Inmitten von Kriegen und Naturkatastrophen steckt der Kapitalismus an der Wurzel der Krise, sagt der sozialistische Präsidentschaftskandidat
Claudia De la Cruz, sozialistische Präsidentschaftskandidatin: Wenn wir über unsere sozialistische Vision sprechen, sprechen wir über die Kürzung des Militärhaushalts um 90 Prozent, damit wir in unseren Gemeinden investieren. Wir sprechen über die Beschlagnahmung der 100 größten Unternehmen. Warum machen wir ExxonMobil nicht zu einem öffentlichen Versorgungsunternehmen, damit es tatsächlich den Menschen dient, anstatt 1, 2, 3 Vorstandsmitglieder zu machen, die kein Interesse daran haben, die Lebensgrundlagen der Menschen zu verbessern, anstatt dies in den Mittelpunkt zu stellen, werden die Bedürfnisse der Menschen zur Priorität.
"Eine dritte Partei nimmt der herrschenden Klasse diese Zustimmung und gibt den Menschen aus der Arbeiterklasse die Macht", sagt Claudia De la Cruz, sozialistische Präsidentschaftskandidatin
18. Oktober 2024 von Natalia Marques
Claudia De la Cruz nimmt an Wahlkampfveranstaltung in Gainesville, Florida teil (Foto: Party for Socialism and Liberation)
Die Menschen in den USA werden am 5. November an die Wahlurne gehen, um über den nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten sowie über alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und 33 Sitze im Senat zu entscheiden.
Die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten finden in einer turbulenten Zeit statt, um es gelinde auszudrücken. Israel führt einen Völkermord an den Palästinensern mit US-Finanzierung, Waffen und politischer Unterstützung durch. Biden zeigt keine Bereitschaft, diese Unterstützung zu beenden, zumindest nicht vor den Wahlen, wie der Brief seiner Regierung an Israel zeigt, in dem er seinem Verbündeten 30 Tage Zeit gibt, um die humanitären Bedingungen in Gaza zu verbessern, da der zionistische Staat sonst mit Einschränkungen bei der Lieferung von US-Waffen konfrontiert werden könnte. Dem Brief zufolge "kann das Versäumnis, ein nachhaltiges Engagement für die Umsetzung und Aufrechterhaltung dieser Maßnahmen zu demonstrieren, Auswirkungen auf die US-Politik im Rahmen des NSM-20 und des einschlägigen US-Rechts (Waffenlieferungen) haben". Unabhängig davon, ob diese Drohung echt ist oder nicht, wird diese Frist lange nach der Wahl des nächsten Präsidenten ablaufen.
Im Inland leben die Menschen in den Vereinigten Staaten weiterhin in wirtschaftlicher Verzweiflung, da die Biden-Regierung die fast vollständige Rücknahme des sozialen Sicherheitsnetzes von COVID-19 beaufsichtigt hat , das die Menschen vor den Auswirkungen von Arbeitslosigkeit, medizinischen Kosten und himmelhohen Lebenshaltungskosten schützte. Die interne Wirtschaftskrise wurde durch die Verwüstungen durch die Hurrikansaison, einschließlich Helene und Milton, im Südosten der Vereinigten Staaten nur noch verschärft, da der Kongress immer noch nicht bereit ist, vor dem 12. November aus dem Urlaub zurückzukehren, um weitere dringend benötigte Hilfsgelder bereitzustellen. Laut dem Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, kann die Hurrikan-Hilfe "warten", während die arbeitende Bevölkerung im Südosten darum kämpft, sich von den Folgen zu erholen.
Was anscheinend nicht warten kann, ist mehr Geld für den Militarismus im Ausland. Die USA haben gerade ein Raketenabwehrsystem Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) nach Israel geschickt, zusammen mit rund 100 US-Soldaten, um das System zu betreiben.
Für Sozialist*innen wie die Präsidentschaftskandidatin Claudia De la Cruz, die gegen die Kandidaten des Establishments, Vizepräsidentin Kamala Harris und Ex-Präsident Donald Trump, antritt, sind die Lösungen für die Probleme, mit denen die US-Arbeiterklasse konfrontiert ist, nicht "radikal". Und das, obwohl sie vorschlägt, die 100 größten Unternehmen in den USA zu beschlagnahmen und zu verstaatlichen, und sie ist die einzige Kandidatin, die nicht zu glauben scheint, dass sich Asylsuchende negativ auf die Menschen in den USA auswirken werden. De la Cruz kandidiert zusammen mit der Vizepräsidentschaftskandidatin und sozialistischen Aktivistin Karina Garcia auf dem Ticket der Partei für Sozialismus und Befreiung.
"Migranten sind nirgendwo eine Bedrohung für die arbeitende Bevölkerung", sagte De la Cruz in einem Exklusivinterview mit Peoples Dispatch. "Migranten sind Teil der Arbeiterklasse. Migranten tragen in vielerlei Hinsicht zum wirtschaftlichen, politischen und sozialen Leben dieses Landes bei. Die wirklichen Bedrohungen sind die Republikanische Partei, die Demokraten und die herrschende Klasse, der sie dienen."
Während Trump mit der größten Massenabschiebung in der Geschichte der USA droht und Harris mit jeder Unterstützung wirbt, die sie von Grenzschutzbeamten erhält, mag eine solche Aussage in der Tat radikal erscheinen. Aber was Sozialist*innen wie De la Cruz anstreben, ist nicht Radikalismus an sich, sondern ein Massenklassenbewusstsein im Gegensatz zum Zweiparteiensystem, wie sie es ausdrückt.
Lesen Sie unser Interview unten, um mehr darüber zu erfahren, wie De la Cruz ihren Standpunkt zu den wichtigsten Themen und Debatten der diesjährigen Wahlsaison artikuliert:
Peoples Dispatch: Wir sind nur noch einen Monat von den US-Parlamentswahlen entfernt. Und für die Menschen in den USA ist dies eine wirklich turbulente Zeit. Es drohen Kriege, Naturkatastrophen, wirtschaftliche Unruhen. Was geht die arbeitende Bevölkerung vor diesen Wahlen durch und was steht in diesem Jahr auf dem Wahlzettel auf dem Spiel?
Claudia De la Cruz: Unsere Leute aus der Arbeiterklasse haben mit viel zu tun. Mit so vielem, dass es für die Mehrheit der Menschen in diesem Land sehr schwierig ist, sich an Gesprächen rund um die Wahlen zu beteiligen.
Die Menschen versuchen zu überleben. Die Menschen versuchen, die Preistreiberei zu überleben. Die Menschen versuchen, Hurrikane zu überleben. Die Menschen versuchen, die steigenden Mietkosten zu überleben.
Es gibt vieles, was unsere Leute beschäftigt, und ich denke, wenn es darum geht, was auf dem Spiel steht, geht es um das Leben unserer Leute. Aber das steht in einer kapitalistischen Gesellschaft immer auf dem Spiel.
Ich habe das Gefühl, dass das, was jetzt passiert, eine Art Erpressung ist, die den Menschen aus der Arbeiterklasse sowohl von den Demokraten als auch von den Republikanern widerfährt, was im Grunde der Unsinn ist, den sie immer fühlen.
Wenn Sie dies tun, dann machen wir das. Aber weder die Republikaner noch die Demokraten haben wirklich schon sehr lange etwas für die Menschen aus der Arbeiterklasse getan. Und so habe ich das Gefühl, dass es ein entscheidender Moment für die Menschen aus der Arbeiterklasse ist. Es ist ein sehr entscheidender Moment. Es ist ein Moment, in dem wir beschließen, dass wir das Ausmaß der Ausbeutung und Vernachlässigung durch die herrschende Klasse nicht länger hinnehmen werden. Es ist der Moment, in dem wir sagen, dass wir die Macht und die Kontrolle über unser eigenes Leben übernehmen müssen. Und wir fangen an, die Mechanismen zu entwickeln, die tatsächlich für uns funktionieren.
Und deshalb denke ich, dass es ein entscheidender Moment in der Geschichte ist. Ich denke, die Menschen sind besorgt, wirklich, wirklich besorgt über die Entwicklung des Krieges und darüber, was er uns und unsere Geschwister auf der anderen Seite der Meere an Menschenleben und die Zerstörung der Infrastruktur kostet. Aber auch, was es uns hier kostet, nicht nur wirtschaftlich, sondern auch die vielen verschiedenen Sozialprogramme und das soziale Netz, das wir verlieren, weil die herrschende Klasse ihre Interessen rund um den Globus verteidigen will.
Claudia De la Cruz spricht vor einer Menschenmenge vor der Rekrutierungsstation der US-Armee am Times Square
Wir sprechen über Palästina und die Ausweitung des Krieges im Nahen Osten. Wir sprechen über den anhaltenden Krieg in der Ukraine und wir sprechen über einen möglichen Krieg mit China. Und so sind die Menschen wirklich besorgt über die Möglichkeit eines neuen Weltkriegs.
Und die Klimakatastrophe. Der Globus wird immer wärmer und die Bedingungen werden für manche Menschen unbewohnbar. Was die Arbeiterklasse betrifft, sind all diese Dinge, Dinge, über die nie so ernst gesprochen wird, wie sie sein sollten, und Dinge, die durch das Zweiparteiensystem nie gelöst werden.
PD: Im Südosten der Vereinigten Staaten sind die arbeitende Bevölkerung durch Wirbelstürme und Überschwemmungen mit großen Verwüstungen konfrontiert. Sowohl die Demokraten als auch die Republikaner nutzen diese Naturkatastrophen als Wahlkampfgelegenheit. Die Republikaner behaupten, dass das Geld der FEMA wegen der Migranten ausgegangen sei, und die Demokraten haben viel Zeit damit verbracht, diese Behauptungen zu entkräften. Was ist Ihre Antwort und Lösung für die Menschen im Südosten der Vereinigten Staaten, die von diesen Hurrikanen verwüstet wurden?
CDC: Wenn ich mir die Nachrichten anschaue, denke ich an Katrina. Ich denke daran, wie sie es ermöglichten, dass Tausende von Menschen vertrieben wurden, wie Hunderte von Menschen starben, wie Gefangene ertrinken mussten.
Ähnliches passiert. Dass sie Einwanderer als Sündenböcke beanspruchen und benutzen, ist Unsinn. Es ist wirklich lächerlich, wenn man an die Geschichte denkt und an die Art und Weise, wie Einwanderer in vielen verschiedenen Phasen unserer Geschichte als Sündenböcke benutzt wurden.
Die herrschende Klasse, das Zweiparteiensystem, leistet wirklich gute Arbeit, wenn es darum geht, die Arbeiterklasse zu gaslighting.
Die Realität ist, dass Einwanderer fast 4 Milliarden Dollar pro Jahr in die Wirtschaft pumpen. Geld, zu dem sie in vielerlei Hinsicht keinen Zugang haben, wenn es um Sozialleistungen geht, weil viele von ihnen Angst haben, diese Leistungen in Anspruch nehmen zu können.
Wenn wir nicht die Milliarden von Dollar ausgegeben hätten, die wir als Nation ausgegeben haben, um Massaker, Babys in Palästina und Babys auf der ganzen Welt zu massakrieren, hätten wir das Kapital, um in die Infrastruktur investieren zu können, was im Grunde das ist, was wir brauchen.
Claudia De la Cruz spricht am 5. Oktober bei einer Demonstration auf dem Times Square (Foto: Wyatt Souers)
Wir müssen in der Lage sein, in die Infrastruktur zu investieren, die tatsächlich zusammenfällt, die tatsächlich mit dem Ausmaß der Klimakatastrophe einhergeht, mit der wir konfrontiert sind. Die Realität ist, dass der Militarismus die aktuelle Klimakrise, die wir erleben, beschleunigt hat. Die Zerstörung der Umwelt hat mit den Bomben zu tun, die abgeworfen werden, mit den verschiedenen Experimenten, die auf dem Boden, an Menschen durchgeführt werden.
Wenn wir über unsere sozialistische Vision für die Zukunft sprechen, sprechen wir über die Kürzung des Militärhaushalts um 90 Prozent, damit wir tatsächlich in unsere Gemeinden investieren und uns tatsächlich auf Naturkatastrophen vorbereiten können, von denen wir wissen, dass sie kommen werden.
Wir wissen und haben Erfahrung damit, was mit Texas passiert, da es einer der größten Produzenten in unserem Land ist, wenn nicht sogar der größte Produzent von Energie. Wir wissen, dass die Menschen jedes Mal, wenn ein Sturm aufzieht, mit der Tatsache umgehen müssen, dass sie Stromausfälle erleben.
Warum? Warum gibt es diesen Widerspruch? Denn die Politiker sind mit diesen Konzernen unter einer Decke, die die Probleme der Menschen nicht lösen. Sie sind da, um Profit zu machen.
Wir sprechen über die Beschlagnahmung der 100 größten Unternehmen. Warum machen wir ExxonMobil nicht zu einem öffentlichen Versorgungsunternehmen, damit es tatsächlich den Menschen dient, anstatt 1, 2, 3 Vorstandsmitglieder zu machen, die kein Interesse daran haben, die Lebensgrundlagen der Menschen zu verbessern, anstatt dies in den Mittelpunkt zu stellen, werden die Bedürfnisse der Menschen zur Priorität.
Die Lösungen sind da. Sie sind nicht radikal, sie sind nicht irrational. Eigentlich sind sie am sinnvollsten, um in Gemeinden und die Infrastruktur investieren zu können, um das Stromnetz zu modernisieren, um ältere Menschen zu unterstützen, die Familien im Südosten, im Süden, an Orten, von denen wir wissen, dass sie jedes Mal von einer Naturkatastrophe heimgesucht werden.
Es gibt keinen Grund, warum der Staat keinen Plan oder eine Lösung hätte, um die Zahl der Menschen, die sterben, zu verringern, wenn nicht sogar zu eliminieren.
Claudia De la Cruz nimmt an einer Wahlkampfveranstaltung in Columbia, South Carolina teil (Foto: Party for Socialism and Liberation)
PD: Am Montag wurde ein Bericht veröffentlicht, der feststellt, dass die USA seit dem 7. Oktober allein 17,9 Milliarden Dollar an Militärhilfe nach Israel geschickt haben. Und das unter einer demokratischen Regierung. Wie kommt es, dass selbst angeblich progressive Demokraten so sehr in den Krieg ziehen?
CDC: Das ist eine interessante Frage, weil Sie diese Zahl erwähnen, das sind hauptsächlich Waffen. Die Zahl ist höher. Es sind fast 30 Milliarden, die die Vereinigten Staaten tatsächlich in das Gemetzel gepumpt haben, das in Palästina durch den Kolonialstaat Israel stattfindet.
Warum sind die progressivsten Demokraten so sehr für Krieg und Völkermord engagiert? Denn letztlich, unabhängig davon, ob sie Demokraten oder Republikaner sind, sind sie dem US-Kapitalismus verpflichtet, und ihr Engagement gilt dem US-Imperium. Das ist das Projekt, das Demokraten, Republikaner, die herrschende Klasse dieses Landes und der Kolonialstaat Israel verteidigen.
Sie werden völlig in Ordnung sein, wenn sie Gesetze unterzeichnen, um einen Völkermord fortzusetzen, denn letztendlich geht es um den Schutz des Kapitals, des US-Imperiums und des Kolonialismus, nicht des Volkes. Sie könnten sich weniger um die Menschen kümmern.
Wir sehen das, wenn sie versuchen, Entscheidungen über das Wohnen zu treffen, wenn sie versuchen, Entscheidungen über die Gesundheitsversorgung zu treffen, und sie immer in einen Stillstand geraten. Was sie nicht festhalten, ist Krieg und Völkermord.
Während beide Parteien die Kriegstrommeln schlagen, gibt es in den Vereinigten Staaten nach einigen Schätzungen Millionen von Menschen, sogar die Hälfte der Bevölkerung, die in Armut leben oder nahe der Armut stehen.
PD: Und die Trump/Vance-Antwort auf diese Armut in den Vereinigten Staaten ist, dass im Wesentlichen alles die Schuld der Migranten ist. Können Sie diese Denkweise aufschlüsseln? Was ist Ihrer Meinung nach hinter der wirtschaftlichen Not, mit der Millionen von Menschen konfrontiert sind?
CDC: Was die Wurzel unserer wirtschaftlichen, ökologischen, politischen und sozialen Krisen ist, ist der Kapitalismus, ein System, das auf der Akkumulation von Kapital durch sehr wenige Menschen auf Kosten der Mehrheit der Menschen basiert.
Jeder, der der Arbeiterklasse angehört, wenn er nicht weiß, wie er das artikulieren soll, spürt es in seinen Knochen. Denn sie erleben die Verbrechen des Kapitalismus jeden Tag. Wenn sie zur Arbeit gehen müssen und von diesen Konzernen ausgebeutet werden, wenn sie in Krisenzeiten vernachlässigt werden, wenn sie Ansprüche an Versicherungen zahlen, Unternehmen, die sie in der Krise auf sich allein gestellt lassen.
Die Leute wissen das. Die Anzahl der Menschen, die leiden, die Brutalität, ihre Arztrechnungen bezahlen zu müssen oder sich zu verschulden, weil sie es sich nicht leisten können, ihre Arztrechnungen zu bezahlen. Das ist kriminell, und die Kriminalität kommt aus dem kapitalistischen System.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Kapitalismus nicht lokal ist. Der Kapitalismus ist global, er ist eine globale Realität. Es ist bedauerlich, sagen zu müssen, dass es derzeit über 60 Millionen Menschen auf der Welt gibt, die migrieren, und zwar aufgrund von Kriegen, Wirtschaftssanktionen und dem Klimawandel. Dies sind die drei Hauptgründe für die Migration von Menschen.
Die Vereinigten Staaten als Imperium tragen eine sehr, sehr hohe Verantwortung für die Menschen, die auf der Suche nach besseren Chancen migrieren. Die Vereinigten Staaten sind in vielen Fällen in die meisten Länder der Welt einmarschiert, haben sie besetzt oder haben eine Art wirtschaftliche und politische Kontrolle über die meisten Länder der Welt erlangt. Und indem sie das tut, schafft sie die Unfähigkeit der Menschen, zu überleben und in der Lage zu sein, zu leben und ihre eigenen Nationen aufzubauen.
Denken Sie an Kuba. Kuba steht seit über 60 Jahren unter einer Blockade der Vereinigten Staaten von Amerika. Jeden Tag werden der kubanischen Wirtschaft 15 Millionen US-Dollar gestohlen. Natürlich wird es viele Kubaner geben, die auswandern, weil man es Kuba unmöglich macht, alles zu liefern, was die Menschen brauchen. Sie können nicht dem Sozialismus die Schuld geben. Kapitalistische Blockaden schaffen die Voraussetzung für die Migration von Menschen.
Wenn wir über die Verwüstungen und die Kriege und den Völkermord und die Vernichtungskampagnen im gesamten Nahen Osten sprechen, sprechen wir über über 20 Jahre Krieg in dieser Region, der wahrscheinlich rund 21 Billionen Dollar [an Schäden] gekostet hat.
Du machst es für die Menschen unerträglich zu leben. Das Gleiche ist in Afrika passiert.
Wenn man also den Zustrom von Migranten hat, dann sind das Menschen, die den Spuren der Dinge folgen, die ihnen vom US-Imperium, vom Kolonialismus und vom Kapitalismus gestohlen wurden.
Wir müssen ein tieferes Verständnis dafür entwickeln, dass unsere Außenpolitik, die eine Außenpolitik des Krieges ist, dass unsere Wirtschaft, die eine Wirtschaft des Krieges ist, die Einwanderung hervorbringt.
Claudia De la Cruz bei einer Wahlkampfveranstaltung in der Bronx, New York (Foto: Die Partei für Sozialismus und Befreiung)
PD: Die Einwanderung ist zu einem der größten Themen in dieser Wahl geworden, nicht nur wegen der Republikaner, sondern auch, weil die Demokraten auf die Angriffe der Republikaner mit dem Argument reagieren, dass sie an der Grenze genauso hart vorgehen, wenn nicht sogar noch härter. Sie haben viel darüber beschrieben, was uns in dieser Diskussion über Migration in Bezug auf den Imperialismus fehlt, die Rolle, die er bei der Migration spielt. Aber beide Parteien scheinen es als selbstverständlich anzusehen, dass die Einwanderung eine Bedrohung für die arbeitende Bevölkerung in diesem Land darstellt. Was ist Ihre Antwort darauf? Sind Migranten eine Bedrohung für die arbeitende Bevölkerung hierzulande?
CDC: Migranten sind nirgendwo eine Bedrohung für die arbeitende Bevölkerung. Migranten sind Teil der Arbeiterklasse. Migranten tragen in vielerlei Hinsicht zum wirtschaftlichen, politischen und sozialen Leben dieses Landes bei.
Die wirklichen Bedrohungen sind die Republikanische Partei, die Demokraten und die herrschende Klasse, der sie dienen. Milliardäre sind diejenigen, die darüber entscheiden, wer einen Job bekommt und wer nicht. Milliardäre sind diejenigen, die über die Höhe der Arbeitslosigkeit in diesem Land entscheiden. Sie sind diejenigen, die darüber entscheiden, ob wir eine Gesundheitsversorgung erhalten oder nicht. Einwanderer haben diese Macht nicht. Und so hat die Arbeiterklasse selbst als Ganzes, ob man ein Einwanderer ist oder nicht, wir haben diese Macht nicht.
Das ist die Macht, die wir anstreben sollten, um entscheiden zu können, was wir mit unserem kollektiven Reichtum machen. Aber das ist etwas, wofür wir kämpfen müssen, und das müssen wir anstreben können. Wir müssen darauf abzielen, die Diktatur der Milliardäre zu beenden. Und damit wir das tun können, müssen wir unsere eigenen Instrumente bauen.
Die Republikaner oder die Demokraten werden weiterhin mit unseren Themen Fußball spielen. Sie werden weiterhin die heiße Kartoffel spielen und uns sagen, dass es um die Demokraten oder die Republikaner geht. Wenn sie sich einigen können, werden sie die Schuld auf die Einwanderer schieben.
Aber die Realität ist, dass es die Konzerne sind, es sind die Wall-Street-Banker und es ist der militärisch-industrielle Komplex [die schuld sind], den die Republikaner und Demokraten beide schützen sollen.
PD: Im ganzen Land und vor allem in den Swing States werden Ihre Kampagne und andere Kandidaten von Dritten von der Demokratischen Partei angegriffen, die entschlossen zu sein scheint, Sie um jeden Preis von der Wahl fernzuhalten. Warum, glauben Sie, sind die Demokraten so entschlossen, dritte Parteien anzugreifen?
CDC: Wir haben viele Angriffe sowohl von den Republikanern als auch von den Demokraten erhalten. Die Demokraten greifen uns noch mehr an. Die Demokraten haben einen Fonds von über 100 Millionen Dollar eingerichtet, um dritte Parteien im ganzen Land von den Wahlzetteln zu nehmen.
Wir müssen das im Zusammenhang mit der Unterdrückung von Wählern sehen. Es ist wichtig, dass wir verstehen, wie undemokratisch dieses System ist. In North Carolina wurden über 700.000 Menschen aus den Wählerverzeichnissen gestrichen. Wir wissen auch, dass es Wählerunterdrückung bei Menschen gibt, die ins Gefängnis gegangen sind, ihre Zeit abgesessen haben und zurückkommen und sich nicht wieder in die Gesellschaft integrieren und ihr Wahlrecht ausüben können, weil ihnen das genommen wird. Wir wissen, dass es sich um Menschen handelt, die wählen gehen und sich in ihrem Wahlbezirk vorstellen, und ihr Wahlbezirk könnte geschlossen sein oder sich geändert haben.
Indem Sie die Optionen Dritter von diesen Stimmzetteln streichen, schränken Sie auch die Möglichkeiten der Wähler ein.
Wir wissen, dass sie Kandidaten von Dritten angreifen, und ich würde sogar ausdrücklich sagen, einen sozialistischen Kandidaten, weil die Menschen müde und erschöpft sind. Und wenn die Menschen müde und erschöpft sind, suchen sie sich eine andere Alternative. Sie suchen nach anderen Optionen.
Es gibt viele, die sagen, nun, es gibt eine Spaltung der Stimmen. Es steht zu viel auf dem Spiel. Und für die Leute, die das behaupten, ist es wichtig, sie daran zu erinnern, dass die Leute, die sich dazu verpflichten, die Demokraten zu wählen, in diese Wahl gehen und die Demokraten wählen werden. Diejenigen, die sich den Republikanern verschrieben haben, werden das nicht tun. Dritte Parteien haben keinen Zugang zu den Hauptbühnen für Debatten. Wir haben keinen Zugang zu den Mainstream-Medien. Wir sind in den sozialen Medien tatsächlich gesperrt. Es ist also nicht so, dass wir den Zugang haben, um die Menschen davon zu überzeugen, dass sie einen anderen Weg gehen sollten. Und wenn wir sagen, dass wir Stimmen wegnehmen, ist das ein falsches Narrativ, denn Menschen, die eine andere Alternative suchen, haben genug vom Verrat am Zweiparteiensystem.
Es gibt viele Narrative, die leider den Menschen aus der Arbeiterklasse aufgezwungen wurden und die eine Spaltung schaffen, die es nicht geben sollte. Menschen sollten andere Menschen nicht dafür verurteilen, dass sie sich nach Optionen von Drittanbietern umsehen.
Das wirkliche Problem hier ist, dass wir eine Partei mit zwei Namen haben, und diese beiden Teile der herrschenden Klasse betreiben Gaslighting, Erpressung und Bestechung für unser Volk, damit es glaubt, es müsse gegen seine Interessen, gegen seine Werte und gegen das, was es als seine Prinzipien versteht, stimmen.
Und wir sind hier als Dritte und sagen: Nein, eigentlich könnt ihr euch an der Wahlurne engagieren mit euren Werten, mit euren Prinzipien und mit dem, was ihr unter der Vision für diese Nation versteht. Und es ist eine Bedrohung für die herrschende Klasse, wenn sie in der Lage ist, eine andere Option anzubieten, die nicht der ständige Krieg ist, die nicht der anhaltende Angriff auf Einwanderer ist, die nicht die ständigen Angriffe auf die Arbeiterklasse im ganzen Land und auf der ganzen Welt sind. Wenn man fragt, was bei dieser Wahl auf dem Spiel steht, stimmen die Menschen nicht unbedingt über die grundlegendsten und notwendigsten Dinge ab, die wir brauchen und verdienen. Die Menschen stimmen dem zu. Das ist es, was es ist. Wir stimmen ab und stimmen zu.
Eine Option einer dritten Partei nimmt der herrschenden Klasse diese Zustimmung und gibt den Menschen aus der Arbeiterklasse die Macht. Das ist es, was sie fürchten, dass die Menschen aus der Arbeiterklasse tatsächlich eine Art von Bewusstsein entwickeln, das Klassenbewusstsein ist, das diese Solidarität ist, nicht nur in diesem Land mit anderen Menschen aus der Arbeiterklasse, sondern auf der ganzen Welt, dass wir nicht in Ordnung sind, dass wir nicht mitschuldig sind am ständigen Krieg, dass wir nicht an der ständigen Zerstörung des Planeten mitschuldig sind.
Und es ist für sie sogar noch bedrohlicher, eine Partei wie die Partei für Sozialismus und Befreiung zu haben, die explizit eine sozialistische Kampagne führt, weil sie sagt, dass man nicht nur zur Wahlurne gehen kann, sondern auch auf die Straße gehen kann. Sie könnten Ihre Gemeinschaften organisieren. Man könnte Mechanismen finden, um politisch aktiv zu werden, die über den Wahlzyklus hinausgehen.
Man könnte eine Bewegung aufbauen, und das ist eine Bedrohung für dieses Land. Was wir hier versuchen, ist eine Bedrohung für sie, denn es bedeutet Massenbewusstsein, Massenmobilisierung und die Hoffnung der Massen, die Macht zu übernehmen, und den Willen des Volkes, dies zu tun.
Comments