Unterstützen wir die Kampagne der Black Alliance for Peace für den Abzug der US-Armee aus Afrika

Auch die Armeen der früheren europäischen Kolonialstaaten müssen abgezogen werden. Material zur Kampagne übersetzt und Links zum Original.

in Englisch: Join the Black Alliance for peace and take part in its campaign in October to shut down Africom (internationale-friedensfabrik-wanfried.org)



#ShutDownAFRICOM Werkzeugkasten


Oktober 2021


Über BAP: Die Black Alliance for Peace (BAP) versucht, die historischen Antikriegs-, Antiimperialismus- und Friedenspositionen der radikalen schwarzen Bewegung wieder aufzugreifen und weiterzuentwickeln. Durch Bildungsaktivitäten, Organisierung und Unterstützung der Bewegung setzen sich Organisationen und Einzelpersonen in der Allianz sowohl gegen die militarisierte staatliche Unterdrückung im eigenen Land als auch gegen die Politik der De-Stabilisierung, Subversion und die permanente Kriegsagenda des US-Staates auf globaler Ebene ein.


Die BAP-Kampagne: "Keine Kompromisse, kein Rückzug: Besiegt den Krieg gegen die afrikanische/schwarze Bevölkerung in den USA und im Ausland" ist die wichtigste programmatische Arbeit der Allianz. Die Kampagne bildet einen breiten strategischen und taktischen Rahmen. Sie reagiert auf die sich verändernde Dynamik des Augenblicks und gibt gleichzeitig eine gemeinsame kollektive Richtung für die 1) friedensorientierte, 2) menschenrechtsorientierte und 3) antiimperialistische Bildungs- und Organisierungsarbeit der Bündnismitglieder vor.


Ein Teilbereich der Kampagne ist:


U.S. Out of Africa: AFRICOM abschalten. Diese Arbeit geht aus den Bemühungen der Coalition Against U.S. Foreign Military Bases hervor, einer Organisation, an deren Aufbau BAP maßgeblich beteiligt war und die sich für die Schließung der schätzungsweise 800 bis 1.000 US-Militärstützpunkte außerhalb der Vereinigten Staaten einsetzt. Wir haben das U.S. Out of Africa Network (USOAN) als organisatorischen Arm der Kampagne U.S. Out of Africa: AFRICOM-Kampagne abschalten.


Zielsetzung: Am 1. Oktober 2021 sind es 13 Jahre, seit das United States African Command (AFRICOM) gegründet wurde. Der Zweck von AFRICOM ist es, die militärische Macht der USA zu nutzen, um den USA die Kontrolle über afrikanisches Land, Ressourcen und Arbeitskräfte aufzuzwingen, um die Bedürfnisse der multinationalen US-Konzerne und der Reichen in den Vereinigten Staaten zu befriedigen. Bitte schließen Sie sich während des gesamten Oktobers unserer Forderung nach dem vollständigen Abzug der US-Streitkräfte aus


Afrika, die Entmilitarisierung des afrikanischen Kontinents, die Schließung von US-Stützpunkten auf der ganzen Welt, und der Congressional Black Caucus (CBC) muss sich AFRICOM widersetzen und Anhörungen zu den Auswirkungen von AFRICOM auf den afrikanischen Kontinent unterstützen.



Beginn: Oktober 1, 2021



Primäre Hashtags:


#ShutDownAFRICOM


#USOutOfAfrica



BAP Social Media Handles:


Twitter: Blacks4Peace


Instagram: blackallianceforpeace


Facebook: Schwarze Allianz für den Frieden




Das folgende Toolkit enthält:


Ressourcen


Grafiken



Möglichkeiten zur Unterstützung:


Unterstützen Sie den Aktionsmonat gegen AFRICOM: Endorse


Teilen Sie AFRICOM-Bildungsressourcen in den sozialen Medien und in Ihren Gemeinden: AFRICOM educational resources


Nehmen Sie an Webinaren/Teach-Ins zum Aktionsmonat gegen AFRICOM teil: Webinars/Teach-Ins


Organisieren und leiten Sie ein Teach-In mit diesem Leitfaden: this guide



AFRICOM-Faktenblatt


Was ist AFRICOM?


Das United States Africa Command (AFRICOM) ist eines von 11 Kampfkommandos des US-Verteidigungsministeriums mit einer geografischen Funktion und einem Auftrag, der die Führung und Kontrolle der Streitkräfte gewährleistet. Das AFRICOM ist für alle Operationen, Übungen und Sicherheitseinsätze des US-Verteidigungsministeriums auf dem afrikanischen Kontinent, seinen Inselstaaten und den umliegenden Gewässern zuständig. AFRICOM wurde 2007 ins Leben gerufen und ist seit dem 1. Oktober 2008 voll einsatzfähig. Im Jahr 2019 waren 44 afrikanische Länder Partner von AFRICOM. Die Aufgabe des AFRICOM besteht darin, die Außenpolitik der USA in Afrika zu unterstützen und mit ihr zusammenzuarbeiten, um die nationalen Interessen der USA zu wahren.



Wie kam es zur Gründung von AFRICOM?


Im Jahr 2007 kam das US-Verteidigungsministerium (DoD) zu dem Schluss, dass AFRICOM aufgrund der zunehmenden strategischen Bedeutung Afrikas notwendig sei, und beauftragte den damaligen Präsidenten George W. Bush, die Einrichtung des AFRICOM anzuordnen.



Was ist der ECHTE Zweck von AFRICOM?


Der eigentliche Zweck von AFRICOM ist es, den Terrorismus zu ermöglichen und gleichzeitig den "Krieg gegen den Terror" in Afrika zu führen. Dieses widersprüchliche Vorgehen sorgt dafür, dass sich Afrika in einem ständigen Zustand von Krieg und Instabilität befindet. Auf diese Weise nährt und rechtfertigt AFRICOM seine eigene Daseinsberechtigung, während gleichzeitig eine Abhängigkeit der afrikanischen Staaten von AFRICOM zu ihrer Verteidigung entsteht. Dies geschieht in Übereinstimmung mit den "strategischen Interessen" der USA (und ihrer europäischen Verbündeten) und dem Ziel, die Kontrolle über und den ungehinderten Zugang zu den natürlichen Ressourcen Afrikas durch ihre kompradorischen neokolonialen "Partner" zu gewährleisten. Forschungsdaten zeigen, dass seit der Gründung von AFRICOM ein deutlicher Anstieg der in Afrika operierenden Terrorgruppen zu verzeichnen ist. Die Abhängigkeit der afrikanischen Partnerstaaten von AFRICOM erleichtert auch die Ausbildung der meisten afrikanischen Militärs durch US- oder NATO-Streitkräfte, was ihre Loyalität gegenüber den imperialistischen Interessen der USA erhöht.


Warum ist das BAP gegen AFRICOM?


Wie in unseren Einheitsgrundsätzen erwähnt, vertritt BAP eine entschiedene antikoloniale und antiimperialistische Position, die die internationale Rolle des US-Imperiums, das auf Krieg, Aggression und Ausbeutung beruht, mit dem internen Krieg gegen die arme und arbeitende schwarze Bevölkerung in den Vereinigten Staaten verbindet.

Was können wir tun?


Schließen Sie sich dem U.S. Out of Africa Network (USOAN) an, dem organisatorischen Arm der Kampagne "Shut down AFRICOM", die die Öffentlichkeit über den zerstörerischen hybriden Krieg der USA und die imperialistische Politik von AFRICOM aufklären soll.


Unterstützen Sie den jährlichen Internationalen Aktionsmonat gegen AFRICOM (1. Oktober), der darauf abzielt, die Öffentlichkeit für die Existenz des US-Militärs in Afrika zu sensibilisieren und aufzuzeigen, wie die Präsenz der US-Streitkräfte die Gewalt und Instabilität auf dem gesamten Kontinent verschärft. Melden Sie sich an, um regelmäßig über unsere Arbeit informiert zu werden.


Veranstaltungen

1. Oktober: AFRICOM at 13: Aufbau der Volksbewegung oder Entmilitarisierung und Antiimperialismus in Afrika. Anmeldung unter: bit.ly/africom13



17. Oktober: BAP-ATL und Friends of the Congo-ATL AFRICOM Teach-In um 15 Uhr während der Kongo-Woche. Anmeldung unter bit.ly/africomatl



18. Oktober: Socialist Workers League-Nigeria Online-Teach-In auf Facebook um 19 Uhr WAT



21. Oktober: Arise Black Child und Mutapa Anti-AFRICOM-Präsentation auf Zoom und Facebook um 18 Uhr südafrikanischer Zeit. Zoom Meeting ID: 821 4940 3318, Passcode: 136932



23. Oktober: Movement for African Emancipation organisiert ein persönliches AFRICOM-Teach-In um 3PM WAT. Zoom Meeting ID: 810 8752 9655



24. Oktober: Ebukhosini Solutions organisiert einen Online-Workshop über AFRICOM auf Zoom um 13 Uhr südafrikanischer Zeit. Melden Sie sich unter +27746904012 auf WhatsApp an.



26. Oktober: BAP - LA Politische Bildung zu AFRICOM um 7pm PT


Teach-In Leitfaden

Populäre Bildungssession: U.S. Afrika Kommando


Ziel - Die TeilnehmerInnen sollen ein grundlegendes Verständnis für den Zweck, die Geschichte und die Auswirkungen von AFRICOM auf den afrikanischen Kontinent erhalten und ein Engagement für Antikrieg, Antimilitarismus und die vollständige Befreiung Afrikas entwickeln.


Gliederung der Sitzung


Begrüßung und Vorstellung (wenn die Teilnehmerzahl klein genug ist): Name, Pronomen, Zugehörigkeit(en), was ihr hofft, mitzunehmen, wie ihr gehört habt, usw. (5 Min.)


Gruppenvereinbarungen/Grundregeln für die Sitzung [d.h. ein Mikrofon, Schritt vor - Schritt zurück, usw. Schreiben Sie sie für alle sichtbar auf] (10 Min.)


Sehen Sie sich das BAP-Video an: "Was ist die Black Alliance for Peace" (https://youtu.be/I3cg-tX1_1A) (5 Min.)


Offene Diskussion - Was wissen wir über die Geschichte zwischen Afrika und den Vereinigten Staaten? (10 Min.)


Lesen Sie "Warum wir uns auf Afrika konzentrieren", das Sie unter https://blackallianceforpeace.com/africom2021 finden können (15 Min.)


Sehen Sie sich das BAP-Video an: "Shut Down the U.S. Africa Command (AFRICOM)" (https://youtu.be/DudSbg_3Bac), gefolgt von Fragen und Antworten und/oder Überlegungen der Teilnehmer (15 Min.)


BAP-Video ansehen: "Warum sollten sich Afrikaner/Schwarze Menschen für die NATO und die USA in Afrika interessieren?" (https://youtu.be/S1oQ5Ra5tWQ) ab 4:01 (12 Min.)


Lesen Sie das Interview U.S. Out of Africa: Voices from the Struggle Interview im AFRICOM Watch Bulletin #27 über die Verbindung zwischen DOD 1033 und AFRICOM. (10 Min.)


Gruppenübung in der Pause: Shut Down AFRICOM Brainstorming. [Geben Sie jeder Gruppe die Aufgabe, eine Liste mit den folgenden Punkten zu erstellen und dem größeren Gremium zu berichten] (20 Min.)


Welche Strategien/Taktiken sollten die Kampagne und das U.S. Out of Africa Network verfolgen?


Wer sind einige potenzielle Verbündete des Netzwerks und der Kampagne?


Wer sind einige Gegner?


Rückmeldung der Gruppe über die Sitzung [was hat ihnen gefallen, nicht gefallen usw.] (7 Min.)


Einholen von Zusagen, dem U.S. Out of Africa Network (https://blackallianceforpeace.com/joinusoutofafricanetwork) und/oder BAP als Mitglied oder Unterstützer beizutreten (https://www.blackallianceforpeace.com/join) (5 Min.)


NACH DER SITZUNG: E-Mail mit Strategien, Taktiken und Reflexionsnotizen an Usoan@blackallianceforpeace.com


Muster-Botschaften


Der Imperialismus wird nur durch die anhaltenden Aktionen der organisierten Menschen auf der ganzen Welt besiegt werden. Unterstützen Sie mit uns den Internationalen Aktionsmonat zur Schließung von AFRICOM.


Im Oktober 2021 ist der 13. Jahrestag der Gründung des US-Afrika-Kommandos AFRICOM. Jahrestag der Gründung des US-Afrika-Kommandos AFRICOM. Die Black Alliance for Peace startet einen internationalen Aktionsmonat mit einem Webinar am 1. Oktober und anderen Veranstaltungen, um die Kampagne "Shut Down AFRICOM" zu unterstützen.


Oktober 2021 ist der internationale Aktionsmonat gegen AFRICOM. Ziel ist es, das weiße supremacistische, imperiale und koloniale Projekt des amerikanischen Imperiums auf dem Kontinent zu entlarven.


Der Internationale Aktionsmonat gegen AFRICOM der Black Alliance for Peace will die Öffentlichkeit für die Existenz des US-Militärs in Afrika sensibilisieren und aufzeigen, wie die Präsenz der US-Streitkräfte die Gewalt und Instabilität auf dem gesamten Kontinent verschärft.


Im Rahmen des Internationalen Aktionsmonats gegen AFRICOM fordern wir:


-den vollständigen Abzug der US-Streitkräfte aus Afrika


-die Entmilitarisierung des afrikanischen Kontinents


die Schließung von US-Basen auf der ganzen Welt


Radiosendung "Keeping Democracy Alive", 18. Juni 2020

Interview mit Tunde Osazua, Koordinator des U.S. Out of Africa Network

BURT COHEN: Ich bin Burt Cohen, und wenn wir weiter Druck machen, halten wir die Demokratie am Leben. Nun, es scheint, dass der Mord an George Floyd viele von uns wachgerüttelt hat und uns die Tatsache des systemischen Rassismus vor Augen geführt hat, von dem Schwarze schon immer wussten. Die Tatsache, dass Millionen von Weißen gar nicht anders konnten, als einem tatsächlichen grausamen Mord zuzusehen, und zwar die ganzen acht Minuten und 46 Sekunden. Es war ein Schock für das System, der Millionen von Menschen zu wütenden Protesten veranlasste, nicht nur hier in Amerika, sondern überall auf der Welt. Natürlich ist der systemische Rassismus kaum auf diese Seite des Atlantiks beschränkt. Die Politik der weißen männlichen Vorherrschaft und Kontrolle ist nicht neu, und sie macht nicht an nationalen Grenzen halt. Ich erinnere mich, als ich in den 50er Jahren aufwuchs, den Ausdruck "das dunkelste Afrika" gehört zu haben. Es war üblich, diesen riesigen Kontinent als phantastischen, exotischen, geheimnisvollen Ort darzustellen, mit Bildern, die wir heute als unglaublich rassistisch empfinden, mit Bildern der Wildheit, die nur in der Phantasie der Weißen existierte.

Jeder, der sich erinnern kann, hatte einen Globus, auf dem Afrika fast vollständig unter britischem, französischem, deutschem und belgischem Besitz aufgeteilt war. Der so genannte "Kampf um Afrika" begann um 1870, als 10 % des Kontinents unter europäischer Herrschaft standen, bei Ausbruch des Ersten Weltkriegs 1914 waren es bereits 90 %. Die europäischen Kolonialisten hatten mehrere Motive: der Wunsch nach wertvollen Bodenschätzen, das Streben nach nationalem Prestige, die Rivalität zwischen den europäischen Mächten und religiöser Missionseifer, die gut zusammenpassten. Ich erinnere mich, dass ich mich über all diese sauberen, geradlinigen Grenzen wunderte. Wer hat sie gezogen?

Wurde die lokale Bevölkerung überhaupt konsultiert?

Und wo stehen wir heute? Im 21. Jahrhundert, mit diesem neuen weltweiten Aktivismus gegen diesen unglaublichen Rassismus, führt er zur Befreiung Afrikas und zum Ende des Kolonialismus und des Imperialismus, endlich? Die heutige Sendung konzentriert sich auf die laufende U.S. out of Africa: Shut Down AFRICOM! mit einem ihrer Anführer. Tunde Osazua ist Mitglied des Afrika-Teams der Black Alliance for Peace und Koordinator des Netzwerks U.S. Out of Africa, das der organisatorische Arm der Kampagne der Black Alliance for Peace ist, die darauf abzielt, die Invasion und Besetzung Afrikas durch die USA zu beenden. Tunde, vielen Dank, dass du bei uns bist.

TUNDE OSAZUA: Ja, danke, dass ich dabei sein durfte.

BURT COHEN: Nun, die USA haben so ziemlich überall auf der Welt Militärbasen. Wir wissen über Afghanistan und den Irak Bescheid. Aber selbst Mitglieder des Kongresses waren überrascht, als vier amerikanische Militärangehörige in Niger getötet wurden. Ich vermute, dass fast alle Zuhörer noch nie von AFRICOM gehört haben. Zunächst einmal: Was ist AFRICOM? Was sind seine Zwecke und Ziele?

TUNDE OSAZUA: Das United States Africa Command (U.S. AFRICOM) ist ein Kampfkommando mit einem breiten Spektrum an Aufgaben. Es ist verantwortlich für alle Operationen, Übungen und die Sicherheitszusammenarbeit des US-Verteidigungsministeriums auf dem afrikanischen Kontinent, seinen Inselstaaten und den umliegenden Gewässern.


AFRICOM ist die Kolonisierung Afrikas durch die USA und stellt das neue Gerangel um Afrika dar, das, wie Sie erwähnten, mit dem Kampf der Kolonialmächte um 1800 vergleichbar ist, als sie sich darum stritten, wer welche Teile des rohstoffreichen Kontinents beherrschen würde.

Der Zweck von AFRICOM ist es, die militärische Macht der USA zu nutzen, um die Kontrolle über afrikanisches Land, Ressourcen und Arbeitskräfte für die Bedürfnisse der US-Konzerne und der Wohlhabenden in den USA durchzusetzen.

Die militärische Präsenz der USA in Afrika hat nicht mit AFRICOM begonnen. AFRICOM formalisiert nun jedoch diese Präsenz mit einer besseren Koordination und strategischen Ausrichtung zur Verwirklichung der langfristigen geopolitischen Ziele des US-Imperialismus in Afrika.

BURT COHEN: Und natürlich gab es im Ersten Weltkrieg, von dem ich, wie meine regelmäßigen Zuhörer wissen, fasziniert bin, auch Kämpfe in Afrika. Es waren nicht nur die europäischen Kolonialmächte, die dort um die Schätze kämpften, die sie finden konnten. Das hat mich verblüfft. Es gibt eine Geschichte über Truppen, die dort einmarschieren und von einem ganzen Schwarm Bienen angegriffen werden. Und damit wurden sie nicht fertig. Wie auch immer. Wie ist AFRICOM dorthin gekommen? Haben die afrikanischen Staaten darum gebeten, dort zu sein? Und welche Rolle hat Präsident Obama in Bezug auf AFRICOM gespielt?

TUNDE OSAZUA: Ja, 2007 kündigte die Bush-Regierung an, dass sie die erste afrikanische Kommandostruktur der USA einrichten würde, oder kündigte im Wesentlichen AFRICOM an, und Libyen, Südafrika, Nigeria und Simbabwe lehnten das Konzept ab, wobei die meisten anderen afrikanischen Staaten kurz darauf einen ähnlichen Standpunkt einnahmen. Und als Bush 2008 Afrika besuchte, stieß er auf fast einhellige Ablehnung seines AFRICOM-Plans. Nur Liberia zeigte Interesse daran, das AFRICOM-Hauptquartier zu beherbergen.

Das AFRICOM hat also seit seiner Gründung seinen Sitz in Stuttgart, Deutschland, nur wegen des heftigen Widerstands vieler afrikanischer Staaten. Es wurde am 1. Oktober 2008 gegründet, ist aber gezwungen, sein Hauptquartier in Deutschland zu behalten.

Nachdem die Obama-Regierung bei ihrer Gründung 2008 auf dem ganzen Kontinent auf Ablehnung gestoßen war, ebnete sie den Weg für die Ausbreitung von AFRICOM auf dem Kontinent, da die quisligen afrikanischen Führer mit dem "schwarzen" US-Präsidenten kooperativer wurden.

Während der Amtszeit von Barack Obama wurde die US-Militärpräsenz auf dem Kontinent um 1.900% erhöht.

BURT COHEN: Wow! 1.900% Steigerung auf dem Kontinent.

TUNDE OSAZUA: Ja, um eine Parallele zu innenpolitischen Angelegenheiten zu ziehen: Unter Obama stieg der Wert der Militärausrüstung, die von der Bundesregierung über das 1033-Programm des Verteidigungsministeriums an Polizeikräfte in den Vereinigten Staaten transferiert wurde, um 2.400 %. Wir haben das Gefühl, dass es viele Verbindungen zwischen Polizeiarbeit und Militarismus auf dem afrikanischen Kontinent und hier in den Vereinigten Staaten gibt, wie Sie bereits erwähnt haben.


BURT COHEN: Ja, nun, zumindest viele von uns. Millionen von Amerikanern wissen es seit langem und jetzt, sogar als Weiße, und erkennen, dass es uns direkt ins Gesicht geschrieben steht. Wir können es unmöglich übersehen. Wie viele amerikanische Missionen gibt es in Afrika? Und welche drei Kategorien von amerikanischen Militärmissionen gibt es dort?

TUNDE OSAZUA: Richtig. Im Jahr 2015 gab es einen Bericht, aus dem hervorging, dass es drei Hauptformen der US-Militärpräsenz in Afrika gibt, die als Basiskategorien gelten. Es gab die Forward Operating Sites, die Cooperative Security Locations und die Contingency Locations.

Und es gibt derzeit 46 verschiedene Formen von Basen. Es gibt 46 Basen dieser Art auf dem Kontinent sowie militärische Beziehungen zwischen 53 der 54 Länder Afrikas und den Vereinigten Staaten.

Was die Einsätze betrifft, so führten die USA laut General Thomas Waldhauser im Jahr 2017 täglich 10 Einsätze durch, was sich auf über 3500 Übungen, Programme und Einsätze pro Jahr auf dem Kontinent summiert.

Und um auf das zu sprechen zu kommen, worüber wir vorhin gesprochen haben: Der Anstieg um 1.900 % ist der dramatischste Zuwachs bei der Stationierung amerikanischer Truppen in irgendeiner Region der Welt in den letzten zehn Jahren. Dieser Anstieg der Zahl der Einsätze und der Stützpunkte und alles andere ist also auf AFRICOM und die Koordinierung zurückzuführen, die das U.S. Africa Command auf dem Kontinent für das U.S. Militär gefördert hat.

BURT COHEN: Und was machen wir mit Drohnen? Sie spielen dort eine einzigartige Rolle, denke ich. Was machen sie?

TUNDE OSAZUA: Drohnen sind unbemannte Flugzeuge, die für Bombenangriffe und andere Aktivitäten eingesetzt werden, die für Angehörige des US-Militärs als zu gefährlich gelten, um sie auszuführen. In dieser Hinsicht stellen sie für die USA ein geringes Risiko dar, obwohl sie in Afrika und anderen Teilen der Welt Verwüstungen anrichten.

Das US-Militär hat eine 100 Millionen Dollar teure Drohnenbasis in Niger gebaut, die im vergangenen Jahr in Betrieb genommen wurde, und es handelt sich um die größte Baumaßnahme in der Geschichte der Air Force. Es handelt sich dabei um Kräfte, die Bombenangriffe, Überwachungen und Missionen durchführen, die für US-Militärangehörige als zu gefährlich erachtet werden.

BURT COHEN: Aber für die Menschen vor Ort sind sie in Ordnung. Die USA geben dort so viel Geld aus. Bekommen die Menschen vor Ort nicht einen großen Teil dieses Geldes? Ist das nicht von Vorteil?

TUNDE OSAZUA: Ja, also, ihr öffentlicher Haushalt ist online. Wie viel sie ausgeben, darüber gibt es verschiedene Berichte. Ich glaube, es waren fast 11 Milliarden Dollar für alle US-Militärprogramme, einschließlich AFRICOM. Ein großer Teil dieses Geldes geht nicht an die Menschen in Afrika. Es dient eher dazu, viele der Aktivitäten zu unterstützen, an denen die USA beteiligt sind.

BURT COHEN: Nun, da ist diese ganze missionarische Denkweise. Ich fand das schon immer ein bisschen seltsam, aber das ist nur meine Meinung. Eines der Dinge, die mich an dieser Diskussion interessiert haben, war, dass am 16. Juni ein Online-Symposium stattfand, das, wie ich erfuhr, der Soweto-Tag ist. Was ist der Soweto-Tag?



TUNDE OSAZUA: Ja, der 16. Juni ist nicht nur deshalb als Soweto-Tag bekannt, weil das südafrikanische Apartheidregime 1976 eine Jugenddemonstration brutal angriff. Die Jugend spielte im Vorfeld dieses Tages und an den Tagen danach eine entscheidende Rolle, die eine Wende im Kampf der afrikanischen Massen gegen die von den USA unterstützte weiße koloniale Minderheit in Südafrika bedeutete.

Der Soweto-Aufstand war eine Reihe von Demonstrationen und Protesten, die von schwarzen Schulkindern in Südafrika angeführt wurden. Schätzungsweise 20.000 Schüler nahmen an den Protesten teil. Sie wurden von der Polizei mit großer Brutalität bekämpft. Die Zahl der von der Polizei getöteten Demonstranten wird in der Regel mit 176 angegeben, es gibt jedoch auch Schätzungen, die von bis zu 700 ausgehen. Zum Gedenken an diese Ereignisse ist der 16. Juni in Südafrika heute ein gesetzlicher Feiertag, der Tag der Jugend.


BURT COHEN: Ja, keine gute Öffentlichkeitsarbeit, würde ich denken, Sie wissen schon, all diese Kinder töten. In den letzten Jahren haben ich und viele andere Menschen von China in Afrika gehört. Was haben sie vor? Ist es ähnlich imperialistisch? Oder arbeiten sie eher respektvoll mit den Einheimischen zusammen? Wissen Sie, die Leute sagen: Wenn wir nicht da sind, ist China da. Und China ist da. Stehen wir im Wettbewerb mit China? Oder ich frage mich, ob wir Investitionen in Afrika abgeschrieben haben, nachdem Trump sie so genannt hat, wie er es getan hat. "Diese..." Ich kann es nicht einmal auf Sendung sagen. Irgendwie-Loch-Nationen. Was ist mit China in Afrika?

TUNDE OSAZUA: 2009 überholte China die USA als größten Handelspartner des Kontinents. China war dabei, das Monopol des Westens auf Exportmärkte und Investitionsfinanzierung zu zerschlagen. Afrika musste nicht mehr mit dem Kopf in der Hand zum IWF gehen, um Kredite zu erhalten, und sich mit den angebotenen selbstzerstörerischen Bedingungen abfinden, sondern konnte sich für Investitionen an China - oder damals sogar an Libyen - wenden. Und wenn die USA drohten, sie von ihren Märkten abzuschneiden, würde China mit Freuden alles aufkaufen, was angeboten wurde. Chinas unersättlicher Appetit auf Rohstoffe zur Ankurbelung seines eigenen wundersamen Wachstums ist ein zentraler Bestandteil seiner globalen Handelsstrategie. Das bedroht die wirtschaftliche Vorherrschaft des Westens oder der USA in Afrika. AFRICOM ist also in vielerlei Hinsicht die Antwort auf den wirtschaftlichen Wettbewerb mit China und Chinas wachsenden Einfluss auf dem Kontinent. AFRICOM dient natürlich auch dazu, das Entstehen eines unabhängigen afrikanischen Einflusses zu verhindern. Wir haben also über das Gerangel um Afrika gesprochen, das wir als das neue Gerangel ansehen. Die Investitionen der USA haben nicht aufgehört. Sie gehen weiter. Die wirtschaftliche Abhängigkeit vom Westen - die damals durch Libyens Gaddafi und China rapide zerschlagen wurde - würde durch eine neue militärische Abhängigkeit ersetzt werden. Wenn die afrikanischen Länder nicht mehr um westliche Kredite, Exportmärkte und Investitionsfinanzierung betteln würden, müsste man sie in die Lage versetzen, um westliche Militärhilfe zu betteln. Der chinesische Handel und die Investitionen in Afrika nehmen weiter zu. Nach Angaben der China-Africa Research Initiative an der John Hopkins University sind die chinesischen ADI-Bestände in Afrika von nur zwei Prozent des Wertes der US-Bestände im Jahr 2003 auf 55 Prozent im Jahr 2015 gestiegen, als sie sich auf 35 Milliarden US-Dollar beliefen. Dieser Anteil wird wahrscheinlich rasch zunehmen, da Chinas Direktinvestitionen in Afrika zwischen 2009 und 2012 mit einer jährlichen Rate von 20,5 Prozent wuchsen, während die ADI-Ströme aus den USA nach Afrika im Zuge der globalen Finanzkrise um 8 Milliarden Dollar zurückgingen. Der chinesische Handel mit Afrika überstieg 2015 die Marke von 200 Milliarden Dollar. Der ehemalige nationale Sicherheitsberater John Bolton sprach auch über Chinas Versuche, sich durch räuberische Praktiken einen Wettbewerbsvorteil in Afrika zu verschaffen, zu denen angeblich Bestechungsgelder, undurchsichtige Vereinbarungen und der strategische Einsatz von Schulden gehören, um Staaten in Afrika für Pekings globale Pläne gefügig zu machen.


Chinas "One Belt One Road"-Politik, für die Präsident Xi Jinping 124 Milliarden Dollar für die Schaffung globaler Handelsrouten zugesagt hat, die den jährlichen Handel im Wert von 2 Billionen Dollar erleichtern sollen, wird ebenfalls dazu beitragen, die Beziehungen zwischen Afrika und China zu verbessern. Trumps Politik gegenüber dem Projekt wurde von Steve Bannon, seinem ideologischen Mentor und ehemaligen Chefstrategen, in nur acht Worten zusammengefasst: "Lasst uns One Belt One Road vermasseln." Die zutiefst destabilisierende Afrikapolitik des Westens - gleichzeitig die Bedingungen für das Gedeihen bewaffneter Gruppen zu schaffen und Schutz vor ihnen zu bieten - trägt ein Stück weit dazu bei, dies zu realisieren

BURT COHEN: Oh ja, der IWF und die Weltbank sind die einzigen Geldgeber, und ihr macht es auf unsere Art oder ihr bekommt gar nichts. Das ist Wettbewerb. Stellen Sie sich das vor - Wettbewerb. Für diejenigen, die vielleicht gerade erst eingeschaltet haben: Burt Cohen hier, die Sendung hält die Demokratie am Leben. Und ich freue mich, mit Tunde Osazua von der Kampagne U.S. Out of Africa! zu sprechen: Shut Down AFRICOM Kampagne. Im Zeitalter von Black Lives Matter ist das auch ein wichtiger Teil davon. Wie wir sagen, macht Rassismus nicht an der Küste halt.

Die meisten Amerikaner haben natürlich schon von Muammar Gaddafi, dem ehemaligen Führer von Libyen in Nordafrika, gehört. Natürlich gibt es viele brutale Diktatoren auf der Welt, von denen einige von uns unterstützt werden, während andere von den USA vernichtet werden sollen. Spielen die Ziele von AFRICOM eine Rolle beim Sturz Gaddafis unter amerikanischer Führung, und wie sieht es jetzt in Libyen aus?

TUNDE OSAZUA: Ja, ich denke, dass die Ziele von AFRICOM eine Rolle beim Sturz von Gaddafi gespielt haben. Im Jahr 2009 wurde Gaddafi zum Präsidenten der Afrikanischen Union gewählt, der Vereinigung afrikanischer Staaten und afrikanischer Staatschefs. Und Gaddafi führte als Chef der Afrikanischen Union tatsächlich den afrikanischen Widerstand gegen AFRICOM an, was die USA verärgerte, wie die von Wikileaks enthüllten diplomatischen Memos der USA zeigen. Nordafrika verfügte während der Zeit von Gaddafi über ein effektives Sicherheitssystem, so dass sie keine Notwendigkeit für die militärische Präsenz der USA sahen. Im Wesentlichen wurden mit der Zerstörung Libyens durch die NATO drei strategische Ziele für den Westen und die westlichen Pläne für die Ausweitung des AFRICOM erreicht. Offensichtlich wurde damit das größte Hindernis und der größte Gegner der Expansion beseitigt, nämlich Gaddafi selbst. Ohne ihn gab es keine Chance mehr, dass Libyen als starke Kraft gegen den westlichen Militarismus agieren würde. Zweitens führte dies zum völligen Zusammenbruch des effektiven nordafrikanischen Sicherheitssystems, das durch Libyen gestützt wurde. Und schließlich wurde das Land durch die Vernichtung des libyschen Staates durch die NATO den terroristischen Gruppen in der Region überlassen. Diese Gruppen plünderten Libyens militärische Arsenale und richteten Ausbildungslager ein, die sie zur Ausweitung ihrer Operationen in der nordafrikanischen und ostafrikanischen Region nutzten. Wir halten es also nicht für einen Zufall, dass alle jüngsten Terroranschläge in Nordafrika entweder in Libyen vorbereitet oder von in Libyen ausgebildeten Kämpfern verübt wurden. Boko Haram, Al-Qaida im Islamischen Maghreb, Ansar al-Sharia, die Libysche Islamische Kampfgruppe und buchstäblich Dutzende andere haben alle von der Zerstörung Libyens profitiert. Indem sie für die Ausbreitung terroristischer Gruppen in der Region sorgten, schufen die westlichen Mächte eine Nachfrage nach ihren militärischen Diensten, die es vor dem Sturz Gaddafis nicht gab. Wir sehen es als ein bewusstes Kriegsverbrechen der NATO und der USA an, Libyen zu zerstören. Und ihr Erfolg setzt eine Reihe von Katastrophen in Gang. Die Konzernmedien sprechen davon, dass Gaddafi ein Autokrat und Diktator war, aber sie verschweigen diese humanitäre Katastrophe, die von den Vereinigten Staaten, der NATO und ihren Partnern angerichtet wurde. Libyen ist dem zum Opfer gefallen, und jetzt gibt es Sklavenmärkte unter freiem Himmel, Terrorismus und einfach nur allgemeine Instabilität.


Im Moment kämpfen dort zwei Hauptfraktionen in einem Bürgerkrieg um die Kontrolle des Landes. Dabei ist viel herausgekommen, was den Vereinigten Staaten zugute gekommen ist, viele Leben zerstört und viele Menschen in Libyen getötet hat.

BURT COHEN: Interessant, ich wusste gar nicht, dass Gaddafi die Opposition gegen AFRICOM anführte. Das ist ein wichtiger Faktor, von dem wir hier in den amerikanischen Medien nichts erfahren haben, was schon komisch ist. Auch hier zeige ich mein Alter, aber ich erinnere mich an meinen Kindheitsglobus. Als ich auf Afrika schaute, gab es etwas namens Französisch-Westafrika. Es war ein riesiges Gebiet. Welches sind die heutigen Nationen, und gibt es dort immer noch eine koloniale Präsenz?

TUNDE OSAZUA: Ja, Französisch-Westafrika war eine koloniale Föderation von acht französischen Kolonialgebieten: Mauretanien, Senegal, Französisch-Sudan, das heutige Mali, Französisch-Guinea, das heutige Guinea, Elfenbeinküste, Obervolta, das heutige Burkina Faso, Dahomey, das heutige Benin, und Niger. Die Föderation bestand von 1895 bis 1958.

Was die Frage nach der kolonialen Präsenz betrifft, so haben französische Unternehmen nach wie vor ein Monopol auf die strategisch wichtigsten Bereiche der Wirtschaft des Landes, wie Elektrizität, Telekommunikation, Infrastrukturflughäfen in der Eisenwarenindustrie. Der anhaltende Einfluss Frankreichs auf die Außenpolitik des frankophonen Afrikas ist sehr offensichtlich. Der CFA-Franc, die in Französisch-Westafrika verwendete Währung, ist immer noch an Frankreich gebunden. Er ist die letzte Kolonialwährung auf dem afrikanischen Kontinent. Angesichts des festen Wechselkurses zwischen dem CFA-Franc und dem Euro wird die Geld- und Wechselkurspolitik der frankophonen Länder auch von der Europäischen Zentralbank diktiert, deren geldpolitische Orthodoxie eine dem Wachstum abträgliche Anti-Inflationshaltung beinhaltet.

Der CFA-Franc ist ein neokoloniales Instrument, das weiterhin jede Aussicht auf wirtschaftliche Entwicklung in den Staaten Französisch-Westafrikas zunichte macht. Der CFA-Franc ist ein Hindernis für die Industrialisierung und den Strukturwandel, da er weder die Handelsintegration zwischen den Staaten noch die Kreditvergabe der Banken an ihre Volkswirtschaften fördert. Wir könnten auch die erheblichen Schulden erwähnen, die die Staaten in Französisch-Westafrika weiterhin an Frankreich zahlen.

Es gibt viele Überbleibsel des Kolonialismus, die weiterhin zum Nachteil von Französisch-Westafrika wirken.

BURT COHEN: Ja, es gibt sicher immer Möglichkeiten, damit Geld zu verdienen. Sie sprachen vom Coronavirus, und COVID-19 ist überall. Wir könnten ein wenig über die Auswirkungen von COVID-19. auf Afrika sprechen, die ehemaligen oder aktuellen Imperialisten, die helfen, wo sie können, und würden sie nicht von der Hilfe profitieren? Wie sieht die Realität von COVID-19 aus? Und die Kolonialisten in Afrika?

TUNDE OSAZUA: Die Vereinigten Staaten haben Menschen in Afrika durch Drohnenangriffe und andere Mittel getötet, während sie nur minimale Hilfe geleistet haben, um die Gesundheit und das Wohlergehen der Bevölkerung in diesen Ländern zu verbessern.

Hinzu kommt, dass Amerikaner in alarmierendem Ausmaß an COVID19 sterben, ohne dass die Regierung sie schützt oder unterstützt, während das US-Militär den afrikanischen Ländern Millionen von Dollar für die Bekämpfung des Virus zur Verfügung stellt.


BURT COHEN: Ja, ich denke, ich sollte nicht überrascht sein. Aber hin und wieder bin ich es doch. Und ich erinnere mich, wie ich als Kind begeistert war, als Patrice Lumumba die Freiheit und Unabhängigkeit des ehemaligen Belgisch-Kongo erlangte. Ich dachte, da Amerika von Natur aus antikolonial ist, würden wir ihn natürlich auch unterstützen. Das war aber nicht der Fall. Welche natürlichen Ressourcen wollte er dort kontrollieren? Und wie ist die Situation dort jetzt?

TUNDE OSAZUA: Es wird Sie vielleicht überraschen zu hören, dass die USA anfangs mit Belgien zusammenarbeiteten, um den ersten Premierminister der gerade unabhängig gewordenen Demokratischen Republik Kongo, Patrice Lumumba, zu ermorden, weil seine Führung eine Bedrohung für die Kontrolle der strategischen Rohstoffe in der Demokratischen Republik Kongo durch die USA und den Westen darstellte. Die USA arbeiteten auch mit den Truppen von Paul Kagame zusammen, um einen Staatsstreich in Ruanda zu gewinnen. Dann, 1996, unterstützten die USA die ruandische und ugandische Invasion der Demokratischen Republik Kongo, die zum tödlichsten Krieg seit dem Zweiten Weltkrieg mit über 6 Millionen Toten führte, von denen die Hälfte Kinder unter fünf Jahren waren.

fünf Jahren. Die Demokratische Republik Kongo ist ein Land mit enormen natürlichen Reichtümern. Fast alle wertvollen Bodenschätze sind dort zu finden, von einer Vielzahl von Mineralien - darunter Diamanten, Gold, Kupfer, Kobalt, Zinn und Coltan - bis hin zu Holz und Öl.

Diese enormen Ressourcen waren ein Fluch, der mit dem äußerst gewalttätigen Kolonialismus von König Leopold II. begann, und die Demokratische Republik Kongo wird nach wie vor von Blutvergießen überschwemmt, das auf westliche Bergbauunternehmen und ihre Stellvertreterarmeen, die Militärregime von Paul Kagame (Ruanda), Yoweri Museveni (Uganda) und Joseph Kabila (Demokratische Republik Kongo), zurückzuführen ist, die sich alle hinter riesigen westlichen Zeitungsbänden verstecken, die den kongolesischen Opfern die Schuld für ihr eigenes Leid geben. Die daraus resultierende Instabilität ermöglicht es westlichen Unternehmen, das Land und seine Ressourcen effizient auszubeuten.

BURT COHEN: Nun, das macht Sinn. Leider bin ich hier Burt Cohen, für diejenigen, die vielleicht gerade erst eingeschaltet haben. Die Sendung heißt Keeping Democracy Alive. Wir blicken über den Ozean auf den riesigen Kontinent Afrika, in diesem Zeitalter von Black Lives Matter. Die Menschen wach