UN-Vollversammlung prüft Vetorecht nach US-Blockade der Gaza-Waffenstillstandsresolution, während die Zahl der israelischen Kriegsopfer steigt

Die Vereinigten Staaten haben kürzlich ihr Vetorecht im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen genutzt, um eine Resolution zum Waffenstillstand im Gazastreifen zu blockieren, und sich damit von der gemeinsamen Meinung der meisten Mitgliedstaaten abgekoppelt. Dieser Gebrauch des Vetos wird als unfaire Machtausübung angesehen, die den Interessen der USA Vorrang vor der Lösung des Konflikts einräumt, um den es geht.

Am 20. Februar tritt der UN-Sicherheitsrat zusammen, um die vom algerischen Botschafter Amar Bendjama eingebrachte Resolution zu prüfen, die eine sofortige Einstellung des Konflikts und die Sicherstellung humanitärer Hilfe für die Region fordert.

Die Abstimmung ergibt 13 Ja-Stimmen, eine Enthaltung des Vereinigten Königreichs und eine Gegenstimme der Vereinigten Staaten.

Damit eine Resolution im Sicherheitsrat verabschiedet werden kann, sind mindestens neun Stimmen erforderlich, und keines der fünf ständigen Mitglieder - Großbritannien, die Vereinigten Staaten, Frankreich, China und Russland - darf ein Veto einlegen.

Diese Struktur führt häufig dazu, dass Resolutionen, die dem Sicherheitsrat vorgelegt werden, in eine Sackgasse geraten, wie im Falle der letzten drei Resolutionen zur Bereitstellung von Hilfsgütern und zur Forderung nach einem Waffenstillstand in Gaza.

Im Sicherheitsrat und in der Generalversammlung besteht nach wie vor ein Konsens zur Unterstützung eines humanitären Waffenstillstands.

Hilfsorganisationen auf der ganzen Welt, wie z. B. Ärzte ohne Grenzen, betonen ebenfalls ihre Besorgnis über die Situation in Gaza und weisen darauf hin, dass ein Waffenstillstand den sicheren Transport von Hilfsgütern, Lebensmitteln und medizinischer Versorgung in die Region ermöglichen würde.

Die Vereinigten Staaten zögern jedoch weiterhin, für die Umsetzung einer Waffenstillstandsresolution zu stimmen und handeln stattdessen im Rahmen ihrer eigenen Verhandlungen.

Die US-Botschafterin bei der UNO, Linda Thomas-Greenfield, vertritt die Auffassung, dass die von Algerien vorgeschlagene Resolution die Verhandlungen zur Befreiung der Geiseln unterbrechen und nicht zu einem dauerhaften Frieden führen würde.

Nachdem die Vereinigten Staaten ihr Veto gegen den algerischen Entwurf eingelegt haben, kündigen sie an, dass sie dem Sicherheitsrat eine eigene Resolution vorschlagen werden, die einen vorübergehenden Waffenstillstand unter der Bedingung vorsieht, dass die israelischen Geiseln freigelassen werden.

Die Vereinigten Staaten haben wiederholt von ihrem Vetorecht Gebrauch gemacht, um die Bedingungen festzulegen, unter denen die internationale Gemeinschaft diesen Konflikt angehen sollte, und sie haben die Möglichkeit, dass humanitäre Hilfe die Zivilbevölkerung erreicht, verlangsamt, während sich die Lage in Gaza verschlechtert.

Es ist unwahrscheinlich, dass eine von den Vereinigten Staaten vorgeschlagene Resolution alle Mitglieder des Sicherheitsrats zufrieden stellen wird.

Zuvor hatten China und Russland ihr Veto gegen eine US-Resolution eingelegt, die eine vorübergehende Beendigung der Gewalt vorsah und die Hamas verurteilte. Solange sich die ständigen Mitglieder nicht auf eine Resolution einigen können, wird der Sicherheitsrat in dieser Angelegenheit untätig bleiben.

Während die Mitglieder des Sicherheitsrats untereinander uneins sind, suchen andere Staaten weiterhin nach Wegen, um einen sofortigen Waffenstillstand zu fordern.

Letzten Monat reichte Südafrika eine Klage gegen Israel beim Internationalen Gerichtshof ein und beschuldigte den Staat, Völkermord zu begehen. Obwohl in dem Urteil kein sofortiger Waffenstillstand gefordert wurde, drängt Südafrika weiterhin auf einen Waffenstillstand und Rechenschaftspflicht.

Ab dem 19. Februar werden vor dem IGH rechtliche Argumente von mehr als 50 Ländern und drei internationalen Organisationen über die Rechtmäßigkeit der israelischen Politik verhandelt.

Bei diesen Anhörungen beschuldigen die Rechtsvertreter Südafrikas Israel der Apartheid. Es wird erwartet, dass der IGH innerhalb der nächsten fünf Monate ein nicht bindendes Gutachten abgeben wird.

Darüber hinaus erwägt Nicaragua, dem Verfahren vor dem Weltgerichtshof beizutreten, um Südafrika als Partei in dem Völkermordfall beizutreten.

Es ist offensichtlich, dass die Mehrheit in dieser Frage einen sofortigen Waffenstillstand für notwendig hält, während die Vereinigten Staaten bei der Durchsetzung dieser Forderung außen vor bleiben.

Bei den Beratungen des algerischen Resolutionsentwurfs im Sicherheitsrat betont die Delegation der Russischen Föderation, dass es "keine wirkliche Alternative zum algerischen Entwurf" gebe, da der erwartete US-Entwurf nur einen vorübergehenden Waffenstillstand fordere.

Der wiederholte Gebrauch des Vetorechts der Vereinigten Staaten untergräbt den Einfluss, den die nicht ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats in Fragen der internationalen Sicherheit und des Friedens haben.

#un #unitednations #us #vetopower #usveto #unvetopower #unsecuritycouncil #unitednationssecuritycouncil #worldnews

n18oc_welt n18oc_crux

CRUX ist Ihr täglicher Video-Nachrichtenführer zu den großen Ereignissen, die unsere Welt prägen. Wir verfolgen Nachrichten, Geopolitik, Diplomatie und Verteidigungsstrategien und erklären, wie sie die nationale Politik beeinflussen. Crux gibt globalen Entwicklungen einen Sinn und analysiert ihre Auswirkungen auf das tägliche Leben.