Russland-Falken haben keinen Mangel an unrealistischen Annahmen, die ihren Ansichten über den Konflikt zugrunde liegen.
Responsible statecraft, 25. AUGUST 2023, Geschrieben von Connor Echols
Der Leitartikel der Washington Post erklärte am Mittwoch, die Vereinigten Staaten müssten sich auf einen "langen Kampf in der Ukraine" einstellen.
"Ein Ende des Gemetzels ist nicht in Sicht, und Forderungen nach einer Verhandlungslösung sind zum jetzigen Zeitpunkt Wunschdenken", so die Post. "Während [der russische Präsident Wladimir] Putin in Russlands Kriegswirtschaft investiert, zeigt er keine Anzeichen dafür, dass er seine Fantasie vom russischen neoimperialen Ruhm aufgibt.
Nach 18 Monaten zermürbenden Krieges gibt es in der Tat Grund zu der Annahme, dass der Krieg noch weit in die Zukunft hinein andauern wird, und es gibt viele Anzeichen dafür, dass die amerikanischen Vorhersagen, die Ukraine könne kurzfristig gewinnen, zu optimistisch waren. Doch bei ihrer Befürwortung eines langfristigen Ansatzes für den Konflikt lässt die Post all das "Wunschdenken" außen vor, auf dem die Theorie eines entscheidenden ukrainischen Sieges beruht.
Eine dieser rosigen Annahmen ist, dass die Ukraine mehr oder weniger unbegrenzt weiterkämpfen kann, solange sie weiterhin die Unterstützung des Westens genießt. Diese Behauptung ignoriert Beweise, die auf hohe Opferzahlen unter den ukrainischen Truppen hinweisen, ganz zu schweigen von einem kürzlich erschienenen Bericht der New York Times, wonach nach Angaben von US-Beamten seit Beginn des Krieges 70.000 ukrainische Soldaten gestorben und weitere 100.000 verletzt worden sind.
Die Post zitiert zwar den Bericht der Times, lässt aber eine der wichtigsten Enthüllungen des Artikels außer Acht: Die Daten über die Opferzahlen legen nahe, dass der Krieg im vergangenen Jahr dramatisch eskaliert ist. Während die Gesamtzahl der Todesopfer in den ersten neun Monaten des Krieges auf 200.000 geschätzt wurde, sind seitdem weitere 300.000 Soldaten getötet oder verletzt worden. Mit anderen Worten, die Zahl der Opfer stieg von 20.000 pro Monat auf mehr als 33.000 pro Monat in der gegenwärtigen Phase des Krieges.
Die ukrainische Führung hat diesen drastischen Anstieg der Opferzahlen eingeräumt und westliche Taktiken über Bord geworfen, um den Aderlass zu verlangsamen, was einige US-Beamte dazu veranlasste, Kiew eine übertriebene "Opferscheu" vorzuwerfen, wie die Times in ihrem Artikel anmerkt.
Abgesehen von den makabren Untertönen sollte man bedenken, dass die Ukraine, die sich geweigert hat, den USA Daten über die Opferzahlen mitzuteilen, wahrscheinlich ein besseres Bild von den demografischen Gegebenheiten hat, mit denen sie in ihrem Kampf mit dem weitaus größeren Russland konfrontiert ist, als Washington es tut. Die Beamten in Kiew sind sich auch darüber im Klaren, dass ihre Bemühungen, neue Soldaten zu rekrutieren, zunehmend durch weit verbreitete Korruption und Wehrdienstverweigerung unterminiert werden.
Ein weiteres Stück magisches Denken, das die Post anführt, ist die Behauptung, dass die aktuelle Offensive sicher ein Erfolg gewesen wäre, wenn Washington einfach schneller gehandelt und die Ukraine mit besseren Waffen (und mehr davon) versorgt hätte. Die logische Folge dieser Denkweise ist, dass die USA einfach die Qualität und Quantität ihrer Militärhilfe erhöhen müssen, und der Erfolg auf dem Schlachtfeld wird sich einstellen.
Wie Branko Marcetic kürzlich in RS feststellte, widerspricht diese Theorie jedoch der weit verbreiteten Meinung von Militärexperten, die argumentieren, dass "keine Waffe ein 'Wundermittel' gegen die eingegrabenen russischen Verteidigungsanlagen wäre". Sie ignoriert auch die politischen Realitäten, mit denen die Regierung Biden konfrontiert ist. Die USA haben der Ukraine seit Beginn des Krieges bereits mehr als 43 Milliarden Dollar an Militärhilfe zur Verfügung gestellt, und der Kongress prüft derzeit ein neues Ausgabenpaket, das zusätzliche 13 Milliarden Dollar für Waffen an Kiew vorsieht.
Diese großzügige Unterstützung stellt eines der größten Sicherheitshilfsprogramme in der amerikanischen Geschichte dar. Jüngste Umfragen deuten jedoch darauf hin, dass die Wähler zunehmend skeptisch sind, ob eine Fortsetzung dieser Hilfe notwendig ist, was die Befürchtung aufkommen lässt, dass die Ukraine ein Thema im Präsidentschaftswahlkampf von Joe Biden werden könnte.
Zu den weiteren prominenten Beispielen für angeblich ukrainfreundliches magisches Denken gehören die weit verbreitete Überzeugung, dass Kiew aus dem Konflikt als starker, demokratischer Staat hervorgehen wird, sowie die zweifelhafte Theorie, dass die standhafte Verteidigung der Ukraine das Einzige ist, was Russland von einem direkten Angriff auf die NATO abhält.
"Für den Fall, dass es Putin gelingt, die Ukraine zu unterwerfen, besteht Grund zu der Annahme, dass zu seinen nächsten Zielen auch NATO-Mitglieder an vorderster Front gehören würden, die die Vereinigten Staaten vertraglich verpflichtet sind zu verteidigen - nicht nur mit Waffen, sondern auch mit Truppen", argumentierte die Post, ohne zu erklären, warum ein kriegsmüdes Russland seine Chancen in einem Kampf gegen das mächtigste Militärbündnis der Welt sehen würde.
Natürlich heißt das nicht, dass ein diplomatischer Vorstoß garantiert erfolgreich wäre. Aber während die USA weiterhin argumentieren, dass es in Russland keinen Partner für den Frieden gibt, ist es schwer, die Tatsache zu ignorieren, dass Washington, soweit aus den öffentlichen Aufzeichnungen hervorgeht, noch keinen Versuch unternommen hat, seine starke Unterstützung für Kiew mit einem klaren Plan zu verbinden, um Moskau an den Verhandlungstisch zu bringen. Vielleicht ist es an der Zeit, eine neue Art von Wunschdenken auszuprobieren.
Weitere diplomatische Nachrichten im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine:
- Immer mehr US-Beamte fragen sich, ob es richtig war, dass General Mark Milley, der Vorsitzende der Generalstabschefs, im November letzten Jahres zu Friedensverhandlungen mit Russland aufrief, als die Ukraine auf dem Schlachtfeld in Schwung war und die Kämpfe aufgrund der winterlichen Bedingungen abflauen sollten, wie Politico berichtet. "Wir haben vielleicht ein Zeitfenster verpasst, um auf frühere Gespräche zu drängen", so ein anonymer Beamter gegenüber Politico. "Milley hatte Recht." Der Beamte fügte jedoch hinzu, dass nur wenige politische Entscheidungsträger glauben, dass Russland seit Beginn des Krieges ernsthaft an Friedensgesprächen interessiert gewesen sei. Und der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan spielte am Dienstag die zunehmende Besorgnis über einen möglichen Schlamassel herunter, indem er Reportern erklärte, Kiews langsame Fortschritte im Osten seien Teil einer "methodischen, systematischen" Rückeroberung von Territorium.
- Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij besuchte am Wochenende Schweden, Dänemark und Griechenland, um sich die diplomatische und militärische Unterstützung der kleineren europäischen Unterstützer der Ukraine zu sichern, wie der Guardian berichtet. Nach einem Treffen in Athen sicherte Zelensky dem kroatischen Premierminister ein neues Militärhilfepaket zu und posierte für Fotos mit dem dänischen Premierminister in einer F-16, um die Entscheidung Kopenhagens zu symbolisieren, Kiew 19 dieser modernen Kampfjets zu geben.
- Die Ukraine führt Gespräche mit Versicherern, um einen sicheren Schifffahrtskorridor durch das Schwarze Meer zu schaffen, nachdem Russland im vergangenen Monat beschlossen hatte, ein Abkommen zu kündigen, das der Ukraine den Export von Getreide über die Wasserstraße ermöglichte, wie das Wall Street Journal berichtet. Der vorläufige Plan sieht vor, dass Kiew einen Teil der Haftung für Schäden an Getreideschiffen übernimmt, wodurch die Versicherungskosten für die Reedereien auf ein erträglicheres Niveau sinken würden. Die Schiffe würden über einen neuen Schifffahrtsweg fahren, der in Odessa beginnt und sich an der ukrainischen Küste entlangzieht, bis er Teile des Meeres erreicht, die zu den NATO-Mitgliedstaaten Rumänien und Bulgarien gehören.
Nachrichten des US-Außenministeriums:
Das Außenministerium hat diese Woche keine Pressekonferenz abgehalten.
Comments