Sohn von Überlebenden der geplanten deutschen Judenvernichtung warnt vor Trump-Faschismus in den USA

In den Vereinigten Staaten gibt es seit Jahrzehnten eine wachsende faschistische soziale und politische Bewegung. Donald Trump ist ein aufstrebender Autokrat, der nur auf seine eigene Macht und seinen materiellen Vorteil aus ist. Indem er dieser Bewegung einen klassisch autoritären Führer gab, hat Trump sie geformt und verschärft, und seine Zeit in der Politik hat sie normalisiert. Die faschistische Bewegung, die er jetzt anführt, ist ihm vorausgegangen und wird ihn überdauern. Sie speist sich aus Ideologien, die tief in der amerikanischen Geschichte verwurzelt sind. Es wäre ein großer Irrtum zu glauben, dass sie letztlich nicht siegen kann." Amerika befindet sich jetzt in der legalen Phase des Faschismus. Wie in allen faschistischen Bewegungen haben die zeitgenössischen Kräfte einen populären Führer gefunden, der sich nicht an die Regeln der Demokratie hält, dieses Mal in der Gestalt von Donald Trump. Die klassisch faschistische Art der Rechtfertigung politischer Gewalt ist, dass eine dominante Gruppe, die durch die Aussicht auf Gleichheit der Geschlechter, Rassen und Religionen bedroht ist, sich einem Führer zuwendet, der eine gewaltsame Antwort verspricht. Die Geschichte des Rassismus in den USA ist ein fruchtbarer Boden für den Faschismus. Angriffe auf die Justiz, das Bildungswesen, das Wahlrecht und die Rechte der Frauen sind weitere Schritte auf dem Weg zum Sturz der Demokratie. Mein Vater, der in Berlin unter den Nazis aufwuchs, sah im europäischen Faschismus einen Weg, den jedes Land einschlagen könnte. Er wusste, dass die US-Demokratie in ihrer Fähigkeit, den Kräften zu widerstehen, die seine Familie zerrüttet und seine Jugend verwüstet hatten, keine Ausnahme war. Meine Mutter, die 44 Jahre lang als Gerichtsstenografin an US-Strafgerichten tätig war, sah im antischwarzen Rassismus des amerikanischen Rechtssystems Parallelen zu dem bösartigen Antisemitismus, den sie in ihrer Jugend in Polen erlebt hatte und der eine Komplizenschaft der Osteuropäer mit dem Faschismus ermöglichte. Die Nazis erkannten, dass die Sprache der Familie, des Glaubens, der Moral und der Heimat dazu benutzt werden konnte, besonders brutale Gewalt gegen einen Feind zu rechtfertigen, der als Gegner all dieser Dinge dargestellt wurde. Die zentrale Botschaft der nationalsozialistischen Politik bestand darin, eine Reihe konstruierter Feinde, eine unheilige Allianz aus Kommunisten und Juden, zu dämonisieren und letztlich ihre Kriminalisierung zu rechtfertigen. Es gibt eine lange Geschichte von Wirtschaftseliten, die aus Eigeninteresse Rassismus und Faschismus unterstützen, um die Arbeiterklasse zu spalten und damit die Arbeiterbewegung zu zerstören.


Warnung von Jason Stanley in einem Artikel im britischen Guardian.


"Wir sollten uns daran erinnern, dass es vor einer endgültigen Lösung eine erste, eine zweite und sogar eine dritte Lösung geben muss. Der Weg zu einer endgültigen Lösung ist kein Sprung. Es braucht einen Schritt, dann noch einen, dann noch einen."


So begann Toni Morrisons 1995 an der Howard University gehaltene Rede mit dem Titel Rassismus und Faschismus, in der sie zehn Schritte beschrieb, um eine Gesellschaft vom ersten zum letzten Schritt zu bringen. (Videos mit ihr unten)


Morrisons Interesse galt nicht den faschistischen Demagogen oder faschistischen Regimen. Vielmehr ging es ihr um "Kräfte, die an faschistischen Lösungen für nationale Probleme interessiert sind". Die von ihr beschriebenen Verfahren waren Methoden zur Normalisierung solcher Lösungen, zur "Konstruktion eines inneren Feindes", zur Isolierung, Dämonisierung und Kriminalisierung dieses Feindes und der Sympathisanten seiner Ideologie und ihrer Verbündeten sowie zur Schaffung der Illusion von Macht und Einfluss für seine Anhänger durch die Medien.


Morrison sah in der Geschichte des US-Rassismus faschistische Praktiken - solche, die eine faschistische soziale und politische Bewegung in den Vereinigten Staaten ermöglichen könnten.


Sie schrieb in der Ära des "Super-Raubtier"-Mythos (eine Newsweek-Schlagzeile im Jahr darauf lautete: "Superpredators: Should we cage the new breed of vicious kids?"), las Morrison unbeirrt den Faschismus in die Praktiken des US-Rassismus hinein. Fünfundzwanzig Jahre später sind diese "Kräfte, die an faschistischen Lösungen für nationale Probleme interessiert sind", näher denn je daran, einen jahrzehntelangen nationalen Kampf zu gewinnen.


Die heutige faschistische Bewegung in den USA wird von oligarchischen Interessen angeführt, für die das Gemeinwohl ein Hindernis darstellt, wie z. B. in der Kohlenwasserstoffbranche, sowie von einer sozialen, politischen und religiösen Bewegung mit Wurzeln in der Konföderation. Wie in allen faschistischen Bewegungen haben diese Kräfte einen populären Führer gefunden, der sich nicht an die Regeln der Demokratie hält, diesmal in der Gestalt von Donald Trump.


Mein Vater, der in Berlin unter den Nazis aufwuchs, sah im europäischen Faschismus einen Weg, den jedes Land einschlagen könnte. Er wusste, dass die US-Demokratie in ihrer Fähigkeit, den Kräften zu widerstehen, die seine Familie zerrüttet und seine Jugend verwüstet hatten, keine Ausnahme war. Meine Mutter, die 44 Jahre lang als Gerichtsstenografin an US-Strafgerichten tätig war, sah im antischwarzen Rassismus des amerikanischen Rechtssystems Parallelen zu dem bösartigen Antisemitismus, den sie in ihrer Jugend in Polen erlebt hatte und der eine Komplizenschaft der Osteuropäer mit dem Faschismus ermöglichte. Und meine Großmutter, Ilse Stanley, schrieb ihre 1957 veröffentlichten Memoiren über ihre Erfahrungen im Berlin der 1930er Jahre und trat später in der US-Fernsehsendung This is Your Life auf, um darüber zu sprechen. Es sind Erinnerungen an die Jahre der Normalisierung des deutschen Faschismus, lange vor Weltkrieg und Völkermord. Darin berichtet sie von ihren Erfahrungen mit Nazi-Offizieren, die ihr versicherten, dass sie bei der Verunglimpfung der Juden durch die Nazis ganz sicher nicht gemeint waren. (Videos mit ihr unten)


Philosophen haben bei der Analyse der faschistischen Ideologie und Bewegungen immer eine Vorreiterrolle gespielt. In der Tradition der Philosophen Hannah Arendt und Theodor Adorno schreibe ich seit einem Jahrzehnt über die Art und Weise, wie Politiker und Führer von Bewegungen Propaganda einsetzen, insbesondere faschistische Propaganda, um Wahlen zu gewinnen und an die Macht zu kommen.


Diejenigen, die sich faschistischer Taktiken bedienen, tun dies oft auf zynische Weise - sie glauben nicht wirklich, dass die Feinde, auf die sie es abgesehen haben, so bösartig oder so mächtig sind, wie ihre Rhetorik vermuten lässt. Dennoch gibt es einen Wendepunkt, an dem Rhetorik zu Politik wird. Donald Trump und die Partei, die ihm jetzt zu Füßen liegt, haben sich schon lange der faschistischen Propaganda bedient. Jetzt schreiben sie sie in die faschistische Politik ein.


Die faschistischen Kräfte haben in Donald Trump einen populären Führer gefunden, der nicht an die Regeln der Demokratie gebunden ist.

Die faschistische Propaganda fällt in den USA ohnehin auf fruchtbaren Boden - jahrzehntelange Rassenkonflikte haben dazu geführt, dass die Vereinigten Staaten die mit Abstand höchste Inhaftierungsrate der Welt haben. Eine militarisierte Polizei, die den Wunden der Rassenungleichheit mit Gewalt zu Leibe rückt, und eine jüngere Geschichte erfolgloser imperialer Kriege haben uns anfällig gemacht für die Erzählung von der nationalen Demütigung durch innere und äußere Feinde. Wie WEB Du Bois in seinem Meisterwerk Black Reconstruction von 1935 gezeigt hat, gibt es eine lange Geschichte von Wirtschaftseliten, die aus Eigeninteresse Rassismus und Faschismus unterstützen, um die Arbeiterklasse zu spalten und damit die Arbeiterbewegung zu zerstören.


Die neue Entwicklung besteht darin, dass ein skrupelloser Möchtegern-Autokrat diese faschistischen Kräfte zusammengeführt und zu einer Sekte geformt hat, deren Anführer er ist. Wir befinden uns nun mitten in den Auswirkungen dieses Prozesses, bei dem die faschistischen Lügen, z. B. die "große Lüge", dass die Wahl 2020 gestohlen wurde, begonnen haben, die Institutionen, insbesondere die Wahlinfrastruktur und das Recht, umzustrukturieren. Während sich dieser Prozess langsam und absichtlich entfaltet, erinnert die Normalisierung dieser Prozesse durch die Medien an den zehnten und letzten Schritt von Morrison: "Um jeden Preis das Schweigen bewahren".


Einen Feind konstruieren

Um den zeitgenössischen US-Faschismus zu verstehen, ist es sinnvoll, Parallelen zur Geschichte des 20. Jahrhunderts zu betrachten, sowohl dort, wo sie erfolgreich sind, als auch dort, wo sie scheitern.


Hitler war ein völkermordender Antisemit. Obwohl Faschismus die Missachtung von Menschenleben beinhaltet, sind nicht alle Faschisten Völkermörder. Selbst Nazideutschland wandte sich erst relativ spät in der Herrschaft des Regimes dem Völkermord zu. Und nicht alle Faschisten sind antisemitisch. Es gab italienisch-jüdische Faschisten. Mit Blick auf die erfolgreiche Assimilierung der Juden in allen Phasen des deutschen Lebens der Weimarer Zeit warnte mich mein Vater: "Hätten sie sich jemand anderen ausgesucht, wären einige von uns unter den allerbesten Nazis gewesen." Wir amerikanischen Juden fühlen uns fest zu Hause. Wo die inneren Feinde der faschistischen Bewegung Linke und Bewegungen für die rassische Gleichheit der Schwarzen sind, könnte es durchaus auch faschistische amerikanische Juden geben.


Die nationalsozialistische Partei in Deutschland hat nicht eine etablierte Partei übernommen. Sie begann als kleine, radikale, rechtsextreme und antidemokratische Partei, die auf ihrem Weg zu größeren Wahlerfolgen verschiedenen Zwängen ausgesetzt war.


Trotz ihrer radikalen Anfänge konnte die Nazipartei ihre Popularität über viele Jahre hinweg dramatisch steigern, indem sie ihre explizit antisemitische Agenda strategisch verschleierte, um gemäßigte Wähler anzuziehen, die sich davon überzeugen konnten, dass der Rassismus, der den Kern der Nazi-Ideologie ausmachte, etwas war, dem die Partei entwachsen war. Sie stellte sich selbst als Gegenmittel zum Kommunismus dar und nutzte die Geschichte der politischen Gewalt in der Weimarer Republik, einschließlich der Zusammenstöße zwischen Kommunisten und der extremen Rechten auf der Straße, um vor der Gefahr einer gewaltsamen kommunistischen Revolution zu warnen. Mit dem Versprechen, die Gewerkschaften zu zerschlagen, warben sie um die Unterstützung der Wirtschaftseliten. Die Nazis stellten Sozialisten, Marxisten, Liberale, Gewerkschaften, die Kulturwelt und die Medien als Vertreter oder Sympathisanten dieser Revolution dar. Sobald sie an der Macht waren, setzten sie diese Botschaft in die Tat um.


In seiner Rede "Kommunismus ohne Maske" von 1935 beschrieb der nationalsozialistische Propagandaminister Joseph Goebbels den Bolschewismus als einen "von den Juden gelenkten Feldzug mit der internationalen Unterwelt gegen die Kultur als solche". Im Gegensatz dazu "sieht der Nationalsozialismus in all diesen Dingen - im [privaten] Eigentum, in den persönlichen Werten und in Nation und Rasse und den Prinzipien des Idealismus - diese Kräfte, die jede menschliche Zivilisation tragen und ihren Wert grundlegend bestimmen".


Die Nazis erkannten, dass die Sprache der Familie, des Glaubens, der Moral und der Heimat dazu benutzt werden konnte, besonders brutale Gewalt gegen einen Feind zu rechtfertigen, der als Gegner all dieser Dinge dargestellt wurde. Die zentrale Botschaft der nationalsozialistischen Politik bestand darin, eine Reihe konstruierter Feinde, eine unheilige Allianz aus Kommunisten und Juden, zu dämonisieren und letztlich ihre Kriminalisierung zu rechtfertigen.


Entgegen der landläufigen Meinung war die Nazi-Regierung in den 1930er Jahren nicht völkermordend, und auch die berüchtigten Konzentrationslager waren nicht voll mit jüdischen Gefangenen, zumindest nicht bis zum Novemberpogrom von 1938. Das Hauptziel der Konzentrationslager des Regimes waren zunächst Kommunisten und Sozialisten. Das NS-Regime rief zur Selbstjustiz gegen andere Ziele wie Juden auf, wobei es sich von dieser Gewalt abgrenzte, indem es die Rolle der Staatsbediensteten verschleierte. In dieser Zeit war es vielen nichtjüdischen Deutschen möglich, sich über die Brutalität des Regimes hinwegzutäuschen und sich einzureden, dass seine harten Mittel notwendig waren, um die deutsche Nation vor der heimtückischen Bedrohung durch den Kommunismus zu schützen.


Gewaltbereite Milizen spielten eine zweideutige Rolle zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren. Die SS begann als gewalttätige Unterstützer der Nazis, bevor sie zu einem unabhängigen Arm der Regierung wurde. Die Botschaft von Recht und Ordnung durch Gewalt schuf eine Kultur, die alle Institutionen des NS-Staates beeinflusste. Der Yale-Historiker Timothy Snyder schreibt in seinem Buch On Tyranny: "Damit Gewalt nicht nur die Atmosphäre, sondern auch das System verändern kann, müssen die Emotionen der Kundgebungen und die Ideologie der Ausgrenzung in die Ausbildung des bewaffneten Wachpersonals einfließen."


In den USA verheißt die Ausbildung der Polizei zu "Kriegern" zusammen mit der inoffiziellen Ersetzung der amerikanischen Flagge durch die "Thin Blue Line"-Flagge nichts Gutes für die demokratischen Verpflichtungen dieser Institution.


Damit eine rechtsextreme Partei in einer Demokratie lebensfähig wird, muss sie ein Gesicht zeigen, das sie als moderat verteidigen kann, und ein zweideutiges Verhältnis zu den extremen Ansichten und Äußerungen ihrer eindeutigsten Mitglieder pflegen. Sie muss den Anschein der Rechtsstaatlichkeit aufrechterhalten, indem sie typischerweise ihre eigenen Verstöße gegen das Recht auf ihre Gegner projiziert.


Im Falle der Übernahme einer rechtsextremen Partei durch eine rechtsextreme antidemokratische Bewegung muss der Schein noch stärker sein. Die Bewegung muss sich mit Mitgliedern dieser Partei auseinandersetzen, die sich an die Verfahrensregeln der Demokratie halten, wie z. B. an den Grundsatz "ein Wähler - eine Stimme" oder daran, dass der Verlierer einer fairen Wahl die Macht abgibt - in den Vereinigten Staaten sind dies heute Personen wie Adam Kinzinger und Elizabeth Cheney. Eine faschistische soziale und politische Partei steht unter dem Druck, sowohl ihre Verbindung zu gewalttätigen rassistischen Anhängern als auch ihre von Natur aus antidemokratische Agenda zu verbergen und zu kultivieren.


Angesichts des Anschlags auf die US-Hauptstadt am 6. Januar muss selbst der entschiedenste Skeptiker zugeben, dass republikanische Politiker zumindest versucht haben, eine Masse gewaltbereiter Bürgerwehrler zur Unterstützung ihrer Anliegen zu kultivieren. Kyle Rittenhouse wird für die Republikaner zum Helden, nachdem er in Kenosha, WI, als bewaffneter Bürgerwehrler auftauchte und zwei Männer tötete. Vielleicht gibt es nicht genug potenzielle Kyle Rittenhouses in den USA, um die Angst vor massiven bewaffneten Bürgerwehr-Milizen zu rechtfertigen, die ein von Donald Trump gefordertes Wahlergebnis 2024 durchsetzen. Aber zu leugnen, dass Trumps Partei versucht, eine solche Bewegung zu schaffen, ist zum jetzigen Zeitpunkt eine bewusste Täuschung.


Schwarze Rebellion, weiße Gegenreaktion


Gewalt auf der Straße war für die Nationalsozialisten auf ihrem Weg zur Macht von unschätzbarem Wert. Die Nazis stifteten die Gewalt auf den Straßen an und verschärften sie, dann dämonisierten sie ihre Gegner als Feinde des deutschen Volkes, gegen die man mit aller Härte vorgehen müsse. Trumps Aufstieg folgte auf die zum Teil gewalttätigen Proteste der Schwarzen gegen die Polizeibrutalität in Ferguson und Baltimore. In jüngster Zeit haben die Ermordung von George Floyd und eine historische Protestbewegung in den USA im späten Frühjahr den faschistischen Falschdarstellungen Auftrieb gegeben.


All diese jüngsten Entwicklungen sind nur die jüngsten in einer langen US-Geschichte der schwarzen Rebellion gegen die Ideologie und die Strukturen der weißen Vorherrschaft und einer parallelen Geschichte der weißen Gegenreaktion.


Weiße Bürgerwehren bildeten sich regelmäßig als Reaktion auf schwarze Rebellionen, um "ihre Familien und ihren Besitz gegen schwarze Rebellion zu verteidigen", schreibt die Historikerin Elizabeth Hinton in ihrer jüngsten Geschichte dieser Rebellionen. Hinton zeigt, dass die Polizei oft gemeinsam mit diesen Gruppen agierte. Jahrzehntelang war der Auslöser dieser Rebellionen in der Regel ein Vorfall oder mehrere Vorfälle von Polizeigewalt gegen Mitglieder der Gemeinschaft, die auf eine lange Periode von oft gewalttätiger Überpolizei folgte, die die Beschwerden dieser Gemeinschaften noch verschärfte.

(Videos mit ihr unten)


Straßenbewegungen in den USA wurden oft von heftigen Campus-Protesten begleitet, von den Protesten gegen den Vietnamkrieg in den 1960er Jahren bis hin zu den jüngsten Campus-Protesten für Rassengerechtigkeit, die von den Medien getadelt wurden (paradoxerweise wegen "Abschreckung der Redefreiheit"). Politiker beider Parteien haben sich diese Momente zunutze gemacht, um damit auf Stimmenfang zu gehen. Während dieser Episoden des Protests und der Rebellion haben US-Politiker seit Barry Goldwater die Campus-Proteste mit der Rebellion der Schwarzen gegen die übermäßige Polizeiarbeit in Verbindung gebracht und ein hartes polizeiliches Vorgehen und ein hartes Durchgreifen gegen Linke gefördert. John Ehrlichman, einer von Nixons Top-Beratern, sagte, dass Nixons Wahlkampf und seine Regierung "zwei Feinde hatten: die Anti-Kriegs-Linke und die Schwarzen", und er erfand den Drogenkrieg, um gegen beide vorzugehen:


Verstehen Sie, was ich meine? Wir wussten, dass wir es nicht illegal machen konnten, entweder gegen den Krieg oder schwarz zu sein, aber indem wir die Öffentlichkeit dazu brachten, die Hippies mit Marihuana und die Schwarzen mit Heroin zu assoziieren. Und indem wir beides stark kriminalisierten, konnten wir diese Gemeinschaften zerschlagen. Wir konnten ihre Anführer verhaften, ihre Häuser durchsuchen, ihre Treffen auflösen und sie Abend für Abend in den Abendnachrichten verunglimpfen. Wussten wir, dass wir bei den Drogen gelogen hatten? Natürlich wussten wir das.


Die Politiker haben weniger Interesse daran gezeigt, die grundlegenden Bedingungen anzugehen, die zu Gewalt in armen schwarzen Stadtgemeinden führen - die weit verbreitete Verfügbarkeit von Waffen, das massive und anhaltende Wohlstandsgefälle zwischen den Rassen und die Auswirkungen von Polizeigewalt und Masseninhaftierung. Und warum sollten sie das tun? Solange diese grundlegenden Bedingungen fortbestehen, können Politiker beider Parteien mit dem Schüren von Ängsten und dem Versprechen einer harten Reaktion auf Gesetz und Ordnung ins Rennen gehen. Morrisons Rede aus dem Jahr 1995 ist eine Warnung, dass diese Bedingungen reif sind, um von einer faschistischen Bewegung genutzt zu werden, die sich gegen die Demokratie selbst richtet.


In ihrer jüngsten Ausprägung, in Form der Reaktion gegen Black-Lives-Matter-Demonstranten und der Dämonisierung von Antifa- und Studentenaktivisten, hat eine faschistische soziale und politische Bewegung eifrig die Flammen für politische Massengewalt von rechts geschürt, indem sie diese gegen diese vermeintlichen inneren Feinde rechtfertigte.


Rachel Kleinfeld dokumentiert in einem Artikel vom Oktober 2021 den Anstieg der Legitimation politischer Gewalt in den USA. Dem Artikel zufolge ist die "Grundidee, die rechte Gemeinschaften, die Gewalt gutheißen, eint, dass weiße christliche Männer in den Vereinigten Staaten kulturell und demografisch bedroht sind und verteidigt werden müssen - und dass es die Republikanische Partei und insbesondere Donald Trump sind, die ihre Lebensweise schützen werden." (Videos mit ihr unten)


Diese Art der Rechtfertigung politischer Gewalt ist klassisch faschistisch - eine dominante Gruppe, die durch die Aussicht auf Gleichheit der Geschlechter, Rassen und Religionen bedroht ist, wendet sich einem Führer zu, der eine gewaltsame Antwort verspricht.


Wie man eine Demokratie stürzt


Wir befinden uns jetzt in der legalen Phase des Faschismus. Nach Angaben des International Center for Not for Profit Law haben 45 Bundesstaaten 230 Gesetzentwürfe zur Kriminalisierung von Protesten in Erwägung gezogen, die mit der Drohung einer gewaltsamen Rebellion der Linken und der Schwarzen begründet werden. Die Tatsache, dass dies zur gleichen Zeit geschieht, in der mehrere Wahlgesetze verabschiedet wurden, die es einer republikanischen Mehrheit in der staatlichen Legislative ermöglichen, die Wahlen in ihrem Bundesstaat zu kippen, lässt vermuten, dass das wahre Ziel der Gesetze zur Kriminalisierung von Protest darin besteht, eine Antwort auf zu erwartende Proteste gegen den Diebstahl einer zukünftigen Wahl zu haben (als Erinnerung an die historische Verbindung des Faschismus zum Großkapital kriminalisieren einige dieser Gesetze den Protest in der Nähe von Gas- und Ölleitungen).


Die Nazis benutzten den Judenbolschewismus als ihren konstruierten Feind. Die faschistische Bewegung in der Republikanischen Partei hat sich stattdessen der kritischen Rassentheorie zugewandt. Der Faschismus speist sich aus einem Narrativ der angeblichen nationalen Erniedrigung durch innere Feinde. Die Verteidigung einer fiktiven glorreichen und tugendhaften nationalen Vergangenheit und die Darstellung der Feinde als hinterhältige Verleumder der Nation gegenüber ihren Kindern ist eine klassische faschistische Strategie, um Wut und Ressentiments zu schüren. Unter Berufung auf das Feindbild der kritischen Rassentheorie haben 29 Staaten Gesetzesentwürfe eingebracht, um den Unterricht über Rassismus und Sexismus in den Schulen einzuschränken, und 13 Staaten haben solche Verbote bereits erlassen.


Der Schlüssel zur Demokratie ist eine informierte Wählerschaft. Eine Wählerschaft, die über die anhaltende Rassenungerechtigkeit in den Vereinigten Staaten in all ihren Dimensionen Bescheid weiß - vom Wohlstandsgefälle zwischen den Rassen bis hin zu den Auswirkungen von übermäßiger Polizeipräsenz und übermäßiger Inhaftierung -, wird nicht überrascht sein von der massenhaften politischen Rebellion angesichts der anhaltenden Weigerung, sich diesen Problemen zu stellen. Eine Wählerschaft, die diese Fakten nicht kennt, wird nicht mit Verständnis, sondern mit verständnisloser Angst und Entsetzen auf die politischen Unruhen der Schwarzen reagieren.


Manchmal führt man eine faschistische Bewegung auf ihren Ursprung im Einfluss der Nazis auf ihre Führer zurück, wie bei der indischen RSS. In den Vereinigten Staaten verlaufen die kausalen Beziehungen umgekehrt. Wie James Whitman (Video unten) in seinem 2017 erschienenen Buch "Hitler's American Model: The United States and the Making of Nazi Race Law zeigt, hat die Jim-Crow-Ära in den Vereinigten Staaten die NS-Gesetze beeinflusst. Im Jahr 2021 verabschiedeten die Gesetzgeber in 19 Bundesstaaten Gesetze, die den Zugang zu den Wahlen erschwerten, einige mit spezifischen (und eindeutig beabsichtigten) diskriminierenden Auswirkungen auf Minderheitengemeinschaften (wie in Texas). Indem wir in unserem Bildungssystem die Fakten über diese Ära verdunkeln, kann man das Wiederaufkommen von Gesetzen verbergen, die sich an deren Strategien anlehnen.


Die Taktik, Schulkindern keine politisch wichtigen Informationen zukommen zu lassen, stammt selbst aus der Jim-Crow-Ära. Kapitel 9 von Carter G. Woodsons 1933 erschienenem Buch The Mis-Education of the Negro trägt den Titel Political Education Neglected. Darin beschreibt Woodson, wie Geschichte gelehrt wurde, "um den Geist der Neger zu versklaven", indem die Brutalität der Sklaverei und die tatsächlichen Wurzeln und Ursachen der Rassenunterschiede beschönigt wurden. In Fugitive Pedagogy: Carter G Woodson and the Art of Black Teaching dokumentiert Jarvis Givens die Strategien, die schwarze Pädagogen einsetzten, um in den beengten Verhältnissen der Jim-Crow-Schulen echte Geschichte zu vermitteln, Strategien, die tragischerweise auch heute wieder von Pädagogen aufgegriffen werden müssen. (Videos unten)


Die faschistische Ideologie setzt die Geschlechterrollen strikt durch und schränkt die Freiheit der Frauen ein. Für Faschisten ist dies Teil ihres Engagements für eine vermeintlich "natürliche Ordnung", in der Männer an der Spitze stehen. Es ist auch ein wesentlicher Bestandteil der allgemeinen faschistischen Strategie, um Sozialkonservative für sich zu gewinnen, die ansonsten mit der endemischen Korruption der faschistischen Herrschaft unzufrieden sein könnten.


Rechtsextreme autoritäre Führer auf der ganzen Welt, wie der brasilianische Jair Bolsonaro, der ungarische Viktor Orbán und der russische Wladimir Putin, haben die "Gender-Ideologie" ins Visier genommen, wie der Nationalsozialismus den Feminismus. Die Freiheit, die eigene Rolle in der Gesellschaft zu wählen, wenn sie gegen eine vermeintlich "natürliche Ordnung" verstößt, ist eine Art von Freiheit, die der Faschismus seit jeher ablehnt.


Nach der nationalsozialistischen Ideologie wurde die Abtreibung zu jedem Zeitpunkt der Schwangerschaft als Mord betrachtet. Genauso wie die Ermordung von Behinderten und anderen Gruppen, deren Identität als gefährlich für die Gesundheit der "arischen Rasse" angesehen wurde, war es akzeptabel, Abtreibungen an Mitgliedern dieser Gruppen vorzunehmen. In den ersten sechs Jahren der nationalsozialistischen Herrschaft, von 1933 bis 1939, wurde hart gegen die Geburtenkontrollbewegung vorgegangen. Unter der Leitung der Gestapo wurde eine Strafkampagne gegen Ärzte geführt, die Abtreibungen an arischen Frauen vornahmen. Der jüngste Angriff auf das Abtreibungsrecht und der bevorstehende Angriff auf die Geburtenkontrolle, angeführt von einem rechtsgerichteten Obersten Gerichtshof, steht im Einklang mit der Hypothese, dass wir in den Vereinigten Staaten vor einer realen Möglichkeit einer faschistischen Zukunft stehen.


Wenn man eine Demokratie stürzen will, muss man die Gerichte übernehmen.

Donald Trump verlor 2016 die Volksabstimmung gegen Hillary Clinton mit fast 3 Millionen Stimmen und hat dennoch ein Drittel des Obersten Gerichtshofs ernannt, drei junge rechtsextreme Richter, die dort Jahrzehnte verbringen werden. Das Roberts-Gericht hat mehr als ein Jahrzehnt lang konsequent einen Angriff auf die Demokratie ermöglicht, indem es den Voting Rights Act im Laufe der Zeit ausgehöhlt hat, unbegrenztes Unternehmensgeld in die Wahlen fließen ließ und eindeutig parteiische Wahlfälschungen zuließ. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass das Gericht auch nur den Anschein von Demokratie zerbröckeln lassen wird, solange Gesetze von gerrymanderten republikanischen Staatshäusern verabschiedet werden, die antidemokratische Praktiken, einschließlich Wahlbetrug, legal machen.


In den Vereinigten Staaten gibt es seit Jahrzehnten eine wachsende faschistische soziale und politische Bewegung. Wie andere faschistische Bewegungen ist sie von inneren Widersprüchen durchsetzt, aber nicht weniger eine Bedrohung für die Demokratie. Donald Trump ist ein aufstrebender Autokrat, der nur auf seine eigene Macht und seinen materiellen Vorteil aus ist. Indem er dieser Bewegung einen klassisch autoritären Führer gab, hat Trump sie geformt und verschärft, und seine Zeit in der Politik hat sie normalisiert.


Donald Trump hat anderen gezeigt, was möglich ist. Aber die faschistische Bewegung, die er jetzt anführt, ist ihm vorausgegangen und wird ihn überdauern. Wie Toni Morrison warnte, speist sie sich aus Ideologien, die tief in der amerikanischen Geschichte verwurzelt sind. Es wäre ein großer Irrtum zu glauben, dass sie letztlich nicht siegen kann.


Dieser Artikel wurde am 22. Dezember 2021 geändert, um eine falsche Schreibweise von Theodor Adornos Vornamen als "Theodore" und am 27. Dezember 2021 um eine falsche Schreibweise von Rachel Kleinfelds Nachnamen als "Kleinfield" zu korrigieren.

übersetzt aus America is now in fascism’s legal phase | The far right | The Guardian






Jason Stanley – Wikipedia

Stanley wuchs im Hinterland von New York auf,[5] seine Eltern wanderten beide aus Europa in die Vereinigten Staaten aus - sein Vater 1939 aus Deutschland, seine Mutter aus Polen. Stanley gibt an, dass sein jüdisches Erbe sein Schreiben über den Faschismus beeinflusst hat: "Für mich bedeutet mein Judentum eine Verpflichtung, auf die Gleichheit und die Rechte von Minderheiten zu achten"[5].

Jason Stanley - Wikipedia





















weitere Teile: Chapter The Mis-Education of the Negro - YouTube



21 Ansichten0 Kommentare