top of page

Richard Wolff, David Harvey: Mit Karl Marx die Hintergründe des Krieges in der Ukraine erfassen


Wenn Sie die Erklärungen der meisten Mainstream-Medien zum Krieg in der Ukraine lesen, hören Sie viel über Freiheit, Anstand und Gleichheit. Man hört personalisierte psychologische Profile von Herrn Putin oder Herrn Zelensky. Was fehlt, ist eine Erklärung dafür, wie die Funktionen und Widersprüche des Kapitalismus diesen Konflikt auf vielfältige und miteinander verknüpfte Weise antreiben und anheizen.


Richard Wolff, David Harvey und Democracy at Work sind hier, um diese Lücken zu schließen. In diesem 20-minütigen Video von unserer jüngsten Veranstaltung erklären sie, dass wir, wenn wir den Konflikt mit einer marxistischen Linse betrachten, sehen und verstehen können, wie dieser Konflikt begann und wie er enden könnte.


"Das Kapital muss expandieren oder sterben... Der Marxismus sagt, dass man nicht ewig wachsen kann, vor allem nicht mit exponentieller Geschwindigkeit. Harveys Erklärung der Kapitalakkumulation hilft uns, den außerordentlichen Druck zu verstehen, den unser profitbasiertes System auf unsere Beziehungen und unsere Umwelt ausübt. Er erklärt, dass die Kapitalisten einige "Senken" brauchen, um den Druck der unvermeidlichen Überakkumulation aufzufangen und den zusätzlichen Überschuss loszuwerden. "Es gibt eine wunderbare Stelle in den Grundrissen, in der [Marx] sagt, dass, wenn man das überakkumulierte Kapital wirklich loswerden will, der Krieg ein guter Weg ist, dies zu tun. Natürlich werden diese Senken oft mit Blick auf den Profit entworfen.


Diese Krise wird von einer vielschichtigen wirtschaftlichen Kriegsführung begleitet. Prof. Wolff erklärte, dass die US-Sanktionen zwar wenig Wirkung gegen Russland haben, aber einen zweiten erfolgreichen Zweck verfolgen, nämlich die Schwächung Europas, damit die USA noch eine Weile an ihrer globalen Vorherrschaft festhalten können. Prof. Harvey erläuterte, dass der Bedarf der Ukraine an einem Schuldenerlass den Weg für die Aufhebung jahrzehntealter Schutzmaßnahmen ebnet, die ausländische Interessen am Kauf und Besitz von Agrarland hindern.


Diese wirtschaftlichen Imperative sind gefährlich, wenn sie mit geopolitischen Zielen verbunden sind, aber noch gefährlicher ist es, wenn wir sie nicht als das erkennen, was sie sind.


"Das ist eine der großen Stärken des Marxismus", so Prof. Wolff, "dass er es nicht zulässt, dass man ein Problem wie einen Krieg oder ein anderes großes soziales Problem betrachtet, ohne Fragen zu stellen und zu beantworten: Wo ist der Überschuss? Wer produziert diesen Überschuss? Wer bekommt diesen Überschuss? Wie wird dieser Überschuss verteilt? Was sind die sozialen Auswirkungen der Art und Weise, wie der Überschuss organisiert ist?"


Das ist der Grund, warum die Marxsche Tradition auch heute noch relevant ist.


Die Krisen des Kapitalismus häufen sich nicht nur, sie gewinnen an Fahrt und bauen aufeinander auf. Gleichzeitig gibt es in dem Maße, in dem die zerstörerische Natur des Kapitalismus immer deutlicher, krasser und schmerzhafter wird, mehr Menschen, die sich für Alternativen interessieren und bereit sind, diese zu erkunden. Diese Elemente prägen einen besonderen Moment in der langen Geschichte des Marxismus - einen Moment, in dem er das Potenzial hat, die Art und Weise, wie wir dem Niedergang des Kapitalismus entgegentreten, ihn überstehen und gestärkt aus ihm hervorgehen, entscheidend zu beeinflussen... wenn wir wissen, wie und warum wir ihn nutzen.



24 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Comments


bottom of page