Die Politiker in den USA sind gespalten: Sollten sie Russland oder China bekämpfen, um ihre beanspruchte globale Vorherrschaft zu verteidigen. Für Krieg sind beide Seiten. Oliver Stone: "Die Demokraten führen Krieg, die Republikaner wollen ausnahmsweise keinen Krieg – das ist ziemlich crazy. Denn normalerweise wollen beide großen Parteien Krieg. Als Pazifist haben Sie in den USA keine Wahl." Der Trump-Flügel sieht in China die Hauptgefahr und will sich auf den Kampf gegen China konzentrieren und dafür die Zusammenarbeit mit Russland suchen. Die dominierende Strömung in der Demokratische Partei sieht dagegen in Russland die Hauptbedrohung. Tucker Carlson ist ein enger Vertrauter Trumps und sucht mit ihm die Zusammenarbeit mit Russland (einer christlichen Achse) gegen China. Sie setzten auf ein Auseinandertreiben von China und Russland (wie Kissinger und Nixon, die den Zusammenschluss mit China gegen die Sowjetunion suchten, um sie niederzuringen). Er suchte in dem Gespräch mit Präsident Putin die Zustimmung zu der Sicht, das sowohl Russland als auch der Westen durch ein imperiales China bedroht werden. Doch das gelang ihm nicht. China sei keine imperiale oder aggressive Macht, widersprach ihm Putin. Das Land suche den Dialog und den Kompromiss, nicht die Dominanz. Russland haben eine lange Grenze mit China und langjährigen Erfahrungen mit China. Auch diese Einschätzung hören nun die US-Amerikaner. So trägt das Interview bei, die Erzählung beider imperialer Lager in den USA zu widerlegen und ihre Begründungen für die Aufrüstung und Einkreisung sowohl Russlands als auch Chinas durch die USA und ihre Partner.
Russian President Vladimir Putin condemned the "boogeyman" anti-China propaganda that Trump ally Tucker Carlson spewed in his interview in Moscow, while also mocking Tucker for applying to join the CIA. Ben Norton documents the former Fox News host's long history of pushing for war on China. Sources and more information here: https://geopoliticaleconomy.com/2024/... Topics 0:00 Tucker's warmongering against China 3:05 Putin debunks Tucker's anti-China propaganda 5:08 Republicans want to divide Russia from China 13:44 Tucker Carlson's CIA links 15:47 Putin mocks Tucker for his CIA application 16:19 Tucker's racist neoconservative past 17:59 Tucker's neocolonial views on Latin America 20:09 Democrats vs GOP: Bipartisan imperialism 23:04 US failure to divide Russia from China 23:40 Outro
Transkript
Tuckers Kriegstreiberei gegen China
Der US-amerikanische TV-Moderator Tucker Carlson löste eine
Politischer Skandal durch Reise nach Moskau
den russischen Präsidenten zu interviewen
Wladimir Putin und das hat zu einer großen
Debatte in den US-Medien, die wie üblich
Wenn wir über parteiische Wirs sprechen
Die Politik geht völlig am Wald vorbei
Für die Bäume gibt es jetzt eine Menge
Liberale Kriegsfalken in der Demokratischen Partei
der Tucker Carlson als
Verräter für Interview mit Wladimir Putin
Und das ist Teil dieser liberalen
Russland-Besessenheit in den USA, die
überhaupt nicht versteht, was
politisch geschehen, was tatsächlich
ist, dass Tucker Carlson und seine
Verbündete des rechten Flügels in der Republikanischen Partei
darunter Donald Trump und Tucker
ist Donald Trump sehr nahe, was sie
seit Jahren versucht haben, ist es,
versuchen, einen Keil zwischen Russland zu treiben
und China und sie haben versucht,
Drängen auf Krieg gegen China Russland ist nicht
Amerikas Hauptfeind offensichtlich nicht bei Verstand
Die Person denkt, dass es unser Hauptfeind ist,
China und die Vereinigten Staaten
in einer Beziehung mit
Russland verbündete sich gegen China, so dass die Idee
dass Tucker Carlson gegen den Krieg ist, ist
lächerlicher Tucker Carlson
veröffentlicht Kriegspropaganda gegen China
Die größte Bedrohung für dieses Land ist nicht
Wladimir Putin, das ist lächerlich, die
größte Bedrohung ist natürlich China und
Das Narrativ, das er vorangetrieben hat
vor Jahren, als Tucker Carlson
auf Fox News und seit seiner Entlassung
Fox News: Das Narrativ, das er war
Immer und immer wieder und immer wieder zu drücken ist
dass sich die USA mit Russland verbünden sollten
gegen China ist der Grund, warum er sagt,
dass er gegen einen Krieg gegen Russland ist, ist
weil er in Wirklichkeit Krieg gegen China will
wenn Russland sich jemals mit China zusammentut
Amerikanische globale Hegemonie, ihre Macht
sofort enden würde, hat Tucker folgendes gesagt
wieder und wieder und wieder, wenn Russland und
China jemals zusammengekommen ist, wäre es ein
brandneue Welt und die Vereinigten Staaten
stark vermindert werden würde,
Die Amerikaner sind sich einig, dass das schlecht wäre
aber Wladimir Putin ist klug genug
zu wissen, dass Tucker Carlson ein
politisches Tätiges, das im Namen der
die Republikanische Partei und Donald Trump
und die Tucker zu ermutigen versucht
Spaltung zwischen Russland und seinen
wichtiger Verbündeter China, also drängte Putin
gegen Tucker Carlson's
Kriegstreiberische Anti-China-Propaganda in
dieses Interview, das er Tucker gegeben hat
behauptete, dass China ein neues
Imperiale Macht angeblich und Tucker
behauptete, dass China angeblich
andere Länder in der EU zu bedrohen
bricks Alliance und verstößt gegen deren
Souveränität und Putin zurückgedrängt
gegen diesen Unsinn und Putin sagte
dass dies ein Buhmann-Narrativ ist und
Putin betonte, China wolle
friedliche Zusammenarbeit und dass Chinas
Außenpolitik nicht aggressiv ist,
Putin entlarvt Tuckers Anti-China-Propaganda
Die Frage ist, was als nächstes kommt und vielleicht
Du tauschst eine Kolonialmacht gegen eine andere
war nicht wirksam beim Abfangen irakischer modifizierter Scud
Raketen, äh, wir haben gesehen, äh, in Saudi-Arabien, dass der Patriot nicht in der Lage ist, strategische Orte zu verteidigen, und wir sehen in
Ukraine, dass der Patriot einfach nicht das magische System ist, das jeder als ähm darstellt, also wissen Sie, dass wir wir haben, dass die
s300 ist ein getestetes System, aber es ist ein altes System, es ist eines, das die Russen
sind sehr vertraut mit ähm, was ich sagen kann, ist, dass die Sie wissen die die die
Probleme, mit denen diese beiden Systeme konfrontiert sind, ist nicht notwendigerweise ein Versagen der
sondern die Tatsache, dass die Russen zufällig sehr gut darin sind, die feindliche Luftabwehr zu unterdrücken und
sie haben sich die passende Taktik einfallen lassen, um die ukrainische Luftabwehr zu überwältigen, denn die Ukraine hat andere
Systeme die irischen T die nasams um keines dieser Systeme funktioniert keines dieser Systeme
Diese Systeme halten die Russen davon ab, den Himmel über der Ukraine zu dominieren
Wenn es um die Produktion von Munition geht, was ist das Problem, dass sie nicht auf dem gleichen Niveau produzieren können wie
Russland hat heute ein Problem mit der Gier, die Vereinigten Staaten haben die Fähigkeit, eine moderne Produktion zu schaffen
und wir sind in der Lage, ähm große Mengen an
Munition, äh, das ist nicht das Problem, das Problem ist, dass das sehr teuer ist und die Rüstungsindustrie nicht
Aktivitäten ausüben möchten, die ihre Gewinnspanne minimieren, haben sie eine
Die Art und Weise, wie man heute Geschäfte macht, äh, die ausschließlich darauf ausgerichtet ist, Geld für ihre Aktionäre zu verdienen, ähm, und sie tun es nicht
Ich möchte von diesem ähm Blick abweichen, die Vereinigten Staaten könnten äh, weißt du, wir haben gesehen
Dies während COVID, wo äh der Präsident um spezielle Verteidigung äh Produktion verwendet hat
Gesetze, um Unternehmen dazu zu bringen, GE für die Produktion von Beatmungsgeräten und
andere Dinge, die als im Interesse der nationalen Sicherheit liegend erachtet wurden, äh, der Präsident hat nichts davon verwendet
Mächte, wenn es um die Herstellung von Artilleriemunition geht, ähm, sie haben Angebote abgegeben, sie haben Anfragen gestellt, aber die
Die Rüstungsindustrie selbst sagt, wir brauchen Verträge einer bestimmten Größe und einer bestimmten Dauer.
Ich werde nicht rausgehen und eine neue Produktionslinie aufbauen, nur um eine Million Schuss zu produzieren und sie dann abschalten zu müssen, weil der Krieg in der Ukraine
Und die US-Regierung ist nicht bereit, diese Verpflichtung einzugehen
Das Endergebnis ist also, dass die Rüstungsindustrie sich weigert, das zu tun
was notwendig ist, um die Produktion von Artilleriegranaten zu erhöhen usw., wir gehen nach Russland und was wir sehen, ist, dass äh die
Die russische Regierung kommt zu dem Schluss, dass sie die Rüstungsindustrie ausrüsten muss, weil die Rüstungsindustrie
weitgehend unter staatlicher Kontrolle operieren sie unter einem Konzept, das als Aktiengesellschaften bezeichnet wird, und so gibt es eine zivile
Aber wenn es um die Rüstungsindustrie geht, sind sie dem Verteidigungsminister verantwortlich und äh die
Ministerien, die Sie von der Rüstungsindustrie kennen, und sie werden zur Rechenschaft gezogen, sie produzieren das, was äh in der
Interessen der nationalen Sicherheit: Sie machen sich keine Sorgen um das Endergebnis, sie machen sich keine Sorgen um die Aktionäre
äh Aktionäre, sie machen sich Sorgen, das Material zu einer bestimmten Zeit an das russische Militär zu bringen
Und in einem bestimmten Zeitrahmen ähm zwei völlig unterschiedliche Ansätze wissen wir über diese Spannungen, die
schlimmer zwischen Zalinsky und Zi vor kurzem war Victoria Nand in KF und wie
Vieles davon drehte sich um diesen Konflikt zwischen Ziny und Zi und wie
Vieles davon drehte sich um den nächsten Schritt in diesem Konflikt in der Ukraine, wie sie auf Russland reagieren würden, was die
nächster Schritt, nun, ich denke, sie sind ein und dasselbe, erstens, das Problem von Zusy wurde anscheinend in der
In der letzten Stunde hat es so ausgesehen, als hätte Zalinski tatsächlich Zusy abgelöst und ersetzt
ihn mit einem anderen ukrainischen General um und so ist dies die die Implikation in
das heißt, dass ähm eine Lösung gefunden wurde, bei der Z zur Seite treten würde, dass er
Würde nicht äh gegen die äh die Resignation würde er nicht ähm, weißt du, haben
Die Möglichkeit eines Militärputsches, um Uh Zalinsky aus dem Amt zu entfernen,
Macht bedeutet es auch, dass Zalinsky und die neue militärische Führung und die
eine neue zivile Führung, denn ich verstehe, dass Zans Abgang nicht einer davon ist, dass es andere geben wird
Republikaner wollen Russland von China trennen
Strategie, auf die sie sich einigen können, ich glaube, Zalinsky hat gesagt, ähm, du weißt, dass du Vertrauen in den Sieg haben musst und dass
Er sagt, dass er das Vertrauen in den Sieg verloren hat, also umgibt er sich mit Leuten, die
Teilen Sie ähm, Sie kennen seine politischen Positionen, äh Sie, die, die sich eignen
Gegenüber ähm kennst du eine aggressive Haltung ähm non-s unterwürfige Haltung, aber
Es ist eine Haltung, die auf der anhaltenden Unterstützung durch die Vereinigten Staaten und Europa beruht, und gerade jetzt, insbesondere in
in den Vereinigten Staaten, dass es keine Unterstützung gibt, aber ich denke, dass der Besuch von Victoria Nan dazu gedacht war,
sicherzustellen, dass die Ukraine sich nicht in einer Weise entwickelte, die die
Vortäuschung, dass die Ukraine eine Demokratie sei, ist die zivil-militärische Beziehung sehr
wichtig in einer Demokratie, wenn ein ziviler Führer etwas sagt oder dem militärischen Führer einen Befehl gibt, das Militär
Der Anführer muss gehorchen, besonders wenn sie aufgefordert werden, zur Seite zu treten. Zi gehorchte nicht, ihm wurde gesagt, er solle zur Seite treten, und er weigerte sich
Um dies und so zu tun, hatte Zinsky dieses Thema um das Potenzial einer Kudeta vorangetrieben
existierte, also denke ich, dass die Aufgabe der viktorianischen Nuland darin bestand, hereinzukommen und zu versuchen, sich in einer
Lösung, von der Sie wissen, dass sie nicht zu einem Militärputsch führen würde, ähm und
Das würde dazu führen, dass Zalinski in der Lage wäre, die Macht unter den Menschen zu konsolidieren
Wer seine Vision, wie dieser Krieg geführt werden sollte, geteilt hat, ist immer noch auf
der Tisch, der für die Ukrainer aufbewahrt werden soll, nein, ich ich, ich glaube nicht, also denke ich, ähm die
In Russland wurde beschlossen, dass Odessa MV nepos und COV der ukrainischen Kontrolle entzogen werden und
unter russische Kontrolle gestellt werden, ob dies dauerhaft oder Teil einer Pufferzone ist, könnte zur Verfügung stehen
jede Diskussion nach dem Konflikt, aber äh, keine Ukraine wird besiegt werden, sie wird entmilitarisiert, sie wird verdichtet und
Ich glaube, Russland wird die Kontrolle über die Gebiete übernehmen, die
Es ist der Ansicht, dass es Teil des historischen Russlands ist, und dazu gehören neben Odessa mikol nepos COV auch
Krim mit dem, was wir bisher gesehen haben, Ihrer Meinung nach, wenn das passiert, was würde
So wie es im westlichen Teil der Ukraine ist, wissen wir, dass wir verschiedene Ethnien haben, in diesem Teil Rumänen
Ungarn, wie sehen Sie die Zukunft des westlichen Teils der Ukraine, wenn er zu einem Binnenland wird?
vorsichtig zu sein, darauf zu achten, den Krieg nicht zu gewinnen, sondern zu verlieren und was ich damit meine
Der ganze Zweck dieser militärischen Spezialoperation bestand darin, sicherzustellen, dass es eine neutrale Ukraine gibt, ähm, dass die NATO
die Ukraine nicht als Sprungbrett gegen Russland usw. nutzen konnte und auch
die Voraussetzungen für eine neue europäische Sicherheitsrahmendiskussion mit Europa und den Vereinigten Staaten, wenn dieser Krieg
und die Westukraine ist weiterhin ein Ort, an dem die antirussische Ideologie
kann eitern und gepflegt werden, äh, wo der Schritt auf Bandera noch als ein
Held dann, was ist Russland hat nichts erreicht, ich meine, sie haben einen Krieg gewonnen
Sie haben einige Gebiete gewonnen, aber dieses Problem ist nicht verschwunden und es wird weiterhin bestehen, denke ich, dass Russland es will
Dieses Problem muss beendet werden, es will, dass das Problem der Bander-Ideologie beendet wird, und so wird dies
nicht zulassen müssen, dass die Westukraine unter die souveräne Kontrolle anderer Nationen fällt, sondern dass Russland sicherstellt, dass
dass die Westukraine von all ihren Bist-äh-Neigungen gesäubert ist, ähm, und und du weißt schon,
und es von dieser Infektion zu reinigen und dann hinterher äh, um dies zu integrieren
gesäuberte Westukraine in einen ukrainischen Rumpfstaat, der danach noch existiert
Der Konflikt um Belus hat deutlich gemacht, dass es nicht tolerieren wird, dass die Westukraine nach Polen geht, äh, dass das
stellt eine existenzielle Bedrohung dar, und ich denke, Russland wird die Neigungen von Belarus in dieser Hinsicht respektieren
Ich sehe nicht, dass die Westukraine äh nach Polen geht, ähm, jetzt gibt es andere U, weißt du
ethnische Gruppen Rumänien hat einige Ansprüche Ungarn hat einige Ansprüche auf diese
Sehen Sie, dass Referenden stattfinden, die den Transure gesehen haben, weil wir nicht sind, sind wir nicht
Wenn wir über Nazi-Ideologie sprechen, reden wir über die Achtung der Ähm-Wünsche
der Selbstbestimmung von UM kennt man ein ethnisch homogenes Volk
Die Ungarn würden sagen, nun, wir wollen nicht unter der Ukraine leben, wir wollen in Ungarn leben, das Gleiche mit euch
die Rumänen, also denke ich, dass wir das sehen könnten, aber für die Westukraine I I I
Ich sehe nicht, dass Russland zulässt, dass das nach Polen geht, äh, vor allem wäre es eine Beleidigung
ähm belus um und und und gefährden Sie die belus russische Beziehung Sie und dann
zweitens schafft sie die Bedingungen, unter denen die Westukraine schließlich von Polen absorbiert werden könnte
NATO-Territorium ähm oder äh, die Banderas würden niemals gesäubert werden, und sie würden
dort weiter ihre Fäulnis ausbreiten, also ähm ich äh ich ich sehe keine
Situation, in der Russland der Westukraine erlaubt, eine unabhängige Einheit in Deutschland im Vereinigten Königreich zu werden
Vor kurzem reden sie in Schweden über den Kampf gegen Russland, wie realistisch ist das, denke ich, im Moment die NATO
ist in einer Krise, ähm, sie haben gesagt, dass der Konflikt in der Ukraine für sie existenziell ist, äh, dass sie Russland nicht zulassen können
um gut zu gewinnen, ist es egal, was die NATO will oder denkt oder wünscht Russland ist nicht nur
aber Russland hat gewonnen, und so kämpft die NATO nun darum, sich
Und das kann sie nur tun, indem sie Szenarien postuliert, in denen es
Konflikt mit Russland, denn nur durch die Postulation dieser Szenarien können sie für die Def argumentieren, die Erhöhung der
Verteidigungsausgaben, die notwendig wären, um das Bündnis militärisch wieder aufzubauen
Die gute Nachricht ist, dass jeder einzelne der NATO
Kriegs-äh-Narrative beinhalten, dass Russland die NATO angreift und Russland nicht angreifen wird
Aber was die NATO realisieren muss, ist unabhängig davon, ob es sich um einen russischen Angriff oder einen NATO-Angriff handelt oder
Was auch immer ein Krieg mit Russland sein wird, wird nicht annähernd so sein wie der Konflikt, den wir in der Ukraine sehen, ich meine, im Moment ist die NATO
unter dem Eindruck, dass das der Krieg ist, den sie führen werden, deshalb reden sie von 300.000 Menschen
Schnelle Reaktion, Force, Umrüstung, Umrüstung usw., sie tun dies
große Übung in diesem Sommer, also äh, aber die
Der Krieg zwischen Russland und der NATO wird nicht mit konventionellen Mitteln geführt, sondern mit Atomwaffen und
General oder nicht, General M. Demitri mvtive, ehemaliger Ministerpräsident und ehemaliger Präsident Russlands
Der derzeitige stellvertretende Vorsitzende des russischen Nationalen Sicherheitsrats hat gesagt, dass, ähm, wenn es einen Krieg mit der NATO gibt, äh
Im Grunde wird Russland Atomwaffen einsetzen und die NATO zerstören, alles um sich herum zerstören, jede Stadt zerstören
äh, das ist die Realität eines russischen NATO-Konflikts, ähm, die gute Nachricht ist, dass die Kriegsrhetorik der NATO
auf einem russischen Angriff auf die NATO beruht, der niemals so kommen wird
Es sind im Grunde laute Worte, aber das Problem ist, wenn die NATO nicht nur
Haltung äh rhetorisch über äh das Potenzial von Konflikten, sondern beginnt, sich aktiv auf das Potenzial von
Konflikt ähm, Sie wissen, dass Sie ähm, Sie könnten ein Szenario erstellen, in dem man
Fehler eine Fehleinschätzung führt zur Einleitung einer Handlung, die dann äh
führt zu einem Krieg, den niemand wollte, nach dem niemand gesucht hat, aber jetzt ist er da und jetzt stirbt jeder, das ist also die
Das ist die Gefahr, und ich denke, die Welt muss aufwachen, nicht nur die Ukraine und nicht nur Europa, nicht nur Russland, nicht
nur die Vereinigten Staaten, sondern die Welt, dass das, was die NATO tut, grob unverantwortlich ist und die gesamte
und vielleicht könnte internationaler Druck auf die NATO ausgeübt werden, damit sie aufhört, über die Notwendigkeit einer Erweiterung zu sprechen.
seine militärischen Kapazitäten und fängt stattdessen an, darüber zu sprechen, dass man weiß, was es braucht, um
Schaffung eines neuen europäischen Sicherheitsrahmens, in dem Russland, die NATO, Russland und Europa Seite an Seite in Frieden leben können, viele Menschen
argumentieren, dass, wenn die NATO in den Krieg mit Russland zieht, sie Russland zerschlagen wird
weil sie das BIP dieser Länder vergleichen, die Größe des Militärs, die Waffen, die Arbeitskräfte, die sie haben, gut
Zunächst einmal nochmals, wenn die NATO und Russland kämpfen, verstehen Sie, dass es keine Rolle spielt, wie viel konventionelle Macht Sie haben, es wird ein Atomkrieg sein, also sind Sie alle
sterben wird und die NATO hat keine nennenswerte nukleare Kapazität, sie äh
sich in geringerem Maße auf die Vereinigten Staaten verlassen, Frankreich und Großbritannien, daher ist es ein dummes Argument, mit einem dummen
Konversation zu Beginn, aber es ist da, ich erkenne das an, aber äh, schauen wir uns einfach den Trugschluss dieser NATO an, ist nicht
eine Singularität, es ist keine homogene Singularität, was ich damit meine, ist, dass ich in den Vereinigten Staaten eine Division nehmen kann
aus dem Bundesstaat Washington und verschiebe es nach Georgia und dann weiter nach Europa, ähm
weil Amerika eine Singularität ist, ähm, wie viele spanische Divisionen gibt es
und wie viele dieser Divisionen für den Kampf in Polen vorgesehen sind, die erste Antwort ist, wissen Sie, ich weiß nicht, wir müssten es nachschlagen, aber die zweite Antwort
ist eine einfache Null, also lassen Sie uns Spanien aus der Gleichung herausnehmen, in einem möglichen zukünftigen Konflikt mit Russland wird es keinen geben
Spanische Truppen in Polen, wie wäre es mit portugiesischen Streitkräften, nein, auch keine, wie wäre es mit Italienern, nein, wie wäre es mit
die Türken nein, wie ist es mit den Griechen, nein, verstehst du, was ich sage, es tut es nicht
Unabhängig davon, wie viele Nationen in der NATO sind, ist die NATO nicht in der Lage, die
dieses militärischen Potentials in eine Singularität zu verwandeln, die in der Lage wäre, Russland die Stirn zu bieten, wenn Russland und die NATO
in einen Bodenkampf verwickelt wäre, wäre es entweder in Nordeuropa mit
Polen, die baltischen Staaten, in geringerem Maße unterstützt von den Vereinigten Staaten, äh
sehr kleines britisches Kontingent, sehr kleines französisches Kontingent, ähm, Sie wissen schon, und und
und vielleicht ein paar deutsche Truppen, aber es wird keine Italiener geben, es wird keine Spanier geben, es wird keine Portugiesen geben
Es wird keine Türken oder Griechen geben, nur diese Kräfte und diese Nationen, die alle kaputte Militärs haben, die nicht in der Lage sind,
Militärisch bedeutsame Kräfte zu generieren, das ist jetzt real, sagen wir, wir kämpfen gegen, äh, du weißt schon, die Kämpfe jetzt
in Mava und in Rumänien ähm, so dass Sie die rumänische Armee ähm haben, können Sie einige bekommen
Bulgaren wahrscheinlich nicht, aber vielleicht ein paar Amerikaner, ähm, und das ist
Der Rest der NATO wird nicht nach Rumänien entsandt, also wissen Sie, was ist
Wir reden hier darüber, es ist es, es ist die Macht der NATO existiert nur auf dem Papier, äh
es ist nicht so, es ist nicht so, dass es ein einziges NATO-Militär gibt, das Militär ist
bestehend aus einem Haufen konstituierender Staaten, von denen jeder seine eigenen
Man kann nicht auf das spanische Militär schauen und sagen, oh, weil sie 500.000 Soldaten haben, können sie 500 schicken
.000 Soldaten nach Polen zu schicken, haben sie andere Verpflichtungen, sie haben andere Anforderungen an die nationale Sicherheit, also selbst wenn sie
in der Lage waren, Leute nach Polen zu entsenden, könnte ich mir vorstellen, dass sie nur ein paar Tausend um generieren könnten, das ist nicht
bahnbrechende Zahlen, so dass die Leute, die davon reden, dass die NATO diese unschlagbare Macht ist, einfach nicht wissen, was sie sind
Wenn sie über H und La sprechen, denken sie an Verhandlungen, die sie immer geredet haben
über Verhandlungen, um die Situation zu lösen, das Problem in der Ukraine, aber um das zu haben, brauchen wir jemanden in
die Vereinigten Staaten in Washington, die bereit sind, das gut zu machen, halte ich für ziemlich arrogant zu glauben, dass die Vereinigten Staaten
Mitgliedstaaten wird eine Rolle bei der Aushandlung eines Ausganges dieses Konflikts spielen Die Vereinigten Staaten sind Vertragspartei des
Konflikt ähm und sie sind die Seite, die sie gewählt haben, ist die Verliererseite ähm
was bringt irgendjemanden auf die Idee, dass Russland sich mit den Vereinigten Staaten oder Europa an einen Tisch setzen will, um eine Lösung zu finden?
das Problem in der Ukraine, Russland hat das schon versucht, sie haben das im Jahr 2022 versucht, ähm, und es waren die Vereinigten Staaten und
England zusammen mit der NATO und der Europäischen und Europa, äh, die der Ukraine geraten haben, einem Friedensvertrag nicht zuzustimmen
jetzt hat Russland mobilisiert, Russland hat ähm eine beträchtliche Menge Geld ausgegeben, sie haben viele Truppen verloren, und der Sieg ist
warum sollten sie das wegverhandeln, was wird Russland verhandeln, äh, sie wollen Verdichtung
Das bedeutet das Ende des Zalinski-Regimes, also werden sie nicht mit dem Zalinski verhandeln, sie wollen eine Entmilitarisierung, was Zerstörung bedeutet
dieser Pro-Nat-Armee, die die NATO auf dem Boden der Ukraine aufgebaut hat, wird Russland das nicht wegverhandeln
Dieser Krieg wird enden, wenn Russland bedingungslose Kapitulationsbedingungen vorlegt
dass die Ukraine keine andere Wahl haben wird, als es zu akzeptieren, und dann wird der Westen damit leben müssen, egal wie die Verhandlungen verlaufen
zwischen dem Westen und Russland stattfinden wird, nachdem Russland die Ukraine besiegt hat, nachdem Russland seinen Willen durchgesetzt hat
die ukrainische Situation nicht vorher warum Russ warum würden sie sich hinsetzen und und und
verhandeln, das ist eine Niederlage Um Russland an den Verhandlungstisch zu bringen, muss man Russland schlagen Niemand schlägt Russland
Ich habe gerade mit dem Botschafter von Chas Freeman, Chas Freeman, gesprochen, er sagte, dass die Zukunft Europas ohne Russland nicht
bedeuten alles, was sie brauchen: Russland für Energie und Industrie in Europa braucht
Russland, um Teil ihres Wohlstands zu sein, wie realistisch ist es, dass es
Es ist das einzige Ergebnis, ähm, wissen Sie, wir sind wir sehen eine Situation, in der die
Die Menschen in Europa beginnen zu erkennen, dass sie von ihren eigenen Politikern als Geiseln genommen wurden
Politiker, die nicht das Beste für Europa oder die Menschen haben, ähm,
Ihr wisst schon, im Herzen, also sehen wir, wie Landwirte in großer Zahl herauskommen, ähm, wir
Wir sehen, wie die Menschen von den Wählern desillusioniert werden, und wissen Sie,
wenn sich Geschäftsleute hinsetzen und sagen, unter welchen Bedingungen z.B. in Deutschland
ähm Unternehmen kehren nach Deutschland zurück, es wird billige, billige Energie sein, im Moment können sie nicht
weil die Vereinigten Staaten Europa betrogen haben, äh, wir haben eine Pipeline in die Luft gesprengt und dann haben wir sie davon überzeugt, damit aufzuhören.
Und dann mussten sie sich an uns wenden und sie zahlen exorbitant
Preise für äh für Gas um und Sie wissen, dass die die Europa
Ich denke, die Europäer werden später eine Entscheidung treffen, dass es einen neuen europäischen Sicherheitsrahmen geben muss
dass, äh, dass äh es ihnen erlaubt, friedlich mit Russland zu koexistieren,
ein Rahmenwerk, das innerhalb des NATO-Bündnisses oder außerhalb des NATO-Bündnisses funktioniert, wird nicht abhängig sein
Davon hängt der Wunsch der Teilnehmer nach erneuerten Beziehungen, guten Beziehungen zu
Russland, äh, einschließlich der Fähigkeit Europas, russische Energie zu
Scott, wenn man sich Deutschland anschaut, wissen wir, dass die Grünen im Moment nicht in guter Verfassung sind.
Alternative für diese Partei wäre die AfD, die immer stärker wird.
Deutschland für Deutland sprach der Vorsitzende dieser Partei von Deit, das kommt
Vom Brexit Wenn es um die Probleme geht, mit denen sie gerade zu kämpfen haben, wie ernst ist diese Art von Denkweise?
Ich könnte mir vorstellen, dass das immer noch eine Minderheitsposition ist, weil Deutschland eine so wichtige Rolle bei der Schaffung der
Die Europäische Union und die deutsche Wirtschaft stehen im Zentrum der Euro-Wirtschaft
ähm I I bevor Deutschland sich scheiden lässt
aus Europa Ich denke, dass Deutschland ein Umdenken anstreben würde
über die NATO und die Rolle, die die NATO spielt und die Rolle, die Deutschland in der NATO spielt, um Europa zu stärken
weil ich denke, dass es in Deutschland eine wachsende Erkenntnis gibt, dass die NATO tatsächlich von den Vereinigten Staaten genutzt wird.
Europa zu zerreißen, Europa zu schwächen, und so denke ich, dass die erste
Was passieren würde, wäre, dass Deutschland der NATO den Rücken kehrt, bevor Deutschland der NATO den Rücken kehrt.
Europäische Union, denn das würde bedeuten, dass Deutschland alleine gehen müsste und ähm das
wäre auch eine große Bedrohung für Europa, denn wenn Deutschland im Alleingang geht, bedeutet das, dass es in eine entgegengesetzte Richtung geht.
das, was von den Vereinigten Staaten oder Brüssel gewünscht wird, was bedeutet, dass sie sich wahrscheinlich zu Russland hingezogen fühlen und zu einer Art
wirtschaftlich, äh, Sie wissen Partner mit Russland ähm, das würde signifikante schaffen
Probleme für Europa und die Vereinigten Staaten, wie ist das möglich, dass Europa unabhängig und ein
Powerhouse Ich denke, es ist U, ich denke, über Europa als ein Powerhouse zu sprechen
ist unrealistisch, ähm, Europa hatte seinen Moment, um die Europäische Union wurde gegründet Europa
bekam die Möglichkeit, äh zu zu etwas Starkem aufzubauen und doch alle
Am Ende haben sie sich den Vereinigten Staaten untergeordnet, äh, heute hat Europa zu viele Probleme, die Sie wissen
Europa wird in seine Bestandteile zerfallen, glaube ich, ähm, das ist
die Zukunft Europas, ähm, aber die Idee dieses mächtigen vereinten Europas ist
a ist ein Witz, es ist ein Trugschluss, ähm, es ist nicht mächtig und es ist äh, definitiv nicht
Ein weiteres Problem, mit dem Europa konfrontiert ist, ist, dass aus diesem Grund
Experiment über mehrere Jahrzehnte hinweg und bei der Schaffung einer Europäischen Gemeinschaft
aufgehört haben, an ihre eigene nationale Identität zu glauben, ähm und das ist problematisch
Es gibt Leute, die, ähm, wahrscheinlich nicht artikulieren können, was es bedeutet, ein Franzose zu sein, was es bedeutet, ein Deutscher zu sein
was es bedeutet, ein Brite zu sein, sie wissen einfach, was es bedeutet, in Europa zu leben, ähm
jetzt ähm, wir werden sehen, was die Zukunft bringt, ich denke, der Aufstieg von Parteien wie, äh, die
Alternative für deuts land um spiegeln die Tatsache wider, dass viele Menschen
Sie wissen, Michelle Lein hat eine rechte Partei in Frankreich, äh, wir sehen die, Sie wissen schon, ähm, Georgie Morino, äh, die
Italienische Premierministerin, ähm, du weißt, sie ist von der Rechten, Victor Orbán, wir sind
Wir sehen den politischen Aufstieg rechter Parteien, die äh reden
über die Verteidigung der Souveränität Nationale Souveränität, nicht europäische Souveränität, also
Ich denke, wir sehen, wie sich Europa, ähm, als ein Kollektiv von
Nationalstaaten im Gegensatz zu ähm Nationalstaaten, die sich in einer europäischen Singularität zusammengefunden haben, äh, ich sehe nicht
Europa entwickelt sich zu einem, ähm, zu einem Powerhouse, ähm, und ich sehe keine
Europäische Nation äh in der Lage sein, in
in einem angemessenen Zeitraum die Deindustrialisierung rückgängig zu machen, die derzeit stattfindet, weil die Sanktionierung von
Russland und die äh in den Schmiergeldern Ich denke, Europa hat sich selbst in den Fuß geschossen und es wird äh sein müssen
sich neu zu strukturieren und neu zu definieren, bevor es mit irgendeiner Art von lebensfähiger Wirtschaft entstehen kann, und ein Schlüsselaspekt davon
Die Umstrukturierung und Neudefinition wird natürlich die Energiebeziehungen zu Russland mit dem Schaden, den wir anrichten,
Zu sehen, was sie gerade in ihren Beziehungen zu Russland haben, wie lange dauert es Ihrer Meinung nach, bis sie
Ich glaube nicht, dass wir jemals an den Punkt kommen werden, an dem wir vor Beginn dieses Krieges die
Die Welt hat sich verändert, bevor diese Welt begann, äh, Russland sprach mit der Nato, äh
Tucker Carlsons CIA-Verbindungen
geneigt ist, der NATO die gleiche Rücksicht zu schenken, die sie der Nato vor
zu diesem Krieg das Gleiche mit den Vereinigten Staaten, ähm, ich denke, wir haben es mit einem
völlig neue äh europäisch-russische Beziehungen, eine, die, äh, wo Europa
muss die Stärke Russlands im Dezember 2021 respektieren
Europa ignorierte die russischen Bemühungen um einen neuen europäischen Sicherheitsrahmen, weil sie Russland nicht respektierten, sondern
Ich hatte keine Angst vor Russland, ähm, sie betrachteten Russland als einen Witz, äh, eine Nation, du weißt schon, ein Gas
Station beschließen, als Nation getarnt, Dinge dieser Art, nun, Russland ist aus diesem Konflikt hervorgegangen, ähm, wissen Sie
Nachdem wir uns nicht nur als regionales Powerhouse definiert haben, sondern als globales Powerhouse mit unübertroffenem Militär uh
und eine Wirtschaft, die im Vergleich zur europäischen Wirtschaft boomt, Russland wird nicht alles hergeben, was
Sie hat sich im Laufe der letzten zwei Jahre positiv entwickelt.
nur um gute Beziehungen zu Europa zu haben, ähm, ich denke, dass Europa
seine Beziehungen zu Russland auf der Grundlage der Achtung Russlands neu definieren müssen
äh und ein Respekt vor Russlands Souveränität und ein Respekt für die Vorrechte der russischen nationalen Sicherheit
wenn es um Einflusssphären in Europa geht, habe ich mit Professor Richard Wolf und Michael Hudson gesprochen
über den Grund für diesen Krieg in der Ukraine zu sprechen, war der Grund, warum der Westen
Gegen die Sowjetunion haben sie die Wirtschaft der Sowjetunion ruiniert, indem sie
indem sie sie davon überzeugten, viel Geld in ihren militärisch-industriellen Komplex zu stecken, so dass die Wirtschaft der Sowjetunion
Aber sie waren mit dieser Politik in der Ukraine nicht erfolgreich, und Russland konnte
den militärischen Teil und die Wirtschaft zu managen, die Sie in letzter Zeit in Russland waren, wie haben Sie
Du findest das gut, ich bin kein Ökonom und ich will keinen spielen, also ähm, ich muss vorsichtig sein, weißt du
Ich komme zu weit aus meiner Spur heraus, was ich sagen kann, ist dies, obwohl ähm, die Sowjetunion hat unter Ihnen gelitten
Wissen, äh zentralisierte Planung, ähm, wenn wir einen Blick auf ihre ballistische Rakete werfen
Produktion, wissen Sie, sie produzierten sehr gute Raketen und sie produzierten viele Raketen, aber der Mechanismus war ähm
der Schmerz, die Wirtschaft der Produktion von Raketen war nicht etwas, das der Westen
konnte leicht äh verstehen, ähm, du weißt, dass es nicht war
dass die Fabrik Geld für die Rakete erhalten hat, als ob ich einen Vertrag mit Ihnen abschließen würde
mit Boeing, um eine Rakete zu produzieren, wissen Sie, wir haben einen Preis für jede Rakete markiert und dass dieser Preis
generiert Finanzmittel, die dann budgetiert und zur Zahlung von Gehältern, zum Aufbau von Infrastruktur usw. usw. verwendet werden
So hat es nicht funktioniert, denn da gab es eine ganze Reihe von Faktoren, die
ging rein, ähm hatte nicht ähm, du weißt schon, direkte wirtschaftliche Korrelationen und so ist es
war nicht nachhaltig, vor allem, als die sowjetische Wirtschaft versuchte, sich zu verändern
weg von der zentralisierten Planung, ähm, in ähm, du weißt die die U du weißt mehr
Kosteneffektive Kostenrechnung, bei der sie für jeden Dollar abrechnen mussten, bei dem Sie wissen, dass Sie zu traditionellen
Buchhaltung im westlichen Stil, äh, und was sie fanden, als sie diesen Übergang vollzogen, ist ähm, Sie konnten es nicht aufrechterhalten
die zum Beispiel die Fabrikstadt ähm, wissen Sie, eines der Dinge über die Sowjetunion ist, als sie äh diese produzierten
Raketen in Wodkin, wo ich war, ähm, du weißt, dass die Fabrik verantwortlich war
für die Schule, für die Straßen, für das Wohnen, für äh soziale Dinge, so die das Budget
die sie vom Staat erhielten, bezahlten nicht nur die Raketen, sondern alles
wenn du nach Costa County gegangen bist, ähm, plötzlich bezahlst du für eine Rakete, aber es gibt kein Geld für alles andere, die
Das System begann zu kollabieren, also war es nicht so, dass der Westen Russland zusammenbrechen ließ, das stimmt einfach nicht, ähm
Die Sowjetunion könnte sehr gut sein, wenn Sie meinen, dass es heute eine Denkschule gibt, die
Sie wissen, dass der Grund, warum der Sowjet zusammengebrochen ist, darin besteht, dass Mikel Gorbatschow einen überstürzten Übergang vollzogen hat
von der sowjetischen Sal-Wirtschaft zu einer westlichen C-Wirtschaft, die keinen Plan hat, wie sie es machen soll, und
Sie und die ganze Sache wäre zusammengebrochen, wenn er diese Planung im sowjetischen Stil fortgesetzt hätte
aber ähm versuchte, es zu straffen, die Dinge besser zu machen, machen Sie wissen, nicht machen Sie ein U
direktes Modell des westlichen Kapitalismus, ähm, das hätte es nicht gegeben
jäher Zusammenbruch, aber er hatte nicht die Vision, die er wollte, er hatte sich in die Vorstellung eingekauft, dass der Westen besser war
Putin verspottet Tucker für seine CIA-Bewerbung
Wenn man sich den heutigen russischen Kapitalismus anschaut, ist das ein völlig anderes Konzept, aber es ist nicht amerikanisch
Kapitalismus ist es, es ist etwas anderes, ähm, weißt du, die Russen haben
eine einzigartige Ähm-Wirtschaft heute, aber was interessant ist, ist, dass der Westen keine
Ahnung, wie die russische Wirtschaft funktioniert, so wie wir keine Ahnung hatten, wie die sowjetische Wirtschaft funktioniert, ich bin nur ehrlich
Um ehrlich zu sein, hatte die CIA keine Ahnung, wie die sowjetische Wirtschaft funktionierte, sie vermuteten nur, dass das der Grund ist, warum Leute wie Jeffrey
Sachs, der in den 1990er Jahren nach Russland ging, konnte seine
Ihr wisst, was er zu reparieren versuchte, weil er mit einem westlichen, äh Wirtschaftsplanungsmodell kam, das nicht funktionierte
in die Realität Russlands, ähm, Russland ist aus der
1990er ähm, sie mussten sich mit einigen neuen, äh Künstlichkeiten, dem Aufstieg eines
oligarchische Klasse, die es zu Sowjetzeiten noch nicht gab, musste einkalkuliert werden
Tuckers rassistische, neokonservative Vergangenheit
Es war eine vollständige Scheidung und es zwang Russland, Dinge zu tun, die politisch sehr schwierig gewesen wären, wie äh
Entwirren Sie den Westen von der russischen Wirtschaft, äh bis zu äh, schließen Sie die Oligarchen
auf der Reinvestition des Geldes in Russland zu bestehen, ähm, der Westen weiß es nicht
Russlands heutige Wirtschaft, ich meine, ich sage den Leuten immer wieder, dass sie zur St. Petersburg International Economic
Forum, äh, jedes Jahr, damit man ein Verständnis dafür bekommt, wie die russische Wirtschaft tickt, will niemand hingehen, weil
das ist russische Propaganda, nein, es ist russische Realität, äh, es gab eine Ausstellung, ich glaube, sie läuft noch für eine Weile
noch ein paar Wochen die vid exhib Ausstellung in Moskau um, die über
die die die wirtschaftlichen Verhältnisse der verschiedenen Bezirke und Republiken und
Jeder hatte seine eigene Ausstellung, äh Plattform und ich habe das besichtigt
und man sieht wieder die Vielfalt der russischen Wirtschaft, wenn man sie nicht sieht, weiß man es nicht, man kann nicht reden
darüber kann man es nicht einschätzen ähm und ich ich denke, dass wir ich denke, wir setzen zu viel äh
Wir haben einen Mythos über den Zusammenbruch der sowjetischen Wirtschaft geschaffen, der nicht zusammengebrochen ist
die Art und Weise, wie sie sagen, dass ich es getan habe, würde ich sie herausfordern, dass ich denke, dass es viel komplizierter ist als äh
als nur zu sagen, dass wir so viel Druck auf sie ausgeübt haben, was die Produktion von Waffen angeht, dass das System zusammengebrochen ist.
Das System war da, es funktionierte, ähm, es feuerte nicht aus allen Rohren, die
Das Problem war der Versuch, dieses System in den Kapitalismus des westlichen Südens zu überführen, wo der Zusammenbruch stattfand.
weil wir zu viel Druck auf Russland, ähm, und heute auf die Idee
dass wir Russland unter Druck setzen könnten, wie man ein System unter Druck setzt, das man nicht versteht, ich meine, an welche Druckpunkte geht man, wenn man hingeht
um zu pushen, weißt du, dass es keinen Sinn macht, dass wir die Russen sanktionieren werden
Einer der Gründe, warum Sanktionen gescheitert sind, ist, dass sie nicht wissen, was sie tun,
Die russische Wirtschaft weiß nicht, wie sie funktioniert, sie haben künstliche Erwartungen an Sie, wissen Sie, wenn wir
Beziehungen, wenn wir das tun, wird das passieren, gut, wir haben das getan, das ist nicht passiert, aber es ist für uns nach hinten losgegangen, ähm, ich würde es tun
Die meisten Ökonomen haben heute keine Ahnung, wie die Realität der russischen Wirtschaft aussieht,
vollständiges Bild davon, aber ich weiß, dass mein Gastgeber, der mich nach Russland bringt, ein russischer Ökonom ist, äh und er hat viel ausgegeben
Die Zeit führte mich in die Realität der russischen Wirtschaft ein, nicht nur in Moskau
St. Petersburg, aber durchgehend in Nova Seers und bei cuty cinberg um ISF Kazan
äh und du siehst das, das ist die Realität der Komplexität, die Vielfalt davon
Sie wissen, dass es Schwächen und Stärken gibt, aber was ich damit sagen will, ist, dass wir im Westen sie nicht verstehen
Weil wir uns von Russland getrennt haben, studieren wir Russland aus der Ferne durch einen Filter, der vom Westen definiert wird.
Akademiker, die von Natur aus gegen Russland sind, stellen daher alles, was in Russland passiert, in ein negatives Licht
Russland ist heute eine weitaus stärkere Volkswirtschaft als der IWF, der angeblich sehr gut in der Weltwirtschaft ist,
Sie haben eine Zahl für das Wirtschaftswachstum für die russische Wirtschaft festgelegt, und sie kamen zurück und sagten, wir müssen es erhöhen, weil sie es nicht tun
verstehen, was passiert, sie verstehen nicht, was passiert, also denke ich, dass
Es ist zu einfach zu sagen, dass wir X für die Sowjetunion gemacht haben
Das ist passiert, aber als wir versucht haben, es mit Russland zu tun, ist es nicht passiert, man kann diese Korrelationen nicht vollständig zweifach machen
unterschiedlichen wirtschaftlichen Problemen, äh, aber beide vereint durch die Tatsache, dass der Westen keine
Ahnung, was wirklich in der sowjetischen Wirtschaft oder in der russischen Wirtschaft heute vor sich ging, wie denken sie über
Tuckers neokoloniale Ansichten über Lateinamerika
über die Öffentlichkeit in Russland gibt es keinen Zweifel daran, dass sie Teil Russlands sind, es gibt keine Debatte, es gibt keine
Diskussion, es gibt keinen Dialog, sie sind Russland und Russland betrachtet sie als Russland, das ist kein Witz, das ist kein Spiel, das ist kein Spiel, das
ist nicht eine Art von äh, du weißt schon, geopolitisches U, du Niedlichkeit, die Russland ging
Russland wollte Zapia nicht, sie wollten Kerson nicht, sie mögen es gewollt haben, aber sie wollten es nicht nehmen
aus der Ukraine, aber sie wurden dazu gezwungen, und jetzt, da sie dies getan haben, sind diese Gebiete Teil Russlands I
Ich habe den Gouverneur interviewt Ich habe den Leiter der Wirtschaftsentwicklung interviewt, sie bauen das wieder auf
während dieser Krieg weitergeht, so dass es ein funktionaler Teil Russlands ist
Es gibt keine Debatte darüber, ähm, im Westen können wir dasitzen und dumme Spiele spielen, indem wir Linien auf Landkarten zeichnen, die sagen, dass wir es nicht tun
erkennen, dass es Russland egal ist, fahren Sie in den Kosone und fragen Sie sie
Bist du Russe oder bist du Ian, es gibt keine Debatte, keine Diskussion, sie sind Russen, sie werden es immer sein
Russen für immer in Ewigkeit, wie sie ihnen gerade jetzt helfen, weil
Sie waren so verwüstet, diese Regionen waren so verwüstet von diesem Krieg, nun, ich meine in Keron, ähm, die U First Investition
Projekt, das in die Wege geleitet wurde, war der Bau einer Betonfabrik
Pflanze, äh, eine Zeile, sie haben jetzt sechs Linien, ähm, ich glaube, die Pflanze war
für die Herstellung von Beton mit einer Rate von 60 Kubikmetern pro Jahr
Stunde, ähm, du hast sechs Linien, das ist äh sechs mal 6 30 360 Kubikmeter Beton
pro Stunde Ich bin kein Bauspezialist, aber das ist eine Menge
von Beton und sie produzieren es und sie gießen es, was bedeutet, dass sie Dinge bauen, also denke ich, dass ich einfach
Ich habe Ihre Frage beantwortet, dass sie jahrelang Teil der Ukraine waren und jetzt
Teil Russlands sein, wie finden Sie diese Unterschiede zwischen diesen beiden, gibt es irgendetwas anderes als das?
was Sie in Russland gesehen haben und was Sie im östlichen Teil der Ukraine gesehen haben, kulturell traditionell gut
so etwas wie den östlichen Teil der Ukraine gibt es nicht, korrigieren wir einfach den Rekord, es gibt die neue
Russische Territorien, es gibt keine Ostukraine, gibt es nicht, fertig, nein, ich meine, es gibt Menschen
da draußen, die aus Pol iCal-Gründen darüber reden werden, aber es existiert nicht physisch, es existiert nicht, es gibt keine
Ostukraine K zapia Don und Lugans sind Teil
Russlands für immer wird es sich nie ändern, also sollten wir nicht über die Ostukraine sprechen, sondern über die neue
Territorien ähm, aber lassen Sie uns das verstehen, dass
Selbst wenn wir von vornherein von einer lebensfähigen Ukraine sprechen, gab es nie eine wirklich lebensfähige Ukraine
Die Ukraine war zu der Zeit, als sie noch keine unabhängige Einheit war, Teil der
Die Sowjetunion, die faktisch Teil von Großrussland war, äh, Moskau diktierte
Ergebnisse KV war eine regionale Hauptstadt, die Aufträge aus Moskau äh und
alle arbeiteten zusammen für das Gemeinwohl, das Sie hatten, ich meine, wenn Sie sich die Führung der Sowjetunion ansehen,
Union brn war ein Ukrainer, er regierte 18 Jahre lang, Umm Kevs Frau war Ukrainerin, er
als Ukrainer identifiziert, regierte er 10 Jahre lang, also 28 Jahre lang die Sowjetunion
Es wurde von Ukrainern regiert, aber sie sagten nicht, dass sie von Sowjets regiert wurden, ähm, den hochrangigen Offizieren in der
Russisches und ukrainisches Militär haben heute alle zusammen trainiert, sie sahen sich nicht als Ukrainer oder
Als Russen betrachteten sie sich selbst als sowjetisch, was bedeutet, dass sie Teil von Großrussland sind, ähm, alle, die im Osten leben.
Territorien, die Russisch sprechen, praktiziert Russisch oder orthodox Gesicht haben sich nie als Ukrainer gesehen, sie haben immer
sahen sich als Russland und als die Sowjetunion in der Ukraine zusammenbrach, wurde sie
ein unabhängiger Staat, diese Leute haben nie gesagt, oh ich, ich bin bei KB, sie sagten immer,
nein, ich bin Russe, ich bin mit Moskau, ähm, das ist einfach die Realität, jetzt mussten sie es tun
leben mit einer politischen Realität, von der du weißt, dass sie Teil der Ukraine waren
ein souveräner Standpunkt, aber sie kämpften weiter für ihre Rechte, kämpften für das Recht, Russisch zu sprechen, wissen Sie.
Alle reden über den Maidon-Putsch von 2014, der stattgefunden hat, aber die Realität
Wenn es um die Spaltung zwischen der Ukraine und Russland im Jahr 2005 während der orangen Revolution geht, die
Der erste nationalistische Uh uh Coup, bei dem die Nationalisten hereinkamen, die anfingen, äh, du weißt das
Ukrainische nationale Identität, die der damalige Präsident, ähm, Sie wissen
B zu einem Nationalhelden erhoben und sie begannen, russische
Sprecher, russische Kultur usw., das ist der Punkt, an dem Sie anfingen, die erste geteilt zu sehen, denn davor ähm ich nur
Interview mit Nikolai Asarow, dem ehemaligen Premierminister der Ukraine, sagte er davor, vor dem
Velvet re Revolution, da wurde nicht über Russen und Ukrainer gesprochen, wir wir
Wir haben einfach zusammengelebt, wir arbeiten zusammen, wir arbeiten auf ein kmen-Ziel hin usw., erst nach der Samtenen Revolution haben wir
Sie wissen, dass Sie diese Spaltung sehen, und als die ukrainischen Nationalisten, die jetzt an der Macht waren, ähm
Demokraten vs. Republikaner: Überparteilicher Imperialismus
jetzt gibt es eine Spaltung zwischen ihnen und der Ukraine und sie haben angefangen, Russland um Hilfe zu bitten, um sie auf dem Weg zu verteidigen.
zur gleichen Zeit, als die Samtene Revolution stattfand, ähm, Sie wissen schon, Präsident Putin
äh hielt 2005 eine Rede in der äh Bundesversammlung, es ist eine Rede, in der er sagte, ähm, dass der größte der
Die größte Katastrophe des letzten Jahrhunderts war der Zusammenbruch der Sowjetunion.
auf diese Rede, in der er sagt: "Aha, er will zurück in die Sowjetzeit, nein, wenn du etwas über Putin weißt, irgendetwas über
die Russen, nein, das wollten sie nicht, denn das, was er als nächstes sagte, ist das, was wichtig ist, weil über Nacht Millionen von
Russen wurden obdachlos, und zu diesen Obdachlosen gehörten auch die Russen der Ukraine zu der Zeit, als er diese Rede hielt
Russen wurden in der Ukraine angegriffen, weil sie das Verbrechen begangen hatten, Russen zu sein, und er sagte, mein Job sei der russische Präsident
dass der Präsident der Präsident der russischen Nation ist und die russische Nation nicht durch die Grenzen der
die Russische Föderation, die russische Nation wird von einem Volk geahnt, das in einer gemeinsamen Geschichte geeint ist, eine gemeinsame Kultur, eine gemeinsame Kultur
Er war für das Wohlergehen der Menschen verantwortlich, was bedeutet, dass er für das Wohlergehen der Menschen verantwortlich war.
diese Russen, diese ethnischen Russen in der Ukraine, in den baltischen Staaten und in Kasachstan anderswo
für ihre Sicherheit, für ihren Schutz, ähm, weißt du, so die die die die die Idee
Das, äh, das ist diese pro-russische Stimmung, die im Osten herrscht
Ukraine, es ist nicht, es ist nicht künstlich, es ist real, sie haben sich immer als Russen gesehen, ähm und für die
in dem Maße, in dem sie von der Ukraine getrennt wurden, ist es die ukrainische
Die Schuld der Regierung war, dass es nicht Russland war, das versuchte, sie zu beseitigen, wenn man sich Minsk anschaut
Accords äh in4 14 die dbas donet lugans, denen die Separatisten angehören wollten
Russland und Putin sagten, nein, du bist Teil der Ukraine, du weißt von einem souveränen Standpunkt aus, du bist Teil der Ukraine, ähm
vor 2014, als der rechte Sektor die Krim eroberte und die
Hafenanlagen in Sasap Russland betrachtete die Krim als Teil der Ukraine, sie nicht
Die Russen, die dort lebten, sagten, wir seien Russen, aber vom rechtlichen Standpunkt aus betrachtet, machte Russland keine
Bemühungen, diese Gebiete zu entmachten, übernahmen sie die Kontrolle über diese Gebiete erst, als die ukrainische
Nationalisten begannen, die Sicherheit des dort lebenden russischen Volkes zu bedrohen, als der russische Präsident der
Die russische Nation sagte, es sei meine Pflicht und Verantwortung, diese Menschen zu schützen, bis der Westen das verstehe.
respektiert, dass wir dann nie wissen werden, dass wir einfach nie in der Lage sein werden, synchron zu sein
und die Realität ist, dass die russische Nation heute Odessa einschließt
Nikolai nepos und kov und um you you you you
Wahrscheinlich nennen wir das heute Ostukraine, weil das die östlichste ist, aber es wird nicht mehr lange Ostukraine sein
wird Teil der neuen russischen Territorien sein, denn ich glaube nicht, dass dieser Krieg enden wird, bis diese Gebiete
habe äh auch in Russland eingegliedert, ich denke, das Bild, das Sie gerade
für uns gezeichnet ist, beschreibt total, warum Russland es als spezielle militärische
Ich weiß, dass es ein Meme ist, weil du
Ich weiß, aber es zeigte ein Foto von Kev heute und verglich es mit einem
Foto von Gaza und er sagte, das ist Kev im Krieg, das ist Gaza im Krieg, jetzt bist du
Sie können Gaza KV durch das Foto von Bakut ersetzen, ein Foto von Mari opul, ein Foto von AD adeva und Sie werden sehen,
total zerstörte Stadt, also ist es irgendwie niedlich, zu niedlich, um wahr zu sein, meine ich, aber der Punkt ist, dass Kiew die Hauptstadt der Ukraine ist
Und es funktioniert heute so, als gäbe es keinen Krieg, ja ab und zu
Der Strom geht aus, aber ähm, du kennst die Vorstellung, dass du eine
funktionierendes Parlament, dass man einen Präsidenten, äh unversehrt, haben kann, dass man ausländische Führer haben kann, die Russland feindlich gesinnt sind
Interesse, frei zu reisen, äh nach KB und herumzulaufen und Dinge zu sehen, ist absurd, ähm, die die, wenn dies ein Krieg kab wäre
würde abgeflacht werden, ähm, und das ist die Realität, es ist eine spezielle militärische Operation, die Russland führt, ähm, das führt
Konflikt auf eine Art und Weise, die sich völlig von einem Krieg unterscheidet, denn Russland weiß, dass dieser Krieg eines Tages
und dass sie sich mit dem befassen muss, was noch übrig ist, und dass sie sich lieber mit einer Ukraine auseinandersetzen würde, die
als lebensfähiger Nationalstaat mit einer funktionierenden Infrastruktur wiederhergestellt, die im Gegensatz zu einem völlig zerstörten
Nation, die Russland in Zukunft zur Last fallen wird, Deutschland und Japan
Militärpaket zur Eindämmung Chinas, was ist Ihrer Meinung nach der Grund dafür? Ich denke, es liegt in erster Linie an der
die gemeinsame Nutzung von Verteidigungstechnologie und solchen Dingen, Deutschland kann keine Truppen stationieren, äh, Sie wissen, dass sie es können
ein verstärktes Bataillon nach Litauen zu entsenden, sie reden davon, das zu einer Brigade auszubauen, aber das ist
eine Krise innerhalb des deutschen Militärs in Bezug auf die Nachhaltigkeit verursachen wird, was die deutschen Streitkräfte tun werden, um Japan zu Hilfe zu kommen, keine
Null, was die japanischen Truppen auf die A von äh Deutschland kommen werden, keine Null
Es ist ein bedeutungsloses Dokument, es ist ein politisches Dokument, es ist ein Dokument, um die Tatsache wiedergutzumachen, dass
NATO-Gipfel äh Frankreich legte sein Veto gegen die Idee ein, dass die NATO ein Büro in der NATO einrichten sollte.
Japan, was Deutschland also tut, ist anzuerkennen, dass die NATO zwar nicht in Japan sein kann, aber Beziehungen aufnehmen wird
damit gezeigt werden kann, dass die NATO und um und Japan durch die deutsche Aktion
sind kooperieren miteinander, aber ähm, wissen Sie, wenn wenn Japan
in einen amerikanischen Konflikt mit China um Taiwan hineingezogen wird Deutschland Japan nicht zu Hilfe kommen, wenn
Man betrachtet diese Art von Aktionen zusammen mit den Spannungen, die man in Taiwan und den Vereinigten Staaten erlebt
und das Vereinigte Königreich haben China gebeten, ihnen zu helfen, mit den Iranern zu sprechen, wenn man sich all diese Gleichungen ansieht, was ist die
Die Logik dahinter ist, was ich sehe, Inkompetenz und was ich sehe, ist ein Biden
Eine Verwaltung, die auf globale Ereignisse reagiert, die Sie nicht kennen
nicht proaktiv sein, ähm, wissen Sie, wir haben eine China-Politik, ähm, die Politik befasst sich mit ähm
China wirtschaftlich zu isolieren oder zu schwächen und auch unsere Beziehungen zu stärken
mit Taiwan um äh, um eventuelle
Unabhängigkeit Taiwans, obwohl wir behaupten, dass wir eine Ein-China-Politik unterstützen, tun wir das nicht, also haben wir diese Politik
ähm, wir, du weißt schon, wurden mit bestimmten Realitäten konfrontiert, wie ähm, du weißt schon, wir
Scheitern der USA bei der Spaltung Russlands von China
Wir sind nicht in der Lage, eine militärische Präsenz in der Straße von Taiwan aufrechtzuerhalten, ähm, Sie wissen schon, also haben wir
Ihr wisst, dass wir, wir, wir, wir wissen, was die Realität ist, aber unsere Politik ist eine der Aggression und wir können uns nicht ändern, wir können uns nicht ändern
dass wir jetzt in die Situation mit dem Kapuzenpulli kommen und wollen, dass die Chinesen etwas für uns tun und sagen, wir wollen
Wir hätten gerne Ihre Hilfe und China ist wie, warum sollte ich das tun, Sie können Chinesisch
Schiffe werden nicht verboten, äh, nur deine Schiffe, was ist für mich drin, weißt du
Diplomatie ist die Kunst der Einbahnstraße, es scheint einfach absurd zu sein, dass wir irgendwie denken, dass China
würde uns zu Hilfe kommen, um B den Kapuzenpulli, während wir gleichzeitig
Fortsetzung der Politik, die darauf abzielt, China zu isolieren, zu untergraben und zu besiegen, wissen Sie, wir müssen uns zusammenreißen und, ähm,
Und hör auf, Menschen zu besiegen, vor allem militärisch, und fang an zu suchen
über den wirtschaftlichen und diplomatischen Wettbewerb mit den Menschen, ähm, wir könnten mehr haben
Glück, denn alles, was wir im Moment tun, ist ein Fehlschlag, über das Rote Meer zu reden und darüber, was vor sich geht, wie hast du es geschafft
Finden Sie diese Operation bisher, wie erfolgreich war es, dass es bei der Steuerung von Huies ein Totalausfall AB ist
Der Zweck besteht darin, eine Abschreckung zu schaffen, damit die Hoodi
Davon abgehalten, ihre Aktion fortzusetzen, nun, sie wurden nicht abgeschreckt, ähm, alles, was es getan hat, ist, die Realität zu entlarven, dass die
Andere
Babelon M Deb um und was ist die Lehre daraus, dass die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sein werden, die Geradeausbewegung zu halten.
Offen, so dass jeder sich ausweitende Konflikt im Iran bedeutet, dass der Iran die Geraden oder Bewegungen abschaltet und wir
Hilflos, wir können nicht, wir können nicht verhindern, dass jetzt die globale Wirtschaft so abgewürgt wird
ähm ich äh ich ich sehe keine Situation, ähm weißt du
wo das, was die Vereinigten Staaten tun, ihnen in irgendeiner Form zugute kommt
Anstatt zu bombardieren, hätten wir uns der Diplomatie zuwenden sollen und der schnellste Weg aus der misslichen Lage
die wir für uns selbst geschaffen haben, ist nicht, um die Leute in die Unterwerfung zu bombardieren, sondern um uns für eine gerechte Lösung zu engagieren
Palästinenserproblem zur Beendigung der Kämpfe zwischen Israel und der Hamas
äh, wenn du das tust, neigen die anderen Probleme dazu, sich von selbst zu lösen, äh, aber wenn du weiterhin aufs Ganze gehst
die Seite Israels, äh, verstehen, dass es Konsequenzen geben wird, die zu zahlen sind, und wir haben nicht die militärische Macht
Zitat von Oliver Stone:
Komentar