Pakistan, Bangladesch: Zwei ehemalige Staatschefs wichtiger südasiatischer Länder beschuldigen die USA, mit verdeckten Regimewechsel-Operationen ihre Regierungen gestürzt zu haben

Original-Artikel in englischer Sprache: https://www.commondreams.org/opinion/regime-change-pakistan-bangladesh Jeffrey D. Sachs 19. August 2024 Common Dreams 27

Zwei ehemalige Staatschefs wichtiger südasiatischer Länder haben Berichten zufolge die Vereinigten Staaten beschuldigt, verdeckte Regimewechsel-Operationen durchgeführt zu haben, um ihre Regierungen zu stürzen. Einer der Staatschefs, der ehemalige pakistanische Premierminister Imran Khan, schmachtet im Gefängnis, aufgrund einer perversen Verurteilung, die Khans Behauptung beweist. Die andere Staatschefin, die ehemalige Premierministerin von Bangladesch, Sheik Hasina, floh nach einem gewaltsamen Putsch in ihrem Land nach Indien. Ihre schweren Anschuldigungen gegen die USA, wie sie in den Weltmedien berichtet wurden, sollten von der UNO untersucht werden, denn wenn sie wahr sind, würden die US-Aktionen eine grundlegende Bedrohung für den Weltfrieden und die regionale Stabilität in Südasien darstellen.

Die beiden Fälle scheinen sehr ähnlich zu sein. Die sehr starken Beweise für die Rolle der USA beim Sturz der Regierung von Imran Khan erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass etwas Ähnliches in Bangladesch passiert sein könnte.

Im Falle Pakistans traf sich Donald Lu, Staatssekretär für Südasien und Zentralasien, am 7. März 2022 mit Asad Majeed Khan, Pakistans Botschafter in den USA. Botschafter Khan antwortete umgehend in seine Hauptstadt und übermittelte Lus Warnung, dass Premierminister Khan die Beziehungen zwischen den USA und Pakistan aufgrund von Khans „aggressiv neutraler Haltung“ gegenüber Russland und der Ukraine bedrohe. In der Notiz des Botschafters vom 7. März (technisch gesehen eine diplomatische Chiffre) wird Staatssekretär Lu wie folgt zitiert: „Ich denke, wenn das Misstrauensvotum gegen den Premierminister erfolgreich ist, wird in Washington alles vergeben, weil der Russlandbesuch als Entscheidung des Premierministers angesehen wird. Andernfalls denke ich, dass es schwierig wird, weiterzumachen.“ Schon am nächsten Tag unternahmen Parlamentsmitglieder Verfahrensschritte, um Premierminister Khan abzusetzen. Am 27. März schwenkte Premierminister Khan die Chiffre und teilte seinen Anhängern und der Öffentlichkeit mit, dass die USA ihn stürzen wollten. Am 10. April wurde Premierminister Khan aus dem Amt geworfen, als das Parlament der US-Bedrohung nachgab. Wir wissen dies im Detail aufgrund der Chiffre von Botschafter Khan, die von Premierminister Khan aufgedeckt und von Ryan Grim von The Intercept brillant dokumentiert wurde, einschließlich des Textes der Chiffre. Absurderweise und tragischerweise schmachtet Premierminister Khan im Gefängnis, teilweise wegen Spionagevorwürfen, die mit der Enthüllung der Chiffre in Verbindung stehen. Die USA scheinen beim jüngsten gewaltsamen Putsch in Bangladesch eine ähnliche Rolle gespielt zu haben. Premierministerin Hasina wurde angeblich durch Studentenunruhen gestürzt und floh nach Indien, als das bangladeschische Militär sich weigerte, die Demonstranten daran zu hindern, die Regierungsgebäude zu stürmen. Doch hinter dieser Geschichte steckt möglicherweise viel mehr, als es zunächst den Anschein macht. Laut Presseberichten in Indien behauptet Premierministerin Hasina, die USA hätten sie gestürzt. Konkret sagt sie, die USA hätten sie aus dem Amt entfernt, weil sie sich geweigert habe, den USA Militäreinrichtungen in einer Region zu gewähren, die für die USA in ihrer „Indo-Pazifik-Strategie“ zur Eindämmung Chinas als strategisch wichtig gilt. Obwohl es sich dabei um Berichte aus zweiter Hand der indischen Medien handelt, decken sie sich eng mit mehreren Reden und Aussagen, die Hasina in den letzten zwei Jahren gemacht hat. Am 17. Mai 2024 besuchte derselbe stellvertretende Minister Liu, der eine führende Rolle beim Sturz von Premierminister Khan spielte, Dhaka, um unter anderem die Indo-Pazifik-Strategie der USA zu besprechen. Einige Tage später soll Sheikh Hasina die Führer der 14 Parteien ihres Bündnisses einberufen haben, um die verblüffende Behauptung aufzustellen, ein „Land weißhäutiger Menschen“ versuche, sie zu stürzen, wobei sie den Führern angeblich mitteilte, dass sie sich weigere, die Souveränität ihres Landes zu gefährden. Wie Imran Khan verfolgte Premierministerin Hasina eine neutrale Außenpolitik, die konstruktive Beziehungen nicht nur zu den USA, sondern auch zu China und Russland umfasste, was die USRegierung sehr bestürzte. Um Hasinas Vorwürfen Glaubwürdigkeit zu verleihen, hatte Bangladesch die Unterzeichnung zweier Militärabkommen verzögert, auf die die USA seit 2022 mit aller Kraft gedrängt hatten, und zwar von niemand anderem als der ehemaligen Staatssekretärin im Außenministerium Victoria Nuland, der neokonservativen Hardlinerin mit ihrer eigenen geschichtsträchtigen Geschichte von US-Regimewechsel-Operationen. Einer der Abkommensentwürfe, das General Security of Military Information Agreement (GSOMIA), würde Bangladesch zu einer engeren militärischen Zusammenarbeit mit Washington verpflichten. Die Regierung von Premierministerin Hasina war offensichtlich nicht begeistert, es zu unterzeichnen. Die USA sind mit Abstand die weltweit führenden Akteure bei Regimewechseloperationen, doch die USA leugnen ihre Rolle bei verdeckten Regimewechseloperationen rundweg, selbst wenn sie auf frischer Tat ertappt werden, wie etwa bei Nulands berüchtigtem abgefangenen Telefongespräch Ende Januar 2014, in dem sie die von den USA geführte Regimewechseloperation in der Ukraine plante. Es ist sinnlos, den US-Kongress und erst recht die Exekutive aufzufordern, die Behauptungen von Premierministerin Khan und Premierministerin Hasina zu untersuchen. Was auch immer der Wahrheitsgehalt sein mag, sie werden es leugnen und lügen, wie es nötig ist. Hier sollte die UNO eingreifen. Verdeckte Regimewechseloperationen sind nach internationalem Recht (insbesondere der Doktrin der Nichteinmischung, wie sie beispielsweise in der Resolution 2625 der UNO-Generalversammlung von 1970 zum Ausdruck kommt) eklatant illegal und stellen vielleicht die größte Bedrohung für den Weltfrieden dar, da sie Nationen zutiefst destabilisieren und oft zu Kriegen und anderen zivilen Unruhen führen. Die UNO sollte verdeckte Regimewechsel-Operationen untersuchen und aufdecken, sowohl um sie rückgängig zu machen, als auch um sie in Zukunft zu verhindern. Der UN-Sicherheitsrat ist natürlich gemäß Artikel 24 der UN-Charta ausdrücklich mit der „Hauptverantwortung für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit“ beauftragt. Wenn Beweise dafür auftauchen, dass eine Regierung durch die Intervention oder Komplizenschaft einer ausländischen Regierung gestürzt wurde, sollte der UN-Sicherheitsrat die Behauptungen untersuchen. In den Fällen von Pakistan und Bangladesch sollte der UNSicherheitsrat die direkte Aussage von Premierminister Khan und Premierministerin Hasina einholen, um die Beweise dafür zu bewerten, dass die USA eine Rolle beim Sturz der Regierungen dieser beiden Führer gespielt haben. Natürlich sollten beide von der UNO bei ihren Aussagen geschützt werden, um sie vor Vergeltungsmaßnahmen zu schützen, die auf ihre ehrliche Darstellung der Fakten folgen könnten. Ihre Aussagen können, falls nötig, per Videokonferenz aufgenommen werden, angesichts der tragischen anhaltenden Inhaftierung von Premierminister Khan. Die USA könnten durchaus ihr Veto im UNSicherheitsrat einlegen, um eine solche Untersuchung zu verhindern. In diesem Fall kann sich die UNGeneralversammlung der Angelegenheit gemäß der UN-Resolution A/RES/76/ annehmen, die es der UN-Generalversammlung erlaubt, eine Angelegenheit zu prüfen, die durch ein Veto im UNSicherheitsrat blockiert wurde. Die strittigen Fragen könnten dann von allen UN-Mitgliedern beurteilt werden. Die Glaubwürdigkeit der US-Beteiligung an den jüngsten Regimewechseln in Pakistan und Bangladesch könnte dann objektiv analysiert und auf der Grundlage von Beweisen und nicht bloßen Behauptungen und Dementis beurteilt werden. Die USA waren zwischen 1947 und 1989 an mindestens 64 verdeckten Regimewechseloperationen beteiligt, wie aus dokumentierten Forschungsergebnissen von Lindsey O’Rourke, Professorin für Politikwissenschaft am Boston College, hervorgeht, und an mehreren weiteren, die offen stattfanden (z. B. durch von den USA geführte Kriege). Bis heute sind sie mit erschreckender Häufigkeit an Regimewechseloperationen beteiligt und stürzen Regierungen in allen Teilen der Welt. Dass die USA sich aus eigener Kraft an das Völkerrecht halten würden, ist Wunschdenken. Doch dass die Weltgemeinschaft, die seit Langem unter den US-Operationen zum Regimewechsel leidet, bei den Vereinten Nationen deren Ende fordert, ist kein Wunschdenken