"Es gibt Menschen im Westen, denen ein langer Krieg nichts ausmacht, weil er Russland erschöpfen würde, selbst wenn dies den Untergang der Ukraine bedeutet und auf Kosten ukrainischer Leben geht."

Wir erinnern: Ende März 2022 erklärte Selensky in einem Interview mit dem Economist: „Es gibt Menschen im Westen, denen ein langer Krieg nichts ausmacht, weil er Russland erschöpfen würde, selbst wenn dies den Untergang der Ukraine bedeutet und auf Kosten ukrainischer Leben geht.“[6] So ist es gekommen: Die Ukraine geht unter, Hunderttausende sind tot, im Westen verdienen die Anteilseigner der Rüstungsindustrie. Nur in einem hat er sich getäuscht. Russland wurde nicht erschöpft.

Selenskyj hatte den ehemaligen israelischen Premierminister Naftali Bennett kontaktiert, um bei den Friedensverhandlungen mit Moskau zu vermitteln. Bennett stellte fest, dass Putin bereit sei, „große Zugeständnisse“ zu machen, wenn die Ukraine ihre Neutralität wiederherstellen würde, um die NATO-Erweiterung zu beenden. Selenskyj akzeptierte diese Bedingung und „beide Seiten wünschten sich sehr einen Waffenstillstand“. Bennett argumentierte jedoch, dass die USA und Großbritannien dann intervenierten und das Friedensabkommen „blockierten“, da sie einen langen Krieg befürworteten.

Was wurde der Ukraine von den USA und Großbritannien gesagt? Warum hat Selenskyj einen Deal gemacht, obwohl er wusste, dass einige westliche Staaten die Ukraine nutzen wollten, um Russland in einem langen Krieg zu erschöpfen – selbst wenn dies die Ukraine zerstören würde? Selenskyj erhielt wahrscheinlich ein Angebot, das er nicht ablehnen konnte: Wenn Selenskyj den Frieden mit Russland anstreben würde, würde er keine Unterstützung vom Westen erhalten und sich voraussichtlich einem Aufstand rechtsextremer/faschistischer Gruppen gegenübersehen, die von den USA bewaffnet und ausgebildet worden waren. Würde Selenskyj sich hingegen für den Krieg entscheiden, würde die NATO alle Waffen liefern, die zur Niederlage Russlands benötigt werden, die NATO würde Russland lähmende Sanktionen auferlegen und die NATO würde die internationale Gemeinschaft unter Druck setzen, Russland zu isolieren. Selenskyj könnte somit erreichen, woran sowohl Napoleon als auch Hitler gescheitert waren – Russland zu besiegen.

internationale-friedensfabrik-wanfried.org/post/sabotage-des-friedensabkommens-von-istanbul-die-entstehung-eines-stellvertreterkrieges-und-das-unve