Transkript
0:07
wann war es wahrscheinlich zu Ende und was ist
0:09
Israels Endspiel hier wird es in der Lage sein
0:12
die Hamas zu besiegen, die das erklärte Ziel ist
0:14
wird Israel eine Zweistaatenlösung akzeptieren
0:19
[Musik]
0:24
Lösung akzeptieren, also ist es 2 Monate her, dass die
0:26
Krieg zwischen Israel und der Hamas begann mehr
0:29
mehr als 1200 Israelis starben in diesem
0:31
tödlichen Terroranschlägen vom 7. Oktober und jetzt
0:33
bei der darauf folgenden israelischen Operation sowohl
0:36
am Boden und aus der Luft die
0:38
gazanische Gesundheitsministerium behauptet, dass mehr
0:40
mehr als 18.000 Palästinenser gestorben sind, was
0:44
ist der Fortschritt in diesem Krieg, wenn
0:46
wird er wahrscheinlich enden und was ist Israels
0:49
Endspiel hier wird es in der Lage sein, die
0:51
Hamas zu besiegen, was das erklärte Ziel ist, wenn
0:54
Hamas besiegt ist, was tritt dann an ihre Stelle?
0:56
und vor allem: wird die ukra wird wird
1:00
Israel eine Zweistaatenlösung akzeptieren, die
1:03
die einzige realisierbare Lösung zu sein scheint
1:06
politische Lösung für diese Krise
1:08
Zu mir spricht jetzt jemand, der die Entwicklung
1:10
diese Region verfolgt hat, und zwar von Global Affairs
1:11
seit langem verfolgt, er ist jetzt der Leiter
1:13
der Politikwissenschaften an der
1:15
Universität von Chicago Professor John me
1:17
Shima vielen Dank, Professor me
1:20
Shima für das Gespräch mit uns immer ein
1:21
Vergnügen, äh, Ihre Einsichten zu bekommen
1:23
einige der größten Geschichten der Welt zu bekommen
1:25
und was ist größer als der Krieg?
1:27
zwischen Israel und der Hamas, der sich seit
1:28
seit 2 Monaten andauert, gibt es
1:31
viele Opfer auf beiden Seiten
1:33
begann mit dem tödlichen Terror
1:35
Anschlägen, bei denen über tausend
1:36
Israelis starben und nun mehr als 15.000
1:38
Palästinenser starben in den
1:41
den daraus resultierenden Angriffen Israels und
1:44
Frage ist, wie lange das noch so weitergehen kann
1:47
wann wird dieser Krieg wahrscheinlich enden
1:50
die Mil das erklärte militärische Ziel von
1:52
Israel ist die Niederlage der Hamas, ist das
1:55
erreichbar und wenn ja, was kommt dann
1:58
was an seine Stelle tritt, denn irgendetwas muss ja
2:00
den Platz von Hamas einnehmen, oder?
2:02
kann nicht eine
2:04
Vakuum Nun, es ist sehr schwer zu sagen
2:06
wie lange der Krieg andauern wird, wenn man
2:09
all das Grauen in Gaza sieht, sagt man zu
2:12
Das kann nicht mehr lange so weitergehen.
2:16
und hoffentlich ist das wahr, aber man kann nicht
2:18
mit Sicherheit sagen, wann es enden wird äh die
2:22
Die Israelis glauben, dass sie die Israelis bestrafen können
2:28
die Palästinenser
2:30
Bevölkerung so weit bestrafen können, dass sie keine
2:34
der israelischen Besatzung keinen Widerstand mehr leisten
2:38
und gleichzeitig sind die Israelis
2:40
überzeugt, dass sie die Hamas besiegen können
2:44
auf dem Boden können sie die Hamas eliminieren
2:47
als Bedrohung Ich glaube nicht, dass dies eine
2:49
möglich, äh, ich glaube nicht, dass sie es können
2:52
Hamas besiegen können, und selbst wenn ich falsch liege und
2:55
die Hamas besiegt ist, wird ein anderer Widerstand
2:58
Gruppe wird
3:00
auftauchen, um sie zu ersetzen und darüber hinaus
3:03
werden sich die Palästinenser nicht unterwerfen
3:06
einer Besatzung auf Dauer unterwerfen, das ist einfach nicht
3:09
Das wird nicht funktionieren, es muss etwas geben
3:11
politische Lösung geben, es gibt keine
3:14
militärische Lösung für diesen Konflikt die
3:18
Palästinenser brauchen wirklich einen Staat der
3:21
ihren eigenen Staat und ohne einen eigenen Staat
3:23
wird das immer so weitergehen, also müsst ihr
3:25
fragt mich, was passieren wird, wenn die
3:27
die Dreharbeiten beginnen, wenn sich der Staub gelegt hat
3:31
und die Antwort ist, dass es keine
3:33
palästinensischen Staat geben wird, die Israelis werden nicht
3:36
zulassen, und das Endergebnis ist
3:38
dieser Konflikt wird immer weitergehen für
3:41
die absehbare Zeit
3:42
Zukunft andauern wird. Eines der Dinge, die Israel
3:45
hat, ist, dass sie nach der Räumung
3:48
den Gazastreifen so weit wie möglich zu räumen
3:50
um eine Art Pufferzone zu haben
3:53
zwischen den Palästinensergebieten und
3:56
Israel, so dass Israel versuchen kann, die
3:59
mögliche zukünftige Entwicklungen zu kontrollieren oder zu negieren
4:02
eines der Probleme Israels war
4:03
waren diese wiederholten Raketenangriffe
4:05
aus Gaza auf das israelische Festland
4:10
überhaupt denkbar, dass sie in der Lage sein werden
4:12
eine Art Pufferzone zu schaffen.
4:14
zwischen Gaza und Israel zu schaffen, nein, ich denke
4:18
dass die Israelis von Kontrolle sprechen
4:21
bestimmte Gebiete innerhalb von Gaza zu kontrollieren und
4:24
diese Gebiete als Puffer zu nutzen, um die
4:28
die israelischen Gebiete, die an die
4:30
Gaza-Streifen, aber das Problem ist, dass
4:33
die Israelis dann den Gazastreifen besetzen
4:36
und wie wir alle wissen, haben die Israelis
4:39
den Gazastreifen besetzt haben, hatten sie einst Siedlungen
4:41
in Gaza, aber Ariel Chiron, als er noch
4:44
Premierminister war, zog er diese zurück
4:46
Siedlungen ab und zog die israelischen
4:49
Streitkräfte im Jahr 2005 ab, weil es zu
4:52
Widerstand im Gazastreifen gab und es
4:55
vom Kosten-Nutzen-Aspekt her keinen Sinn
4:58
für die Israelis, den Gazastreifen zu halten
5:01
also zurück nach Gaza zu gehen
5:03
wieder das Problem, das Israel verursacht hat
5:06
im Jahr 2005 zu verlassen, löst das Problem nicht
5:09
Problem nicht, denn es wird nicht
5:12
gelöst werden, bis es eine politische
5:15
Lösung gibt, die die Palästinenser zufriedenstellt
5:18
sind die Israelis bestrebt, eine
5:21
größeres Israel die Israelis die Israelis
5:24
Regierung und die israelischen Eliten mehr
5:26
wollen generell ein größeres Israel, das
5:30
das Westjordanland und den Gaza-Streifen einschließt
5:33
aber das Problem, das die Israelis haben
5:35
ist, dass es genauso viele Palästinenser gibt
5:39
innerhalb von Groß-Israel gibt, als es gibt
5:42
Juden, und wenn man eine Situation hat wie
5:45
dass die Israelis keine andere Wahl haben als
5:49
die Palästinenser zu unterdrücken und wieder
5:52
die Palästinenser werden das nicht akzeptieren
5:54
und sie werden sich wehren, also warum dann
5:57
Professor sind die Vereinigten Staaten und die
5:59
Biden-Administration scheinbar eine
6:01
eine Art Blankoscheck, wenn man so will, für
6:03
Israel trotz der Tatsache, und das haben Sie gesehen
6:07
gerade letzte Woche bei der UN-Sicherheitskonferenz
6:08
Sicherheitsrat waren die Vereinigten Staaten die einzigen
6:10
Land, das ein Veto gegen den Vorschlag für eine
6:13
sofortigen Waffenstillstand auch in der allgemeinen
6:15
Versammlung, als die Abstimmung stattfand
6:17
heute Abend eine Mehrheit der Länder der
6:19
der Welt, über hundert von ihnen sind
6:21
fordern einen sofortigen Waffenstillstand
6:23
Amerika scheint der einsame Ranger zu sein
6:26
unter den Großmächten der Welt zu sein, der
6:28
ganz und gar und fast unzweideutig
6:31
Israel unterstützt, warum ist das wohl die
6:34
Tatsache ist, dass sich die Vereinigten Staaten
6:37
an der Hüfte mit Israel verbunden sind, diese beiden
6:40
Länder haben eine bemerkenswert enge
6:44
Beziehung, die beispiellos ist in
6:47
Geschichte und die Frage ist, warum das so ist
6:50
der Fall ist und die Antwort ist sehr einfach
6:53
es ist weil pro-israelische Kräfte oder was
6:55
allgemein bekannt als die Israel-Lobby
6:58
hier in den Vereinigten Staaten so stark ist
7:00
mächtig, dass sie es fast
7:03
unmöglich macht, dass ein Präsident gegen
7:07
Israel in Fragen zu bestreiten, die die
7:10
Palästinenser, also haben wir im Grunde einen Fall
7:13
in dem die Israelis, egal was sie
7:15
mit den Palästinensern machen, die Amerikaner
7:18
sie unterstützen werden und das ist es, was ihr
7:22
gesehen, was in Bezug auf diese Sicherheit passiert ist
7:24
Sicherheitsratsresolution, während Sie sagen, dass die
7:26
die Vereinigten Staaten das einzige Land waren, das
7:29
das bereit war, Israels Resolution zu unterstützen
7:32
Verhalten im Gaza-Streifen zu unterstützen und nicht
7:35
auf eine
7:37
Waffenstillstand zu drängen, also hat es auch etwas mit
7:40
Innenpolitik zu tun und vor allem, wenn
7:42
ein Demokrat im Weißen Haus sitzt, wie
7:45
schwierig es für ihn sein würde, gesehen zu werden
7:48
als nicht unterstützend oder unterstützend genug
7:51
für Israel zu sein, weil die Republikaner
7:53
das zu einem großen Thema machen oder ist das ein
7:55
Thema, das überparteilich ist, weil
7:58
in den Vereinigten Staaten ist, tut Bally
8:00
innenpolitischer Druck erklärt, warum Amerikas
8:03
Israel wirklich so einen langen Strick dreht
8:06
Oh, ich denke, die Innenpolitik erklärt es
8:09
fast vollständig und das führt zurück zu
8:11
meinen Punkt über die Israel-Lobby, die
8:13
Israel Lobby in Aktion ist einheimisch
8:16
Politik im Spiel Ihre Frage ist, ob wir
8:19
noch mehr Gewicht auf die Innenpolitik legen
8:22
Politik in einem bevorstehenden Wahljahr
8:27
und ich würde argumentieren, nein ich würde argumentieren, dass
8:30
unabhängig davon, ob es sich um eine Wahl handelt
8:32
Jahr ist oder nicht, die Vereinigten Staaten
8:34
Regierung, ob es Bill Clinton ist oder
8:37
oder Joe Biden oder George Bush oder Donald
8:40
Trump wird die Israelis unterstützen
8:42
so funktioniert das nun mal
8:44
in der amerikanischen Politik und das ist der Grund
8:47
haben Sie diese anomale Situation, in der
8:49
jedes andere Land der Welt ist
8:51
darauf bedacht ist, diesen Krieg zu beenden
8:55
weil er so furchtbar ist, aber die
8:57
Amerikaner unterstützen die Israelis, äh
9:01
und das bringt mich zu meinem nächsten Punkt
9:03
Frage: Es gibt bereits einen Krieg, der
9:06
zwischen Russland und der Ukraine im Gange ist
9:08
haben Sie einen neuen Krieg zwischen Israel und
9:09
Hamas und Amerika finanziert den Krieg
9:11
beide Kriege, und viele fragen
9:14
die Frage, ob Amerika mit der Finanzierung umgehen kann.
9:17
diese beiden Kriege gleichzeitig zu finanzieren?
9:20
in der Tat ist Präsident Zalinski in der
9:22
diese Woche in den Vereinigten Staaten, äh, erst letzte
9:24
Woche haben die Republikaner einen Versuch blockiert
9:26
zur weiteren Finanzierung des Krieges in der Ukraine
9:28
Die Bemühungen dort scheinen zu scheitern
9:30
Interesse am Ukraine-Krieg sicherlich auf
9:32
Capitol Hill unter den Republikanern
9:34
Fraktionen, kann Amerika weiterhin
9:37
sowohl die Ukraine als auch Israel in der
9:40
mit der gleichen Inbrunst unterstützen, wie es das bisher getan hat
9:42
seit einiger Zeit getan hat, und ich denke, dass die
9:45
Situation bezüglich der Ukraine von der
9:48
der Biden-Administration ist
9:50
eine Katastrophe äh ich meine unabhängig von
9:54
der weiteren Finanzierung des Zalinsky-Projekts durch die USA
9:57
Regierung ist die Tatsache, dass die
9:59
Ukrainer in einer verzweifelten Lage sind
10:01
dem Schlachtfeld, die Russen sind auf der
10:04
Marsch äh die ukrainische Armee steckt tief im
10:08
Schwierigkeiten, wenn man diese Tatsache nimmt und
10:11
sie mit der Tatsache verbindet, dass es so aussieht
10:14
dass Biden nicht in der Lage sein wird
10:17
Wirtschaftshilfe für die Ukraine in der
10:22
Das ist eine totale Katastrophe für die
10:25
Ukraine, es ist schwer zu sehen, wie die
10:27
ukrainische Volk weiterkämpfen kann
10:31
auf dem Schlachtfeld in irgendeiner Weise kämpfen können
10:34
und während sich die Lage in der Ukraine verschlechtert
10:37
wird dies eine schreckliche Nachricht für die Biden
10:39
Regierung, denn wie Sie bemerkten, ist die
10:42
Biden-Administration nicht nur mit einem
10:45
Konflikt in der Ukraine, wo sie verliert
10:48
sondern auch mit einem Konflikt in Gaza
10:53
wo es keine glückliche Geschichte zu erzählen gibt
10:57
vorwärts zu kommen, wo diese schreckliche
10:59
Situation heute so aussieht, als würde sie weitergehen
11:02
und die Biden-Administration auf
11:05
in der Außenpolitik in einer schrecklichen
11:08
aus der Perspektive der
11:11
2024 Wahl, also ist es ziemlich offensichtlich
11:15
dass die Ukraine diese Wahl nicht gewinnen wird
11:18
Krieg hat Russland eindeutig die Oberhand in
11:21
diesem Krieg, den Russland im Moment kontrolliert
11:23
20% des ukrainischen Territoriums, das es
11:26
seit der Zeit, in der es keine Kontrolle über
11:29
dieser Krieg begann, aber jetzt hat sie die Kontrolle
11:31
also ist die einzige realistische Lösung und wenn
11:34
gibt es, Sie wissen schon, ein schwankendes Interesse an
11:37
Unterstützung der ukrainischen Kriegsanstrengungen in
11:39
Amerika, dem größten Wohltäter der
11:41
Ukraine, sehen Sie dann die einzige
11:43
realistische Lösung oder realistische
11:46
Möglichkeit zur Beendigung dieses Krieges für
11:48
die Ukraine akzeptiert, dass ihre Grenzen von
11:51
die 20% des Territoriums, die sie an die
11:53
Russland verloren hat, vielleicht für immer verloren sind und
11:57
dass die Ukraine Großbritannien eine Art von
11:59
verpflichtet, dass sie nicht beitreten wird
12:02
äh, der NATO beitreten wird, denken Sie, das ist
12:04
überhaupt passieren wird? Ich denke, wenn
12:07
die Ukraine diesen Krieg jetzt beenden will, äh
12:11
müssen sie die Tatsache akzeptieren, dass Russland
12:14
die Krim behalten wird und es wird auch
12:17
die vier Oblaste behalten wird, die es jetzt kontrolliert
12:21
und das schließt die
12:23
Donbass äh zur gleichen Zeit ist es
12:26
aus russischer Sicht absolut notwendig
12:29
Perspektive, dass die Ukraine auf ihre
12:33
Pläne, der NATO beizutreten, aufgibt und dass die Ukraine
12:37
ein wirklich neutraler Staat wird, der
12:40
keine sicherheitspolitischen Bindungen mit dem Westen hat, der
12:44
Problem hier ist, dass es fast
12:47
unmöglich ist, sich die Ukrainer vorzustellen
12:50
das alles aufzugeben
12:52
Territorium aufzugeben und die Tatsache zu akzeptieren, dass Russland
12:55
die Krim und diese vier Oblaste annektiert hat
12:58
und das ist eine komplette Föderation und es ist
13:01
schwer vorstellbar, dass die Ukraine ihr Land aufgibt
13:04
Pläne, der NATO beizutreten oder aufzugeben
13:07
jede sinnvolle Sicherheit aufzugeben
13:10
Vereinbarungen mit dem Westen, aber wenn die Ukraine
13:13
das nicht tut, werden die Russen
13:16
nicht zustimmen, diesen Krieg zu beenden, weil die
13:20
Russen sind auf dem Vormarsch
13:22
militärisch auf dem Vormarsch sind und sie mehr
13:25
Territorium einnehmen, wenn sie können und mehr tun
13:29
die Ukraine als einen funktionierenden Staat zu zerstören, wenn
13:33
wenn sie können. Ich denke also, es gibt eine
13:37
Lösung, die ich gerade beschrieben habe, aber
13:40
vom ukrainischen Standpunkt aus gesehen ist das
13:42
Lösung inakzeptabel und deshalb habe ich
13:45
denke, dass dieser Krieg weitergehen wird Ich möchte
13:48
auf die Innenpolitik der USA zurückkommen, weil
13:50
einen Moment zurückkommen, denn wir haben extreme
13:52
Kritik und Proteste erlebt und
13:54
Gegenproteste am College
13:57
Campus in den Vereinigten Staaten stes
13:59
Sie hatten erst letzte Woche die Präsidentin
14:01
von einigen der größten Universitäten die
14:02
Elite-Universitäten in den USA Harvard MIT
14:05
Universität von Pennsylvania bezeugen
14:07
vor dem Kongress und konnten keine Antwort geben
14:11
oder zumindest eine einfache Antwort auf die Frage geben
14:13
Frage geben, ob der Aufruf zum Völkermord
14:15
an den Juden gegen die Schulregeln verstoßen würde, äh
14:19
sie erhalten eine Menge Kritik für
14:20
und wir sehen eine Menge offener
14:22
antisemitische Kommentare zum Slogan des Campus
14:25
die offen judenfeindlich sind
14:27
antiisraelisch antisemitisch äh ein was würde
14:30
Sie darauf zurückführen und mehr
14:32
wichtiger noch, was könnte dies für die
14:34
Biden-Administration bedeuten, denn eine Menge von
14:36
dieser jungen Leute, die die demokratischen
14:38
Partei und Herrn Bidens Regierung
14:40
würden am Wahltag in den USA
14:43
2024, weil viele dieser jungen Wähler
14:46
könnten den Demokraten zugeneigt sein und dennoch
14:49
sind sie diejenigen, die anscheinend die
14:50
das größte Problem mit Bidens äh
14:53
fast langem Seilplanken-Check, wie es heißt
14:55
was man Israel in diesem Krieg wünscht
14:57
Aufwand
15:00
Nun, es ist wichtig zu verstehen, dass
15:02
dass der einzige Ort in den Vereinigten Staaten, an dem
15:05
Kritik an Israel im Überfluss vorhanden ist
15:08
sind College-Campus, das ist der
15:12
ein Ort und Israels Unterstützer in der
15:16
Vereinigten Staaten haben lange Zeit ernsthaft
15:19
Aufmerksamkeit auf die Frage, wie man die
15:23
Kritik an Israel an den Hochschulen zu unterbinden
15:27
Campus zu unterbinden, und was jetzt passiert, ist, dass
15:31
die Israel-Lobby und das ist im Grunde
15:33
Unterstützer Israels sagen, dass diese
15:37
Geschichte, dass Universität und College
15:40
Campus sind heiße Betten von
15:43
Antisemitismus sind, glaube ich, dass nichts
15:45
nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte als die Idee
15:49
dass die Universitäten und Colleges in
15:51
den Vereinigten Staaten gefüllt sind mit
15:53
Antisemiten sind, ist kein ernsthaftes Argument
15:57
was man an Universitäten und Hochschulen sieht
16:00
Campus sieht, ist eine Menge Kritik an Israel
16:04
und wir sind an dem Punkt angelangt, an dem die
16:06
Vereinigten Staaten, wo die Kritik an Israel
16:09
als Antisemitismus betrachtet wird.
16:12
wenn man Kritik an Israel und seinen
16:14
Verhalten in Gaza auf dem Universitätsgelände
16:17
werden Israels Befürworter sagen, das sei
16:19
Antisemitismus ist es nicht
16:22
Antisemitismus sollten wir sein und wir sind
16:25
frei auf dem Campus von Universitäten und Hochschulen
16:27
die Vereinigten Staaten zu kritisieren, um
16:30
Indien zu kritisieren und Israel zu kritisieren
16:32
und das ist nicht
16:34
Antisemitismus im Hinblick auf diese
16:36
drei Universitätspräsidenten, die
16:39
vor dem Kongress ausgesagt haben und die
16:42
angefeindet wurden, wurden gefragt, ob sie eine hypothetische
16:46
Frage gestellt, ob jemand
16:50
zur Ermordung von Juden oder zum Völkermord aufrufen würde
16:54
gegen Juden auf einem College-Campus aufrufen würde
16:57
das eine akzeptable freie Meinungsäußerung sein, so dass es
17:01
eine hypothetische Frage, die sie nicht
17:03
dass es Beweise dafür gibt, dass Menschen
17:06
die dieses Argument auf dem College vorbringen
17:09
Ich denke, es ist jetzt klar, dass
17:13
diese drei Universitätspräsidenten es taten
17:15
die Frage nicht klug beantwortet haben, sie
17:20
sie haben sie auf eine unbeholfene Weise beantwortet und sie
17:23
wurden dafür heftig kritisiert und
17:26
sie haben sich entschuldigt, aber das sollte
17:28
das Ende der Geschichte dieser drei Frauen sein
17:31
sind keine Antisemiten und sind nicht
17:34
dulden keinen Antisemitismus in ihrem
17:37
Sie dulden lediglich Kritik an ihren Universitäten.
17:40
an Israel und Kritik an Israel ist
17:43
inakzeptabel für die Unterstützer Israels in
17:45
den Vereinigten Staaten, und deshalb
17:48
ihr Fadenkreuz auf die Universitäten gerichtet
17:51
und Colleges ins Visier genommen, und ich
17:55
Ich möchte ein letztes Wort von Ihnen hören
17:56
was Sie über die indische
17:59
Stellung Indiens in Bezug auf diese beiden
18:00
Kriegen, dem Russland-Ukraine-Krieg, wo wiederum
18:03
eine etwas andere Position eingenommen hat
18:04
von den Vereinigten Staaten und anderen westlichen
18:06
Ländern und sogar in der israelischen Hamas
18:08
Krieg, während der indische Premierminister
18:12
einer der ersten Führer der Welt war, der
18:13
und den Krieg unmissverständlich verurteilte
18:15
terroristischen Aktionen der Hamas
18:17
Indien auch an seiner langen Tradition festhält
18:19
erklärten Position einer Zwei-Staaten-Lösung
18:22
deshalb bin ich neugierig auf Ihre Meinung zu
18:24
wie Indien es geschafft hat, eine Art Gleichgewicht
18:26
seine Position in diesen beiden Kriegen
18:28
Russland Ukraine und Israel
18:31
Hamas, ich denke, in Bezug auf
18:33
Ukraine, wie ich schon in Ihrer Sendung gesagt habe
18:36
denke ich, dass die Inder auf dem richtigen Weg sind
18:38
Ich denke, sie verhalten sich klug.
18:42
Ich glaube, die Indianer haben verstanden von
18:44
von Anfang an verstanden, dass es töricht war, wenn
18:47
die Ukraine in einen Krieg mit Russland zu verwickeln, so
18:50
Ich habe überhaupt keine Meinungsverschiedenheiten
18:53
mit Indien in der Frage von, äh von
18:57
Ukraine äh Gaza ist eine andere Sache äh
19:00
Ich denke, die Tatsache ist, dass die Modi
19:02
Regierung den Netanjahu bewundert
19:06
Regierung sehr bewundert und die Modi
19:10
Regierung hat deutlich gemacht, dass sie
19:14
Israel in seinem Krieg in Gaza unterstützt
19:18
Das heißt aber nicht, dass Indien das nicht auch tut.
19:21
das Feuer einstellen will, aber im Großen und Ganzen
19:24
haben die Inder äh die Waffenruhe unterstützt.
19:28
die Israelis und das ist zum großen Teil
19:31
weil Netanjahu und Modi eine große
19:35
viel gemeinsam haben, was die Art und Weise angeht, wie sie
19:37
über den Umgang mit ihrem Körper denken
19:40
Politik in Ordnung Professor John Mimer
19:42
es ist immer ein Vergnügen mit Ihnen zu sprechen
19:44
Sir, vielen Dank, dass Sie bei uns sind
19:45
hier bei den news8
19:54
Netzwerk
Comments