Kolumbien fordert Friedenskonferenzen für Palästina & Ukraine und kritisiert westliche Heuchelei
- Wolfgang Lieberknecht
- 21. Sept. 2023
- 6 Min. Lesezeit
Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro über die Ukraine, Palästina und warum Lateinamerika die Heuchelei des Westens ablehnt: Fast alle westlichen Länder, die Russland kritisieren, haben selbst Länder angegriffen und mit Gewalt überzogen
er kolumbianische Präsident Gustavo Petro nimmt nach seiner Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York, in der er über die Notwendigkeit sprach, Kriege zu beenden und die Klimakrise zu stoppen, zu einem exklusiven Fernsehinterview mit Democracy Now!. Petro ist der erste Linke, der Kolumbien regiert hat. Er wurde 2022 gewählt, nachdem er sich für die Bekämpfung von Ungleichheit und Armut, die Erhöhung der Steuern für die Reichen, die Ausweitung der Sozialprogramme, die Wiederherstellung des Friedens und die Beendigung der Abhängigkeit Kolumbiens von fossilen Brennstoffen eingesetzt hatte. Er ist ein ehemaliger M-19-Guerillakämpfer, der später Bürgermeister von Bogotá und Senator wurde, bevor er zum Präsidenten aufstieg. In Teil 1 des Interviews erörtert Petro seine Position zum Krieg in der Ukraine, zur Besetzung Palästinas und zur Notwendigkeit einheitlicher internationaler Normen. "Wir sind in jedem Krieg neutral, nicht weil wir nicht glauben, dass es eine Besatzung [in der Ukraine] gibt, sondern weil wir im Grunde nicht an diejenigen glauben, die uns zur Teilnahme am Krieg einladen", sagt Petro, "weil viele der Länder Lateinamerikas ... haben Invasionen durch dieselben Länder erlitten, die heute eine Einladung aussprechen, die Invasion in der Ukraine abzulehnen."
Abschrift Dies ist ein Eiltranskript. Die Kopie befindet sich möglicherweise nicht in ihrer endgültigen Form. AMY GOODMAN: Die Generalversammlung der Vereinten Nationen wird heute in New York fortgesetzt. Am Dienstag hielt der kolumbianische Präsident Gustavo Petro eine inspirierende Rede, in der er dazu aufrief, Kriege zu beenden und gleichzeitig mehr für die Bekämpfung des Klimawandels zu tun, den er als "die Mutter aller Krisen" bezeichnete. Petro forderte die Vereinten Nationen auf, Friedensgipfel abzuhalten, um die Konflikte in der Ukraine und in Palästina zu lösen. Gustavo Petro ist der erste Linke, der jemals Präsident von Kolumbien wurde, dem zweitgrößten Land Südamerikas nach Brasilien. Er wurde im vergangenen Jahr gewählt, nachdem er sich im Wahlkampf für den Kampf gegen Ungleichheit und Armut, die Erhöhung der Steuern für die Reichen, den Ausbau der Sozialprogramme, die Wiederherstellung des Friedens und die Beendigung der Abhängigkeit Kolumbiens von fossilen Brennstoffen eingesetzt hatte. Gustavo Petro kandidierte zusammen mit Francia Márquez Mina, die als erste schwarze Frau und erste Afrokolumbianerin überhaupt zur Vizepräsidentin gewählt wurde. Gustavo Petro ist ein ehemaliger M-19-Guerillakämpfer, der später Bürgermeister von Bogotá und Senator wurde. Nun, am Dienstag hatte ich die Gelegenheit, mich mit Gustavo Petro für ein exklusives Fernsehinterview zusammenzusetzen. AMY GOODMAN: Das ist Democracy Now!, democracynow.org, Der Kriegs- und Friedensbericht. Ich bin Amy Goodman. Wir sind hier in der Ständigen Vertretung Kolumbiens bei den Vereinten Nationen, kurz nachdem Präsident Gustavo Petro seine Rede vor der UN-Generalversammlung gehalten hat. Er war die dritte Person, die das Wort ergriff – zuerst der brasilianische Präsident Lula, dann Präsident Biden und dann der kolumbianische Präsident Gustavo Petro. Willkommen zurück bei Democracy Now! PRÄSIDENT GUSTAVO PETRO: Vielen Dank. Sehr nett. AMY GOODMAN: Sie haben kurz nach Präsident Biden gesprochen. In einem Teil seiner Rede sprach er davon, dass die Welt die Ukraine stärker unterstützt. In Ihrer Rede haben Sie zwei Friedensgipfel gefordert: einen für die Ukraine und einen für Palästina. Sie sagten: PRÄSIDENT GUSTAVO PETRO: Ich frage: Was ist der Unterschied zwischen der Ukraine und Palästina? Ist es nicht an der Zeit, sowohl Kriege als auch andere Kriege zu beenden und die wenige Zeit, die wir haben, um die Straßen zu bauen, zu nutzen, um das Leben auf der Erde zu retten? AMY GOODMAN: Sprechen Sie darüber, was Sie fordern. PRÄSIDENT GUSTAVO PETRO: Lateinamerika hatte fast im Allgemeinen nicht die gleiche Position wie die NATO, die Vereinigten Staaten oder die Europäische Union. Wir wurden eingeladen, Waffen und Maschinen für den Krieg bereitzustellen und Soldaten in den Krieg in der Ukraine zu schicken. Wir haben diese Einladung nicht angenommen. Im Grunde sind wir in jedem Krieg neutral, nicht weil wir nicht glauben, dass es eine Besatzung gibt, sondern weil wir im Grunde nicht an diejenigen glauben, die uns zur Teilnahme am Krieg einladen, weil viele der Länder Lateinamerikas – Guatemala, die Dominikanische Republik, Panama, Grenada, Argentinien und so weiter – Invasionen durch dieselben Länder erlitten haben, die heute eine Einladung aussprechen, die Invasion in der Ukraine abzulehnen. Die meisten lateinamerikanischen Länder lehnten die Invasionen in Libyen, im Irak und in Syrien ab, die aus Motiven erfolgten, die heute illegal sind. Und in dieser Hinsicht möchte ich, wenn ich die Situation Palästinas mit der Situation der Ukraine vergleiche, eine Parallelität in den realen Situationen aufzeigen. In beiden Ländern herrscht militärische Besatzung. Aber es gibt eine unterschiedliche Haltung unter den Weltmächten. Die Europäische Union ist daran interessiert, Russland gemeinsam mit der NATO zurückzudrängen. Sie haben bestimmte wirtschaftliche Vereinbarungen mit der Ukraine. Die Ukraine ist wie die Rolle Mexikos im Verhältnis zu den Vereinigten Staaten. Aber sie interessieren sich nicht für Palästina. Sie interessieren sich nicht für den Konflikt mit Israel. Die Vereinigten Staaten sind nicht daran interessiert, einen Konflikt mit Israel zu haben – die Durchsetzung des Oslo-Abkommens, das 30 Jahre zurückliegt und in dem von zwei Staaten und palästinensischer Souveränität die Rede war, und die Beendigung einer zivilen und militärischen Besatzung palästinensischer Gebiete. Das ist nicht der Fall. Doch angesichts der gleichen Umstände haben wir eine Situation mit zwei Gesichtern. Das nenne ich die Heuchelei der internationalen Politik. In Lateinamerika kommt das nicht gut an. Deshalb schlage ich vor, dass die Vereinten Nationen konsequent vorgehen. Wenn wir eine Friedenskonferenz in der Ukraine und in Palästina wollen, dann deshalb, weil wir wollen, dass es eine gemeinsame Politik gegen Invasionen in jedem Teil der Welt gibt, die von jedem Land durchgeführt wird. Es kommt nicht darauf an, welches Land einmarschiert. Im Römischen Statut, das die Grundlage für den Internationalen Strafgerichtshof bildete, wurde dort ein internationales Verbrechen hinzugefügt, und es heißt Aggression, internationale Aggression. Es war noch nie zuvor benutzt worden. Und diese Formulierung, die im Römischen Statut zu finden ist, wurde nicht verwendet, weil fast alle Länder, die heute den Einmarsch in die Ukraine als militärische Macht verurteilen, auch in andere Länder einmarschiert sind. Es ist nur so, dass sie nicht wollen, dass diese Invasionen verurteilt werden. AMY GOODMAN: Haben Sie das mit Präsident Biden besprochen? PRÄSIDENT GUSTAVO PETRO: Ja, ganz klar, und zwar mit der Europäischen Union, denn vor kurzem hatten wir in Brüssel eine Konferenz zwischen allen Ländern Lateinamerikas und der Europäischen Union. Und beachten Sie, dass die ersten Bemühungen, anstatt zu versuchen, die Diskussion auf das Ziel der Konferenz zu konzentrieren, nämlich den Aufbau stärkerer Beziehungen zwischen Lateinamerika und Europa, darin bestanden, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs Selenskyj mitbringen und eine Show in der Mitte des Treffens mit Lateinamerika veranstalten wollten. Die große Mehrheit der lateinamerikanischen Länder ist dagegen, weil wir nicht zu diesem Treffen gehen, um benutzt zu werden. Und ein großer Teil der Diskussion am Ende drehte sich nicht darum, wie wir eine neue Ära in unseren Beziehungen einleiten können, sondern um die Frage des Krieges in der Ukraine, eines Krieges, der Lateinamerika schadet, weil er zu größerem Hunger unter den Bevölkerungen Lateinamerikas geführt hat. Was wir wollen, ist Frieden. Das Gleiche haben wir der Regierung der Vereinigten Staaten gesagt. In meinem persönlichen Fall gab es angesichts der Tatsache, dass frühere Regierungen in Kolumbien russische Waffen gekauft haben, die es in Kolumbien gibt, eine Forderung sowohl von Seiten Russlands, dass die russischen Waffen nach Russland zurückgehen, als auch von Seiten der Vereinigten Staaten, dass die russischen Waffen an die Ukraine gehen. Ich akzeptierte beides nicht. Was Lateinamerika will, ist Frieden. Heute ist Frieden unabdingbar, nicht nur wegen der Folgen, die dieser Krieg nach sich ziehen könnte, und ich denke, wir beginnen, sie mit einer Ausweitung der Idee des Krieges in der Welt zu sehen, sondern weil wir diese Zeit brauchen. Und das war das Ziel meiner Rede vor den Vereinten Nationen, um auf der Grundlage dessen zu handeln, was das Wichtigste, das Wichtigste, was uns heute bevorsteht, nämlich die Verteidigung des Lebens auf dem Planeten, das effektive Entscheidungen trifft, die es ermöglichen würden, die Klimakrise zu stoppen. Was nützt es uns also, wenn die Ukraine oder Russland gewinnen, ob die NATO erweitert wird oder nicht, wenn das menschliche Leben auf dem Planeten Erde auf diese definitive Weise eingeschränkt wird?
Comments