top of page
Suche

Können die Kinder aus GAZA das jemals vergessen: Kriegsverbrechen Trümmer: Israels Sieg ohne Zukunft

Kommentar aus Italien, von Il Manifesto. Israel könnte es schaffen, die Hamas-Milizionäre, die für das blutige Massaker vom 7. Oktober verantwortlich sind, auszulöschen – aber es ist schwer vorstellbar, dass diese verängstigten, staub- und blutbefleckten Kinder in den Trümmern von Gaza in 10 Jahren bereitwillige Partner für den Dialog sein werden und dabei ihr Andenken und ihre Wut vergessen.

Kriegsverbrechen und Gaza in Trümmern: Israels Sieg ohne Zukunft

geschrieben von Tommaso Di Francesco



Der israelische Ministerpräsident Netanjahu sagt uns von seinen ersten zweideutigen Äußerungen am Samstag an, was wir jetzt erwarten können: "Es war ein dunkler Tag", sagte er, als er über den Hamas-Angriff vom 7. Oktober sprach. Das war ein schrecklicher Fehlschlag. Es wird gründlich untersucht werden, versprochen. Kein Stein wird auf dem anderen bleiben. ... Nach dem Krieg wird jeder Antworten auf schwierige Fragen geben müssen. Das gilt auch für mich. Im Moment ist es meine Aufgabe, das Land zu retten." Er wiederholte: "Jedes Hamas-Mitglied ist ein toter Mann." Aber was bedeutet das für die israelischen Geiseln in den Händen der Hamas? Hat die israelische Kriegsregierung wirklich die Absicht, sie zu befreien, oder plant sie, ihre Hände in Unschuld zu waschen und sie dem Haufen der Opfer hinzuzufügen, wie es in München geschehen ist? Sicherlich könnte es ihnen gelingen, die Hamas-Milizionäre auszulöschen, die für das blutige Massaker vom 7. Oktober verantwortlich sind – aber es ist schwer vorstellbar, dass diese verängstigten, staub- und blutbefleckten Kinder in den Trümmern von Gaza in 10 Jahren bereitwillige Partner für den Dialog sein werden und dabei ihr Andenken und ihre Wut vergessen. Nach der kürzlichen Ankündigung der israelischen Armee, dass die Invasion "verschoben" worden sei, scheint es bestätigt zu sein, dass wir nicht sehen werden, wie 300.000 israelische Soldaten mit 2.000 Panzern in den Gazastreifen einmarschieren und in einem Häuserkampf von Haus zu Haus kämpfen, was für jede Armee ein ungewisses Unterfangen wäre – selbst wenn wir den ersten Angriff von Netanjahus angekündigter "Rache" erleben. Das liegt daran, dass die "Invasion" bereits stattgefunden hat, und sie geschieht jeden Tag: Es ist der Krieg der Luftangriffe, der die Zivilbevölkerung von mehr als zwei Millionen Menschen tötet und terrorisiert, denen mutwillig befohlen wird, in Gebiete zu ziehen, die angeblich sicher sind, dann aber unerbittlich angegriffen werden, während ganze Städte dem Erdboden gleichgemacht werden. Beit Hanoun existiert nicht mehr. Und Gaza-Stadt ist jetzt ein Schlachtfeld und ein Trümmerhaufen, auf dem Hunderttausende verzweifelter Familien auf der Suche nach Nahrung, Wasser und Medikamenten umherirren, jetzt ohne Kommunikation und Hilfe. Wer ist derjenige, der gesagt hat, dass "der Einsatz von Nahrung und Wasser als Kriegswaffe ein Verbrechen ist"? Es war kein Geringerer als Präsident Mattarella, dem es vielleicht doch irgendwann so ergehen könnte wie Guterres. Das Gemetzel der erwarteten "Invasion" ist bereits vor den Augen der Welt: Es gab bereits 7.703 zivile Opfer, darunter 3.595 Kinder. Sind dies die "verhältnismäßigen" und "angemessenen Maßnahmen", um auf das Gemetzel der Hamas zu reagieren? Wie ist es möglich, dass wir uns in einem Klima des allgemeinen passiven Schweigens und der Omertà zehntausend zivilen Todesopfern nähern? Wir befinden uns in der Phase der gezielten Bodenoperation von Spezialeinheiten, während der Großteil der "Rache" für den "Sieg" bereits durch die Bombardements vollbracht wird, mit so vielen "Kollateralverlusten" – wie Meloni selbst kommentierte, in der altehrwürdigen Tradition von Giorgio Almirante. In einer Eilmeldung kündigte sie an, dass sie am Donnerstag zum Europäischen Rat gekommen sei, um eine nicht geringere bahnbrechende Idee als "zwei Staaten für zwei Völker" vorzubringen, und dass wir "die PNA unterstützen" müssten. Das Einzige, was fehlte, war die Ankündigung eines "Mattei-Plans" für Gaza. Wir werden weiterhin diesen bedeutungslosen rituellen Worten ausgeliefert sein, wenn wir nicht darauf hinweisen, dass die "zwei Staaten für zwei Völker"-Perspektive des Oslo-Abkommens, die schon damals zweideutig war, nach der Ermordung Rabins durch einen jüdischen Extremisten (nicht die Hamas) und durch die identitären Entscheidungen der israelischen Regierungen allmählich ausgelöscht und unmöglich gemacht wurde. in erster Linie von Netanjahu selbst mit Unterstützung der Vereinigten Staaten, die nach seinem Wahlsieg 2006 eine Politik der Isolation und des Boykotts des Gazastreifens auf allen Ebenen begannen, sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland – zusammen mit Hunderten von kolonialen Siedlungen im Westjordanland, so viele und so groß, dass es keine Möglichkeit mehr gibt, eine territoriale Kontinuität für einen Staat zu erreichen. Es ist genauso sinnlos, dazu aufzurufen, "die PNA zu unterstützen", wenn man nicht weiß, wie ihre Autorität und Glaubwürdigkeit unter den Palästinensern durch ihre Reaktionslosigkeit, ihre unterwürfige Haltung und letztlich ihre Korruption ruiniert wurden. Noch wichtiger ist, je länger das Gemetzel in Gaza weitergeht, desto weniger moderate palästinensische Gesprächspartner wird man wahrscheinlich finden. Das Scheitern des Oslo-Abkommens muss uns auch dazu veranlassen, einen Blick in den Spiegel zu werfen: Es wird immer deutlicher, dass es auch jetzt angesichts von Pogromen und Massakern, Rache und Ruinen nicht mehr um die nationale Sicherheit geht – auch nicht für Israel, das bereits als Staat existiert und zu den mächtigsten Militär- und Atommächten gehört, auch nicht für die Palästinenser, ohne Staat und Nation. Es gibt einen kleinen Lichtblick, der sich abzeichnet, ausgehend von der konkreten Einschätzung, dass Israels Wirtschaft ohne palästinensische (und ausländische) Arbeiter zusammenbrechen würde. Das zeigt uns, dass sich eine Perspektive des Klassenkampfes auftut, eines sozialen Kampfes für Gleichheit und Rechte hin zu einer substanziellen Demokratie, die nur in offenen Räumen verwirklicht werden kann, gegen alte und neue Grenzen und Mauern – auch im Nahen Osten. Und wir dürfen nicht vergessen, dass sich die Demokratiebewegung in Israel jetzt radikalisieren muss. Aber in der Zwischenzeit hält das derzeitige israelische Kriegskabinett einzig und allein an dem verrückten Prinzip der "Rache für den Sieg" fest, angesichts einer öffentlichen Meinung im eigenen Land, die bereits den Anteil der Schuld von Netanjahu und dem Militär anprangert. Die Regierenden wissen, dass sie früher oder später zur Rechenschaft gezogen werden müssen – aber erst "nach dem Krieg". Es gibt also gute Gründe zu der Annahme, dass der Krieg noch lange andauern wird. Und tatsächlich wurde Netanjahu am Samstag in seiner Ansprache an die Nation deutlich: "Wir stehen erst am Anfang. Der Kampf im Gazastreifen wird schwierig und langwierig sein; Dies ist unser zweiter Unabhängigkeitskrieg ... ein Kampf zwischen Zivilisation und Wildheit, zwischen Anstand und Verderbtheit, zwischen Gut und Böse." In Israel ist es jedoch klar, dass Netanjahu für seinen Umgang mit der Hamas zur Rechenschaft gezogen werden muss, und dass die Armee für ihre Nachlässigkeit und Duldung gegenüber dem Premierminister zur Rechenschaft gezogen werden muss, der bereit war, Arbeitskräfte und Ressourcen sowie Geheimdienstinformationen in das besetzte Westjordanland zu verlegen, um illegale Siedlungen zu schützen. sich den Wünschen der extremen Rechten beugen. Seine zwiespältige Position, die immer noch von einem nationalen Gefühl gestützt wird, das durch den kriminellen Angriff der Hamas verletzt wurde, beruht ihre Glaubwürdigkeit nur auf dem ostentativen Schaden, den er dem Feind zufügen kann. Das heißt, über die Zerstörung des "blanken Bösen" – nicht nur der Hamas, sondern des Gazastreifens selbst; und über die Belagerung der Palästinenser, die "entfernt" werden sollen, aber nirgendwo hingehen können, da Ägypten und Jordanien sich weigern, einen von ihnen aufzunehmen, und es sicher ist, dass sie nicht zurückkehren werden, da sie keine Häuser mehr haben, in die sie zurückkehren können. Ein blanker Horror. Die UN-Versammlung stimmte über einen Antrag des gemäßigten Jordaniens ab, einem Unterzeichner des Abraham-Abkommens, der zumindest einen stabilen Waffenstillstand forderte. Die USA und Israel, "isoliert", stimmten dagegen; Europa war gespalten; und der Botschafter von Tel Aviv war wütend wie eh und je. Der Albtraum der kollektiven Bestrafung geht weiter. Es ist ein Kriegsverbrechen, aber es wird bis zum "Sieg" weitergehen.



 
 
 

Comentários

bottom of page