Joshua Mawhorter: Christen, hört auf, die US-Kriege zu unterstützen, die euren Mit-Christen schaden


Washington verfolgt seit langem eine Strategie des Bündnisses mit radikalen Islamisten und lokalen kriminellen Elementen zum Nachteil der Christen in der Region. Washington unterstützt seit mehreren Jahren radikale islamische Dschihadisten und lokale kriminelle Elemente auf Kosten der Christen im Irak, in Syrien, Libyen, Afghanistan und anderen Orten im Nahen Osten. Mit anderen Worten: Solange die US-Regierung und das Militär für Christen gefährliche Gruppen finanzieren, ausbilden und mit einer Armee ausstatten, die angeblich für den Frieden, die Sicherheit und die Freiheit Amerikas eintreten, ist das akzeptabel. Andererseits werden wir ernsthaft gewarnt, sobald es irgendeine Andeutung oder tatsächliche Verharmlosung des Kriegszustandes gibt, dass dies zu Verfolgung und Tod für Christen führen wird. Im Grunde will man nur, dass man sich um Christen kümmert, wenn dies den Interessen des Kriegsstaates dient. Der gemeinsame Nenner ist nicht der Schutz der Christen in der ganzen Welt, sondern vielmehr jedes Argument, das zur Aufrechterhaltung des größten Regierungsprogramms - des Kriegsstaates - verwendet werden kann. Und wie alle Regierungsprogramme hat es angeblich nie genug Zeit oder Geld. Aber die Interessen des US-Kriegsstaates und die Sicherheit und das Wohlergehen der Christen weltweit sind nicht ein und dasselbe.



Joshua Mawhorter, Lehrer für Regierungslehre, Wirtschaft und amerikanische Geschichte, Bibelauslegung, Theologie, Apologetik, Kirchengeschichte und Philosophie in seiner örtlichen Gemeinde:


Jakobus 4:1-2 - "Was ist die Quelle der Streitigkeiten und Konflikte unter euch? Sind es nicht eure Lüste, die in euren Gliedern Krieg führen? Ihr habt Lust und habt nichts; darum mordet ihr. Ihr seid neidisch und könnt nichts haben; darum streitet ihr und zankt".

Westliche und amerikanische Christen werden oft dazu verleitet, Kriege zu unterstützen, die angeblich den strategischen Interessen Amerikas und dem Frieden, der Sicherheit und der Freiheit Amerikas dienen, ohne zu erkennen, dass diese Kriege oft die Finanzierung, Unterstützung, Bewaffnung und Entschuldigung regionaler Kräfte beinhalten, die für andere Christen Verfolgung und Tod bedeuten.

Washington verfolgt seit langem eine Strategie des Bündnisses mit radikalen Islamisten und lokalen kriminellen Elementen zum Nachteil der Christen in der Region. Washington hat mehrere Jahre lang radikale islamische Dschihadisten und lokale kriminelle Elemente auf Kosten der Christen im Irak, in Syrien, Libyen, Afghanistan und anderen Orten im Nahen Osten unterstützt.

Es scheint, dass der politisch-militärische Medienkomplex sich nur dann um die Verfolgung und den Tod von Christen kümmert, wenn dies zur Fortsetzung von Washingtons säkularem Militärimperium im Ausland genutzt werden kann.

Mit anderen Worten: Solange die US-Regierung und das Militär für Christen gefährliche Gruppen finanzieren, ausbilden und bewaffnen, die angeblich für den Frieden, die Sicherheit und die Freiheit Amerikas eintreten, ist dies akzeptabel. Andererseits werden wir ernsthaft gewarnt, sobald es irgendeine Andeutung oder tatsächliche Verharmlosung des Kriegszustandes gibt, dass dies zu Verfolgung und Tod für Christen führen wird. Im Grunde will man nur, dass man sich um Christen kümmert, wenn dies den Interessen des Kriegsstaates dient. Der gemeinsame Nenner ist nicht der Schutz der Christen in der ganzen Welt, sondern vielmehr jedes Argument, das zur Aufrechterhaltung des größten Regierungsprogramms - des Kriegsstaates - verwendet werden kann. Und wie alle Regierungsprogramme hat es angeblich nie genug Zeit oder Geld. Aber die Interessen des US-Kriegsstaates und die Sicherheit und das Wohlergehen der Christen weltweit sind nicht ein und dasselbe.

Zum Beispiel hat die Regierung der Vereinigten Staaten in Afghanistan zwei Jahrzehnte lang und mit etwa 2 Billionen Dollar (300 Millionen Dollar pro Tag seit 2001) schreckliche kriminelle Elemente in Afghanistan finanziert, bewaffnet, ausgebildet und ermächtigt, um sie für die Sicherheit und den Kampf gegen die Taliban einzusetzen. Dazu gehörten Warlords, Kriminelle, Vergewaltiger und Kinderschänder, die ihre von den Amerikanern zur Verfügung gestellte Macht missbrauchten, um ihre Opfer (darunter viele Christen) weiter zu missbrauchen. Inmitten dieser Probleme wurden die amerikanischen Soldaten in die unhaltbare ethische Lage versetzt, solche Missbräuche zu ignorieren oder abzutun. Christen würden solche Übergriffe nicht unterstützen, doch nachdem die Zusage, Afghanistan zu verlassen, und der tatsächliche Abzug in die Tat umgesetzt wurden, begannen die Taliban, die Kontrolle wieder zu übernehmen. Dies war der Zeitpunkt, an dem die Verfolgung und der Tod von Christen in Afghanistan relevant wurden. Die Wahrheit ist, dass Christen und andere Menschen in Afghanistan seit langem auf Kosten der amerikanischen Steuerzahler gefährdet waren, aber der politisch-militärische Medienkomplex hat dies nur dann hervorgehoben, wenn es darum ging, den Kriegszustand zu rechtfertigen.

Washingtons Interventionen im Ausland haben den Christen in der Region geschadet, wie der Irak, Syrien und Libyen zeigen werden.

Irak

Die US-Invasion und der Sturz von Saddam Hussein waren ein Segen für Al-Qaida im Irak (AQI) und sollten später den Aufstieg des Islamischen Staates oder ISIS in der Region im Allgemeinen und im Irak im Besonderen begünstigen. Im Jahr 2001 zählte Al-Qaida weltweit schätzungsweise 400 Mitglieder, und bis 2019 war die Zahl auf etwa 20.000 gestiegen. Dies ist kaum ein uneingeschränkter Erfolg.

Während des Saddam-Regimes (so schrecklich und autoritär es auch war) wurden die Christen im Irak einigermaßen geduldet, aber seine Beseitigung schuf ein Machtvakuum, das von denen gefüllt wurde, die die irakischen Christen verfolgen und vernichten wollten. Bedenken Sie, dass es in den 1980er Jahren die Politik war, das Regime von Saddam Hussein im Krieg gegen den Iran (1980-1988) zu finanzieren und zu unterstützen, was Saddam bei seinen Gräueltaten half und seine Macht aufrechterhielt.

Konservative Evangelikale gehörten zu den lautstärksten Befürwortern der Invasion des Irak im Jahr 2003, ohne zu wissen, welche Katastrophe dies für den Irak, die Region und ihre christlichen Mitbürger bedeuten würde. Amerikanische Christen hatten keine Möglichkeit, das Ausmaß der Folgen zu erkennen, und man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie von der Propaganda der Regierung und ihrer Verbündeten in den Medien in die Irre geführt wurden, aber wir sollten es besser wissen (vor allem jetzt), als das Narrativ des Staates zugunsten seiner eigenen Interventionen in anderen Ländern zu akzeptieren.

Doch die meisten amerikanischen Christen sind sich der Ergebnisse und Folgen, die die Invasion und Besetzung des Irak für ihre Mitchristen hatte, nicht bewusst. Anscheinend hören sie nur dann von den negativen Auswirkungen auf ausländische Christen, wenn diese Informationen zu den Argumenten für weitere ausländische Interventionen passen. Justin Raimondo schrieb im Jahr 2012,

"Dies ist ein ständiges Muster der US-Außenpolitik seit der Bush-Regierung, die ja unsere katastrophale Invasion im Irak eingeleitet und damit die bis dahin sichere und relativ freie christliche Gemeinschaft zum Tode verurteilt hat."

Syrien

Die US-Regierung hat sich mit radikalen Islamisten in Syrien verbündet, sie finanziert und bewaffnet, um das Assad-Regime zu stürzen. Dies hat nicht nur zu einer Destabilisierung geführt, die zum Aufstieg von Gruppen wie ISIS - dem Islamischen Staat im Irak und in Syrien - beigetragen hat. Dies ist nicht nur eine Tatsache, sondern wurde in einem freigegebenen Bericht bestätigt, und das Pentagon hat sogar vorhergesagt, dass dies das Ergebnis sein könnte. Dies war so weit verbreitet, dass Tulsi Gabbard 2017 einen Gesetzentwurf mit dem Titel "Stop Arming Terrorists Act" (Gesetz zur Beendigung der Bewaffnung von Terroristen) einbrachte.

Nichtsdestotrotz war das erklärte politische Ziel die Beseitigung von Assad, der heute noch an der Macht ist und eines der wichtigsten Bollwerke gegen ISIS in der Region war. Was auch immer man berechtigterweise über das Assad-Regime in Syrien sagen mag, es diente als Blockade gegen den Aufstieg der radikalen Islamisten, anstatt ihnen Geld und Waffen zu geben. Im syrischen Bürgerkrieg bestand die Politik der US-Regierung darin, die "Rebellen" (oft radikal-islamische Terrorgruppen) gegen die Kräfte des Assad-Regimes zu unterstützen. Dies hatte natürlich verheerende Auswirkungen auf die Christen in der Region. BBC berichtete im Jahr 2015,

"Dieser Krieg hat auch die christliche Gemeinschaft nicht verschont. Tausende wurden durch die Bedrohung durch islamistische Hardliner-Rebellen und dschihadistische Kämpfer aus ihren Häusern gezwungen.

In Gebieten, die von der Dschihadistengruppe Islamischer Staat (IS) eingenommen wurden, müssen Christen zum Islam konvertieren, die Dschizya (eine religiöse Abgabe) zahlen oder mit dem Tod rechnen. Es wird befürchtet, dass im Februar 2015 in der syrischen Provinz Hassakeh Hunderte von Christen von den Kämpfern entführt wurden."

"Dies hat einige Christen dazu veranlasst, ihre Unterstützung für Präsident Assad zum Ausdruck zu bringen, zumal die konfessionelle Gewalt zugenommen hat und militante dschihadistische Gruppen, die einen islamischen Staat in Syrien anstreben, an Stärke gewonnen haben."

"Viele befürchten, dass im Falle eines Sturzes von Präsident Assad Christen ins Visier genommen und Gemeinden zerstört werden, wie es im Irak nach der US-geführten Invasion im Jahr 2003 der Fall war.

Libyen

Die Bombardierung Libyens, die Finanzierung "gemäßigter Rebellen [radikaler Dschihadisten]" und die Förderung des Sturzes des Gaddafi-Regimes haben in Libyen und in der Region zu einer Katastrophe geführt, für alle im Allgemeinen und für die Christen im Besonderen. Diese wohl illegalen Aktionen (Ausweitung der Militäraktionen über die Bestimmungen des War Powers Resolution Act hinaus) förderten den sektiererischen Bürgerkrieg in Libyen, dienten der weiteren Destabilisierung der Region und ermöglichten den Aufstieg von Kräften wie dem Islamischen Staat, führten zur Wiederaufnahme des Sklavenhandels und verurteilten viele der dortigen Christen zu Verfolgung und Tod. Hier sind zum Beispiel Aufnahmen von NATO-Rebellen zu sehen, die christliche Symbole und Gräber auf einem Friedhof in Libyen zerstörten.

Schlussfolgerung

Die internationale Verfolgung von Christen ist für viele eine schreckliche Realität. Für Christen weltweit ist es wichtig, für unsere Brüder und Schwestern zu beten, die aufgrund ihres Wohnortes religiöser Verfolgung ausgesetzt sind. Dennoch sollte die Sorge für Christen auf der ganzen Welt nicht mit der Frage verwechselt werden, ob der Kriegszustand in Washington maximiert oder minimiert wird oder nicht. Leider haben viele amerikanische Christen (und Amerikaner im Allgemeinen) die auf dem liberalen Internationalismus basierende Selbstrechtfertigung des Staates in Bezug auf ausländische Interventionen akzeptiert.

Traditionell hat eine ausländische Intervention unter der Leitung Washingtons in anderen Ländern zu negativen Folgen für Christen geführt, doch amerikanische Christen haben nichts davon gewusst, geschwiegen oder die Intervention unterstützt. Andererseits, wenn ein Rückzug, der den Kriegszustand etwas zu minimieren droht, wie der Rückzug aus Afghanistan, nachteilige Folgen für Christen hat, fordern amerikanische Christen, dass das Militär bleibt und die Intervention fortgesetzt wird. Das ist eine Ungereimtheit. Der gemeinsame Faktor ist nicht die Sorge um ausländische Christen, sondern das, was Washingtons Kriegszustand zugute kommt.

Es sollte auch erwähnt werden, dass diese Interventionen zu einer Katastrophe in der Region geführt haben und die Amerikaner wohl weniger sicher gemacht haben. Diese Interventionen haben nicht die versprochenen Ergebnisse erzielt, sie haben Billionen amerikanischer Steuergelder verschwendet, sie haben zu vielen Toten und zahllosen Verletzten geführt, sie haben die Region destabilisiert und künftige Probleme geschaffen, die weitere Interventionen erfordern werden, und Washington hat sich mit unseren nächsten Feinden verbündet, sie finanziert, ausgebildet, unterstützt und ermächtigt.

Außerdem können wir kein Imperium im Ausland durch ausländische Interventionen und Besatzung und Freiheit im eigenen Land haben. Amerika soll ein Beispiel für Frieden und Freiheit für die ganze Welt sein. Es sind nicht die Truppen, es ist nicht das amerikanische Volk, es ist der Staat. Christen sollten sich vor diesen Argumenten für ausländische Intervention, Besatzung und Krieg in Acht nehmen, denn das Washingtoner Kriegsstaats-Establishment hat sich bereit gezeigt, durch seine Handlungen Christen sowohl zu gefährden als auch zu schützen, was immer seine Interessen fördert und seine weitere Existenz, sein Geld und seine Macht rechtfertigt.

Joshua Mawhorter ist Lehrer für Regierungslehre, Wirtschaft und amerikanische Geschichte und unterrichtet Bibel, Theologie, Apologetik, Kirchengeschichte und Philosophie in seiner örtlichen Gemeinde.


https://original.antiwar.com/joshua_mawhorter/2021/09/02/christians-stop-supporting-wars-that-harm-your-christian-brethren/


17 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen