Von Zoe Alexandra und Vijay Prashad*
Die Liptako-Gourma-Charta, mit der die AES geschaffen wurde, würde "eine Architektur der kollektiven Verteidigung und gegenseitigen Unterstützung zum Wohle unserer Bevölkerung schaffen", sagt Oberst Assimi Goïta, Chef der Übergangsregierung von MaliIn
Bamako, Mali, haben die Regierungen von Burkina Faso, Mali und Niger am 16. September die Allianz der Sahelstaaten (AES) gegründet. Auf X, der Social-Media-Plattform, die früher als Twitter bekannt war, schrieb Oberst Assimi Goïta, der Chef der Übergangsregierung von Mali, dass die Liptako-Gourma-Charta, mit der die AES geschaffen wurde, "eine Architektur der kollektiven Verteidigung und gegenseitigen Unterstützung zum Wohle unserer Bevölkerung" schaffen würde. Der Hunger nach einer solchen regionalen Zusammenarbeit geht auf die Zeit zurück, als Frankreich seine Kolonialherrschaft beendete. Zwischen 1958 und 1963 waren Ghana und Guinea Teil der Union afrikanischer Staaten, die den Grundstein für eine breitere panafrikanische Einheit legen sollte. Auch Mali war zwischen 1961 und 1963 Mitglied. In jüngster Zeit haben diese drei Länder – und andere in der Sahelzone wie Niger – jedoch mit gemeinsamen Problemen zu kämpfen, wie z. B. dem Abwärtstrend radikaler islamischer Kräfte, der durch den Krieg der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) gegen Libyen im Jahr 2011 ausgelöst wurde. Die Wut auf die Franzosen war so groß, dass sie mindestens sieben Staatsstreiche in Afrika provozierte (zwei in Burkina Faso, zwei in Mali, einen in Guinea, einen in Niger und einen in Gabun) und Massendemonstrationen von Algerien bis zum Kongo und zuletzt in Benin auslöste. Die Frustration über Frankreich ist so groß, dass seine Truppen aus der Sahelzone ausgewiesen wurden, Mali Französisch aus seinem offiziellen Sprachstatus degradierte und Frankreichs Botschafter in Niger (Sylvain Itté) von Menschen, die über das französische Verhalten in der Region zutiefst verärgert waren, effektiv als "Geisel" gehalten wurde – wie der französische Präsident Emmanuel Macron sagte. Philippe Toyo Noudjenoume, der Präsident der Westafrikanischen Volksorganisation, erläuterte die Grundlagen dieser kaskadenartigen antifranzösischen Stimmung in der Region. Der französische Kolonialismus, sagte er, "ist seit 1960 in Kraft geblieben". Frankreich hält die Einkünfte seiner ehemaligen Kolonien in der Banque de France in Paris. Die französische Politik – bekannt als Françafrique – beinhaltete die Präsenz französischer Militärbasen von Dschibuti bis Senegal, von Côte d'Ivoire bis Gabun. "Von allen ehemaligen Kolonialmächten in Afrika", so Noudjenoume, "ist es Frankreich, das mindestens sechzig Mal militärisch interveniert hat, um Regierungen zu stürzen, wie die von Modibo Keïta in Mali (1968), oder patriotische Führer wie Félix-Roland Moumié (1960) und Ernest Ouandié (1971) in Kamerun, Sylvanus Olympio in Togo 1963, Thomas Sankara in Burkina Faso 1987 und andere zu ermorden." Zwischen 1997 und 2002, während der Präsidentschaft von Jacque Chirac, intervenierte Frankreich 33 Mal militärisch auf dem afrikanischen Kontinent (zum Vergleich: Zwischen 1962 und 1995 intervenierte Frankreich 19 Mal militärisch in afrikanischen Staaten). Frankreich hat seinen kolonialen Griff oder seine kolonialen Ambitionen nie wirklich aufgegeben.
Das Fass zum Überlaufen bringen Zwei Ereignisse in den letzten zehn Jahren hätten "das Fass zum Überlaufen gebracht", so Noudjenoume: der NATO-Krieg in Libyen, angeführt von Frankreich, im März 2011 und die französische Intervention zur Absetzung von Koudou Gbagbo Laurent aus der Präsidentschaft der Elfenbeinküste im April 2011. "Seit Jahren", sagte er, "haben diese Ereignisse eine starke antifranzösische Stimmung hervorgerufen, insbesondere unter jungen Menschen. Nicht nur in der Sahelzone, sondern im gesamten französischsprachigen Afrika hat sich dieses Gefühl entwickelt. Es stimmt, dass sie derzeit in der Sahelzone am offensten zum Ausdruck gebracht wird. Aber im gesamten französischsprachigen Afrika ist dieses Gefühl stark." Massenproteste gegen die französische Präsenz sind nun in den ehemaligen französischen Kolonien in Afrika zu beobachten. Diese zivilen Proteste waren nicht in der Lage, zu einem direkten zivilen Machtwechsel zu führen, vor allem, weil der politische Apparat in diesen Ländern durch langjährige, von Frankreich unterstützte Kleptokratien ausgehöhlt worden war (veranschaulicht durch die Bongo-Familie, die Gabun von 1967 bis 2023 regierte und den Ölreichtum Gabuns zu ihrem eigenen persönlichen Vorteil aussaugte; als Omar Bongo 2009 starb, Die französische Politikerin Eva Joly sagte, er regiere im Namen Frankreichs und nicht im Namen seiner eigenen Bürger. Trotz der von Frankreich unterstützten Repression in diesen Ländern waren Gewerkschaften, Bauernorganisationen und linke Parteien nicht in der Lage, den Aufschwung des antifranzösischen Patriotismus voranzutreiben, obwohl sie sich durchsetzen konnten Frankreich intervenierte 2013 militärisch in Mali, um zu versuchen, die Kräfte zu kontrollieren, die es zwei Jahre zuvor mit dem NATO-Krieg in Libyen entfesselt hatte. Diese radikal-islamistischen Kräfte eroberten die Hälfte des Territoriums Malis und griffen 2015 Burkina Faso an. Frankreich intervenierte, schickte dann aber die Soldaten der Armeen dieser Sahel-Länder in den Tod gegen die radikal-islamistischen Kräfte, die es in Libyen unterstützt hatte. Dies führte zu einer großen Feindseligkeit unter den Soldaten, erzählte Noudjenoume, und deshalb rebellierten patriotische Teile der Soldaten gegen die Regierungen und stürzten sie. Anti-Intervention Nach dem Putsch in Niger hoffte der Westen, eine Stellvertretertruppe entsenden zu können – angeführt von der Wirtschaftskommission der westafrikanischen Staaten (ECOWAS) –, aber die afrikanischen Militärführer zögerten. In der gesamten Region gründeten die Menschen Solidaritätskomitees, um die Menschen in Niger vor jedem Angriff zu schützen, wobei die Bedrohung "Revolte und Empörung unter den Bevölkerungen" hervorrufe, erklärte Noudjenoume. Der nigerianische Präsident Bola Ahmed Tinubu sah sich sogar gezwungen, vom Kreuzzug der ECOWAS zurückzutreten, als der Kongress seines Landes die Maßnahme ablehnte und es zu Massenprotesten gegen die militärische Intervention im Nachbarland kam. Als die Ultimaten der ECOWAS zur Wiedereinsetzung des abgesetzten nigrischen Staatschefs Mohamed Bazoum ausliefen, wurde klar, dass ihre Drohung leer war. In der Zwischenzeit sah es nicht nur so aus, als würden sich die Menschen in Niger jeder militärischen Intervention widersetzen, sondern Burkina Faso und Mali versprachen sofort, Niger gegen eine solche Intervention zu verteidigen. Das neue AES ist ein Produkt dieser gegenseitigen Solidarität. Aber der AES ist nicht nur ein Militär- oder Sicherheitspakt. Bei der Unterzeichnungszeremonie sagte Malis Verteidigungsminister Abdoulaye Diop vor Journalisten: "Dieses Bündnis wird eine Kombination aus militärischen und wirtschaftlichen Anstrengungen sein... die drei Länder." Es wird auf dem Abkommen zwischen Burkina Faso, Guinea und Mali vom Februar 2023 aufbauen, um bei einem Kraftstoff- und Stromaustausch zusammenzuarbeiten, Transportnetze aufzubauen, beim Verkauf von Bodenschätzen zusammenzuarbeiten, ein regionales landwirtschaftliches Entwicklungsprojekt aufzubauen und den Handel innerhalb der Sahelzone zu steigern. Es bleibt abzuwarten, ob diese Länder in der Lage wären, eine Wirtschaftsagenda zum Wohle ihrer Völker zu entwickeln – und damit zu garantieren, dass Frankreich keine Mittel hätte, seine Autorität über die Region auszuüben. *Herausgegeben in Zusammenarbeit mit Globetrotter.
Dieser Artikel wurde von Globetrotter erstellt. Zoe Alexandra ist Mitherausgeberin von Peoples Dispatch. Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Redakteur und Journalist. Er ist Writer Fellow und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord Books und Direktor des Tricontinental: Institute for Social Research. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter The Darker Nations und The Poorer Nations. Seine letzten Bücher sind "Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism" und (mit Noam Chomsky) "The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of U.S. Power".
Yorumlar