Internationales Tribunal stellt fest, dass die US-Blockade gegen Kuba gegen das Völkerrecht verstößt

Das Internationale Tribunal zur Blockade Kubas fand im Europäischen Parlament in Brüssel statt. Foto: Zoe Alexandra

"Genossen, meine ersten Worte gelten dem palästinensischen Volk, das einen wahren Völkermord durch Israel erleidet, mit der Komplizenschaft der nordamerikanischen Regierung, der gleichen, die uns seit mehr als 60 Jahren blockiert." Mit diesen Worten eröffnete Homero Acosta, Sekretär der kubanischen Nationalversammlung und Mitglied des kubanischen Staatsrates, die Sitzungen des Internationalen Tribunals gegen die Blockade Kubas und hob die untrennbare Verbindung zwischen dem Angriff auf das palästinensische Volk und das kubanische Volk hervor: den US-Imperialismus. Das Tribunal im Europäischen Parlament in Brüssel wurde vom Kubanischen Institut für Völkerfreundschaft und der Linken, einer parlamentarischen Fraktion im Europäischen Parlament, organisiert. Er versuchte, die menschlichen Auswirkungen der Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade zu erörtern, die Kuba in den letzten 60 Jahren von den Vereinigten Staaten auferlegt wurde. Sie konzentrierte sich darauf, wie die Blockade das Völkerrecht und auch die Menschenrechte sowohl des kubanischen als auch des europäischen Volkes verletzt. Die Verschärfung der Blockade durch die Einstufung Kubas als staatlicher Sponsor des Terrorismus durch die Vereinigten Staaten war ebenfalls ein Schlüsselelement. Zu den Richtern, die den Vorsitz des Tribunals führten, gehörten der deutsche Völkerrechtsexperte Normal Peach, Mitglied der Demokratischen Juristenvereinigung und Professor, Dimitris Kaltsonis, Mitglied der portugiesischen Anwaltskammer, Ricardo Joao Duarte, die Präsidentin der National Lawyers Guild Suzanne Adely, die Schriftstellerin und Journalistin Daniela Dahn und die Völkerrechtlerin Simone Dioguiardi. Die Anklage, die die Eröffnungsplädoyers hielt, bestand aus Jan Fermon von der Juristenakademie Brüssel, Nana Gyamfi von der National Conference of Black Lawyers of the United States und Antonio Segura von der Lawyers College of Madrid. Während der gesamten Sitzung des Tribunals hörten die Richter zusätzlich zu den Argumenten der Anklage mündliche und schriftliche Argumente von Mitgliedern des Europäischen Parlaments, Mitgliedern der europäischen und kubanischen Zivilgesellschaft, Wissenschaftlern, kubanischen Solidaritätsaktivisten, Vertretern der europäischen Geschäftswelt, kubanischen Krebspatienten, Journalisten, feministischen Aktivistinnen und vielen anderen, deren Leben und Lebensunterhalt durch die vielen verschiedenen Komponenten der US-Blockade gegen Kuba beeinträchtigt wurden. Die Vielfalt der wirtschaftlichen und sozialen Sektoren, die unter denjenigen vertreten sind, die vor dem Tribunal ihre Argumente vorgetragen haben, spricht für den expansiven und extraterritorialen Charakter der sechs Jahrzehnte andauernden Blockade – und bricht mit dem Mythos, dass die Blockade präzise ist und einzigartige Auswirkungen auf die kubanischen politischen Führer hat. Die Blockade Kubas behindert den Fortschritt der Menschen überall In ihrem Eröffnungsplädoyer als Staatsanwältin erklärte die Anwältin und Menschenrechtsaktivistin Nana Gyamfi: "Die Blockade hatte unverhältnismäßig negative Auswirkungen auf kubanische Frauen und Menschen mit Behinderungen. Die Blockade hat die Kluft zwischen den Geschlechtern verschärft und Frauen daran gehindert, ihre Ziele für sich und ihre Familien zu erreichen. Frauen als primäre Betreuungspersonen und Angehörige der Gesundheitsberufe sind von den Auswirkungen des Embargos auf den kubanischen Gesundheitssektor betroffen. Kubaner mit Behinderungen sind auch unverhältnismäßig stark betroffen, da die Blockade ihnen den Zugang zu Geräten und Software verwehrt, die soziale Inklusion und persönliche Autonomie ermöglichen und ihre Lebensqualität verbessern." Während des Tribunals sahen die Teilnehmer auch eine Videoaussage von Ärzten und Familienangehörigen von krebskranken Kindern in Kuba, die aufgrund der durch die Blockade auferlegten Einschränkungen auf enorme Schwierigkeiten beim Zugang zu notwendigen, lebensrettenden Behandlungen gestoßen sind. Das Gesundheitspersonal in dem Video erklärte, dass es schwierig sei, Zugang zu ausreichenden medizinischen Hilfsgütern und Arbeitsgeräten zu erhalten, die für eine qualitativ hochwertige Versorgung ihrer Patienten unerlässlich sind. Diejenigen, die zu diesem Thema und einigen anderen aussagten, hoben hervor, dass diese Situation nicht unbedingt durch den Mangel an verfügbaren Mitteln für den Kauf solcher Vorräte oder Behandlungen geschaffen wurde, sondern durch die Beschränkungen für Finanztransaktionen. Diese Schwierigkeit wurde von europäischen Unternehmern bestätigt, die vor dem Tribunal aussagten. Diejenigen, die versuchen, in Kuba Geschäfte zu machen, zu investieren oder Handel zu treiben, sind nicht nur oft nicht in der Lage, Banken zu finden, die ihre Transaktionen durchführen, sondern sie haben auch Vergeltungsmaßnahmen wie die Kündigung von Kreditlinien erlitten. Dies war der Fall für den spanischen Geschäftsmann Juan Francisco Fernández Campaña, der am 16. November vor dem Tribunal aussagte. Peter Mertens, ein Führer der Arbeiterpartei Belgiens (PTB), sprach im kontextualisierenden Teil des Tribunals und verurteilte die unterwürfige Haltung Europas gegenüber den USA. Er erklärte: "Man kann nicht souverän sein und gleichzeitig weiterhin auf Washingtons Befehle hören. Jedes Land, das für sich in Anspruch nimmt, souverän zu sein, sollte seine eigenen Beziehungen aufbauen und sich nicht den illegalen Praktiken des Zwangs und der Bestrafung durch die Vereinigten Staaten unterwerfen. Europa muss seinen eigenen Weg gehen und volle Beziehungen zu Kuba aufbauen." Er fügte hinzu: "Die Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Union und Kuba ist eine Win-Win-Situation auf vielen Ebenen, auch in der Wissenschaft. Eine europäische Verordnung, die als "Blocking-Gesetz" bekannt ist, besagt, dass "Unternehmen nicht befugt sind, US-Gesetze anzuwenden, die Sanktionen verhängen, auch nicht gegen Kuba". Banken dürfen daher keine Überweisungen nach Kuba blockieren oder Sanktionen verhängen. Die meisten belgischen Banken tun dies jedoch. Das muss aufhören, und es kann aufhören." Belinda Sánchez, eine kubanische Wissenschaftlerin und eine der Schöpferinnen des COVID-19-Impfstoffs Soberana, bezeugte und sprach über die Vielzahl von Möglichkeiten, wie die wissenschaftliche Forschung und Entwicklung Kubas durch die Blockade stark eingeschränkt wird. Da Kuba im Wesentlichen verboten ist, auf den US-Märkten einzukaufen, hat es nur begrenzten Zugang zu den notwendigen Materialien für die Forschung und eine Preiserhöhung von mindestens 20% für die Beschaffung von Materialien auf anderen Märkten. Sánchez wies auch darauf hin, dass die Blockade sogar die Reichweite der kubanischen wissenschaftlichen Fortschritte beeinträchtigt, da viele Banken ihre Zahlungen für Patente und wissenschaftliche Veröffentlichungen nicht akzeptieren, da sie von kubanischen Banken stammen. Sie erklärte, dass "die Nichtzahlung für ein Patent die direkte Folge hat, dass das Patent in diesem Gebiet verloren geht, was dazu führt, dass es kopiert wird, mit dem potenziellen Verlust von Märkten für Kuba. Die Nichtbezahlung einer wissenschaftlichen Publikation hat die unmittelbare Folge, dass die Publikation aus der Zeitschrift zurückgezogen wird und den Autorinnen und Autoren eine erneute Veröffentlichung untersagt wird." Sie betonte: "Jahrelange Forschung, die auf die menschliche Gesundheit abzielt, wird zerstört. Allein in meiner Institution haben wir derzeit einen Zahlungsrückstand von 24 Publikationen zum Thema Krebsimmuntherapie, von denen einige älter als 4 Jahre sind." Die oben erwähnten Zeugenaussagen sind nur ein kleiner Ausschnitt aus der Art von Argumenten, die während der zwei Tage gehört wurden, auf deren Grundlage die Richter, die dem Tribunal vorstanden, ihre Entscheidung trafen.

Die Blockade verstößt gegen das Völkerrecht In der Abschlusssitzung des Tribunals am 17. November entschieden die Richter, dass die Blockade gegen das Völkerrecht und universelle Normen für ein friedliches Zusammenleben verstößt. Sie betonten auch, dass die von Washington verhängte Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade unter anderem gegen die UN-Charta verstößt, in der unter anderem die Souveränität der Länder, die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte und die Abkommen der Welthandelsorganisation verankert sind. Nach Anhörung der Argumente der Anklage und der Zeugen über die menschlichen und wirtschaftlichen Schäden der Blockade erinnerte das Gericht daran, dass die Vereinigten Staaten dieses einseitige System von Zwangsmaßnahmen seit mehr als 60 Jahren anwenden, das die Lebensbedingungen eines ganzen Volkes, seine Entwicklung und die Leistungsfähigkeit der verschiedenen Bereiche der Gesellschaft beeinträchtigt. Ebenso spiegelt die Entscheidung der Richter die extraterritoriale Reichweite der Blockade wider, eine Komponente, die gegen das Völkerrecht verstößt, die Ungerechtfertigtheit der Belagerung und ihre Verschärfung durch die Aufnahme der Insel in die Liste der Staaten, die den Terrorismus unterstützen. In der von den Richtern verlesenen Stellungnahme wurde auch darauf hingewiesen, dass die Blockade gegen den Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte von 1966 verstoße. Er bezieht sich auch auf die Konvention von 1948 über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes und die Möglichkeit, dass Washingtons Feindseligkeit und seine Entschlossenheit, systematischen kollektiven Schaden anzurichten, zu diesem Verbrechen gehören. Das internationale Tribunal forderte die Vereinigten Staaten auf, die Blockade gegen Kuba zu beenden und die betroffenen Unternehmen und Bürger zu entschädigen. Da der wichtigste Partner der USA, Israel, mit seinen völkermörderischen Angriffen auf Gaza und das palästinensische Volk weiterhin eklatante Verstöße gegen das Völkerrecht begeht, fragen sich viele, für wen das Völkerrecht gilt. Solange die formellen und verbindlichen Tribunale nicht über die von den USA und ihren Verbündeten begangenen Verbrechen urteilen, werden die Gerichte des Volkes weiterhin ihre Urteile fällen, und das organisierte Volk wird Gerechtigkeit auf den Straßen fordern.

Internationales Tribunal stellt fest, dass die US-Blockade gegen Kuba gegen das Völkerrecht verstößt : Peoples Dispatch