Die Apartheid und Besatzung des Siedler-Kolonialstaates wird nicht enden, wenn die internationalen Sanktionen seiner Wirtschaft nicht schaden, argumentiert der Anti-Apartheid-Aktivist Ofer Neiman. Heute haben die Angehörigen der Geisen Angst, dass die Geiseln bei der von Israels Regierung angedachten Flutung der Tunnel sterben werden.
Wütende Familienangehörige von Hamas-Gefangenen riefen Netanjahu bei einem Treffen "Schande" zu (Foto: Jolanda Flubacher/World Economic Forum)
Familienangehörige der israelischen Gefangenen, die von der Hamas in Gaza festgehalten werden, gehören zu den lautesten Stimmen gegen die Flächenbombardierung des belagerten Streifens durch die israelischen Besatzungstruppen (IOF), bei der über 18.000 Palästinenser getötet wurden, von denen etwa 70% Frauen und Kinder sind. "Wir waren in Tunneln und hatten Angst, dass es nicht die Hamas, sondern Israel sein würde, die uns töten würde, und dann würden sie sagen, die Hamas hat euch getötet", protestierte ein ehemaliger israelischer Gefangener bei dem Treffen mit Premierminister Benjamin Netanjahu und seinem Kriegskabinett am 5. Dezember. Ein anderer ehemaliger Gefangener sagte, dass sie verwundet wurden, als die IOF das Versteck bombardierte, in dem sie festgehalten wurden. Sie war eine der 105 Gefangenen [80 Israelis, ein russisch-israelischer und 24 Ausländer], die während des siebentägigen Waffenstillstands freigelassen wurden, im Austausch für die Freilassung von 240 palästinensischen Teenagern und Frauen, die in Israel größtenteils ohne Anklage inhaftiert waren. Sie fügte hinzu, dass ein israelischer Hubschrauber auch "auf unserem Weg nach Gaza auf uns geschossen" habe, und beschwerte sich: "Sie behaupten, es gäbe Geheimdienstinformationen, aber die Realität ist, dass wir bombardiert wurden." Sie erinnerte das Kriegskabinett daran, dass ihr Mann immer noch in Gaza ist und in den Tunneln festgehalten wird, und fragte: "Und Sie sprechen davon, die Tunnel mit Meerwasser zu fluten?" Wütende Familienangehörige der Gefangenen riefen Netanjahu bei dem Treffen "Schande" zu. Die Transkripte einer Audioaufnahme des Treffens wurden teilweise in einem Bericht der israelischen Nachrichtenwebsite Ynet veröffentlicht. Mehr als 120 Gefangene befinden sich noch in Gaza, darunter etwa 60 israelische Soldaten. Die Familien der Gefangenen haben die israelische Regierung in Versammlungen und durch mehrere Demonstrationen unter Druck gesetzt, alle Palästinenser freizulassen, die in israelischen Gefängnissen festgehalten werden, um die Rückkehr aller israelischen Gefangenen zu erreichen, die von der Hamas in Gaza festgehalten werden. Die Hamas hatte diese Forderung am 7. Oktober erhoben, nachdem ihre Kämpfer aus der 17-jährigen Blockade des Gazastreifens nach Israel ausgebrochen waren und Gefangene in einer Operation mitgenommen hatten, die sie "Al-Aqsa-Flut" nannte. Zu dieser Zeit befanden sich rund 4.764 Palästinenser aus Gründen der "Sicherheit" in israelischer Haft oder in Gefängnissen. Etwa 1.319 von ihnen wurden in "Administrativhaft" gehalten, auf unbestimmte Zeit, ohne Anklage oder das Recht auf ein Gerichtsverfahren, "auf der Grundlage geheimer Beweise, die dem Gefangenen nicht offenbart werden". Diese Zahl hat sich seitdem mehr als verdoppelt, 2.873 befanden sich zum 1. Dezember in Verwaltungshaft. "Seit dem 7. Oktober wurden mehr als 3.000 Palästinenser in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) im Westjordanland verhaftet, "in vielen Fällen ohne direkte Beweise für die Begehung einer Straftat", sagte das UN-Menschenrechtsbüro OPT in einer Erklärung am 1. Dezember. Die mehr als 500.000 Juden, die vor allem aus Nordamerika und Europa ins Land gebracht wurden, um sich illegal im besetzten Westjordanland niederzulassen und die einheimischen Palästinenser zu vertreiben, genießen den Schutz von Zivilgerichten, obwohl hier seit dem 7. Oktober 308 Siedlerangriffe auf Palästinenser gemeldet wurden. Aber den Palästinensern im Westjordanland – von denen seit dem 7. Oktober mehr als 266 von Siedlern und israelischen Soldaten getötet und über 3.365 verletzt wurden – wird das gleiche Recht verweigert und stattdessen vor ein Militärgericht gestellt, das seit dem Jahr 2000 etwa 13.000 palästinensische Kinder inhaftiert hat. Selbst innerhalb der international anerkannten Grenze Israels – mit Ausnahme der seit dem Krieg von 1967 besetzten Gebiete – haben Gesetze die Palästinenser diskriminiert, lange bevor das Parlament 2018 erklärte, dass "nationale Selbstbestimmung" ein "ausschließliches Recht" der Juden sei. Apartheid: Israels palästinensische Bürger leben in Angst Diese Palästinenser, die als arabische Israelis bezeichnet werden, sind Bürger Israels zweiter Klasse, die zusammen mit denen, die als "ständige Einwohner" in Jerusalem gelten, etwas mehr als 20% der israelischen Bevölkerung ausmachen. Sie sind die Nachkommen der 150.000 palästinensischen Einwohner, die es geschafft hatten, auf ihrem Land zu bleiben, von dem 750.000 andere Palästinenser ethnisch gesäubert wurden, nachdem der Staat Israel 1948 mit britischer Unterstützung gegründet wurde und fast 78% des historischen Palästina übernahm. Seit dem 7. Oktober bis zum Beginn der inzwischen abgelaufenen Waffenruhe wurden etwa 200 palästinensische Bürger Israels verhaftet. Dazu gehören der ehemalige Parlamentsabgeordnete und Vorsitzende des Hohen Follow-up-Komitees für arabische Bürger Israels, Mohammad Barakeh, und vier weitere palästinensische politische Führer, die im vergangenen Monat versuchten, in Nazareth gegen den Krieg gegen Gaza zu protestieren. Mindestens 100 palästinensische Bürger wurden wegen ihrer Aktivitäten in den sozialen Medien verhaftet, und über 50 wurden innerhalb der ersten zwei Wochen des Krieges entlassen, degradiert oder von ihren Arbeitsplätzen suspendiert. Palästinensische Studenten sind nicht in der Lage, zum Netanya College zurückzukehren, von wo aus sie evakuiert werden mussten, als ihre Studentenwohnheime Ende Oktober von einem Mob von Hunderten rechtsextremer jüdischer Israelis angegriffen wurden, die der Bürgermeister der Stadt aufhetzte. Etwa 160 palästinensische Studenten wurden am 25. November an israelischen Universitäten wegen ihrer Social-Media-Posts mit Disziplinarmaßnahmen belegt. Im vergangenen Monat änderte das israelische Parlament sein bereits drakonisches Anti-Terror-Gesetz, um den "systematischen und kontinuierlichen Konsum von Veröffentlichungen einer terroristischen Organisation" zu kriminalisieren, einschließlich der Hamas in dieser Kategorie zusammen mit ISIS. Adalah, eine Menschenrechtsorganisation für Palästinenser in Israel, nannte es "eine der aufdringlichsten und drakonischsten Gesetzesmaßnahmen, die jemals von der israelischen Knesset (Parlament) verabschiedet wurden", und warnte, dass diese Änderung darauf hinauslaufe, "Gedanken und Überzeugungen" zu kriminalisieren. "In einer Zeit, in der die israelischen Behörden ihre Kampagne zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit palästinensischer Bürger Israels verstärken, ihre Online-Kommunikation umfassend überwachen und beispiellose Verhaftungen wegen angeblicher Meinungsdelikte vornehmen, hat die israelische Knesset ein Gesetz erlassen, das sogar die passive Nutzung sozialer Medien kriminalisiert", heißt es in der Erklärung weiter. Anschuldigungen, die Hamas zu unterstützen oder den Terrorismus zu unterstützen, verfolgen jeden in Israel, der Mitgefühl für die Palästinenser ausdrückt, die in Gaza getötet und verletzt werden, was über 800 Rechtsgelehrte als "potenziellen Völkermord" bezeichnet haben. Diejenigen, die wegen des Vorwurfs der Unterstützung der Hamas verurteilt wurden, können sogar ihrer Staatsbürgerschaft beraubt werden, gemäß einem neuen Gesetz, das Israels Justiz- und Innenminister als Gesetzentwurf ins Parlament einbringen wollen. Razzia gegen jüdische Israelis, die gegen den Krieg vorgehen Das harte Durchgreifen hat nicht einmal die jüdischen Israelis verschont, die im Gegensatz zu den Palästinensern im Land vollwertige Bürger des Apartheid-Israels sind. "Israelische Bürger, die auch nur das geringste Gefühl für die Menschen in Gaza zeigen und sich der Tötung unschuldiger Zivilisten widersetzen... politisch verfolgt werden. Sie werden öffentlich beschämt, verlieren ihre Jobs, sie werden ins Gefängnis gesteckt", sagte Meir Baruchin gegenüber Democracy Now. Er wurde von seinem Job als Gymnasiallehrer entlassen, nachdem er letzten Monat wegen eines Social-Media-Posts, in dem er die Tötung von Zivilisten in Gaza kritisierte, verhaftet und vier Tage lang in Einzelhaft gehalten wurde, bevor er unter Anklage des Hochverrats freigelassen wurde. Als ein Gericht die Freilassung des 68-jährigen Yoav Brar anordnete, der verhaftet und beschuldigt wurde, ein "wichtiger Aktivist bei Protesten zur Unterstützung und Solidarität mit der Hamas" zu sein, hetzte der rechtsextreme Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, den Richter, der ein arabischer Israeli war, auf. Die pro-palästinensischen "Plakate, Schilder, Fahnen und Medien", die in Brars Haus gefunden wurden, "waren nicht genug für Richter Ihsan Kanaan, der beschloss, ihn während des Krieges freizulassen. So sehen innere Feinde aus", sagte Ben-Gvir, ein illegaler Siedler im Westjordanland, der, bevor er als Minister in Netanjahus Kabinett rekrutiert wurde, vom Jerusalemer Bezirksgericht wegen Unterstützung einer terroristischen Organisation verurteilt wurde, der er im Alter von 16 Jahren beigetreten war. Der 36-jährige Journalist Israel Frey, ein ultraorthodoxer Jude, musste sich verstecken, nachdem ein rechter Mob sein Haus angegriffen hatte, weil er in sein Gebet die Opfer der israelischen Bombardierung in Gaza einbezogen hatte, zusammen mit den Israelis, die bei der Al-Aqsa-Flut am 7. Oktober getötet wurden. Die jüdischen Israelis, die sich den Gräueltaten in Gaza widersetzen, stellen jedoch eine winzige Minderheit im Land dar. Auch wenn die Proteste mit der Forderung nach "Stoppt den Völkermord" in den Großstädten der Welt zunehmen, von denen einige von jüdischen Gruppen organisiert werden, unterstützt die große Mehrheit der Juden in Israel die Gräueltaten, die das israelische Militär in Gaza begangen hat. Laut einer Umfrage, die letzten Monat von der Universität Tel Aviv veröffentlicht wurde, glaubten nur 1,8 Prozent der jüdischen Israelis, dass in Gaza "zu viel" Feuerkraft eingesetzt werde. 36,6 Prozent waren der Meinung, dass die israelischen Streitkräfte "angemessene" Gewalt einsetzten, während 57,5 Prozent mehr wollten, weil sie glaubten, dass es "zu wenig Feuerkraft" gegen die mehr als 2 Millionen Palästinenser gebe, die in dem 365 Quadratkilometer großen Landstreifen praktisch gefangen sind, den Israel seit 2006 belagert hat. Sogar die Familien der israelischen Gefangenen, die von der Hamas festgehalten werden, sahen sich "Gegendemonstrationen und sogar einigen Angriffen von Pro-Netanjahu-Rechten" ausgesetzt, als sie für einen Waffenstillstand demonstrierten, um palästinensische Gefangene gegen die Israelis in Hamas-Gewahrsam auszutauschen. Sie seien "in den sozialen Medien von Rechten getrollt worden, die ihnen sagten, dass die Freilassung der Gefangenen nicht wichtig sei, sondern die Zerstörung des Gazastreifens", sagte Ofer Neiman, der Boycott from Within leitet, um die internationale Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagne (BDS) gegen Israel zu unterstützen. Wütende Mitglieder der Familien der Gefangenen sollen bei dem Treffen am 5. Dezember Netanjahus Rücktritt "geschrien" haben. Obwohl Neiman zuversichtlich ist, dass Netanjahu auf dem Weg nach draußen ist, befürchtet er dennoch, dass er versucht, diesen Krieg gegen Gaza in die Länge zu ziehen, zu einer ausgewachsenen Konfrontation mit dem Libanon zu eskalieren und sogar einen regionalen Flächenbrand herbeizuführen, indem er "versucht, die USA in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln". Denn "Netanjahu ist für sein Überleben jetzt auf den Krieg angewiesen", sagte Neiman gegenüber Peoples Dispatch. Vor dem 7. Oktober gab es seit Anfang des Jahres wöchentliche Massenproteste, die seinen Rücktritt forderten, nachdem seine rechtsextreme Regierung "Reformen" eingeführt hatte, die die Justiz untergruben und sie faktisch dem Parlament unterstellten. "Ein Krieg innerhalb des zionistischen Apartheid-Stammes" Die Proteste wurden hauptsächlich von liberalen jüdischen Israelis bevölkert, die dies als Bedrohung der Freiheiten und des Schutzes ansahen, den sie genossen, während den palästinensischen Bürgern diese vorenthalten wurden. Die kleinen Gruppen von Linken, die palästinensische Flaggen zu diesen Protesten mitbrachten, um das Thema Apartheid und Besatzung anzusprechen, wurden oft von den Demonstranten angegriffen, die die Trikolore an sich rissen und zerrissen. Neiman beschrieb den Konflikt zwischen dieser Protestbewegung und Netanjahus Regierung als "einen Krieg innerhalb des zionistischen Apartheid-Stammes: in Tel Aviv ansässige Liberale gegen rechtsgerichtete religiöse Siedler des besetzten Westjordanlandes. Doch dieser Konflikt ist nun eingefroren. Sie sind jetzt alle Waffenbrüder, kämpfen zusammen und töten Kinder in Gaza." Doch obwohl diese Proteste seit dem 7. Oktober zum Stillstand gekommen sind, sind die Ressentiments gegen Netanjahu weiter gewachsen, wobei Umfragen zeigen, dass 76 Prozent der Israelis seinen Rücktritt wollen. Netanjahus Politik, die israelischen Streitkräfte abzulenken, um beim Ausbau der illegalen Siedlungen im besetzten Westjordanland zu helfen, wo seine rechtsextreme Regierung ihre stärkste Unterstützerbasis hat, wird als Hauptgrund dafür angesehen, dass Südisrael am 7. Oktober für die Hamas-Kämpfer verwundbar war. Viele der Gebiete, die angegriffen wurden, waren größtenteils von Liberalen bevölkert, die regelmäßig an den Anti-Netanjahu-Protesten teilnahmen, sagte Neiman und fügte hinzu: "Ich bin sicher, dass Netanjahu von einem Mainstream-Zentristen wie Benny Gantz abgelöst wird." Netanjahus Ersetzung durch Gantz werde die israelische Politik jedoch nicht näher an die Beendigung der Apartheid gegen die Palästinenser und die Besetzung ihres Heimatlandes bringen, argumentierte er. Es mag das derzeitige Vorgehen gegen dissidente jüdische Israelis lockern und Raum für Gruppen schaffen, die sich für Harmonie innerhalb Israels mit seinen palästinensischen Bürgern einsetzen, aber das Ende der israelischen Apartheid und Besatzung "wird einen langfristigen Wandel in der israelischen Gesellschaft erfordern", fügte er hinzu. Neiman sieht angesichts des kolonialen Charakters des Staates keinen Spielraum für den Aufbau einer "organischen Anti-Apartheid-Massenbewegung innerhalb Israels". "Jüdische Israelis, einschließlich der Arbeiterklasse, profitieren vom Status quo. Es gebe keine materiellen Anreize, Apartheid und Besatzung zu beenden, es sei denn, internationale Sanktionen schadeten der Wirtschaft, argumentierte er. "Deshalb brauchen wir BDS." Trotz der sozialen Isolation und des Risikos staatlicher Verfolgung nehmen Neiman und seine Genoss*innen von Boycott from Within eine solche Position ein, weil "unsere Lehre aus dem Holocaust nie wieder ist – für niemanden. Im Gegensatz zu dieser Stammeslektion, die viele als nie wieder für Juden gezogen haben." Sie plädieren für eine gemeinsame "Demokratie zwischen Fluss und Meer" mit gleichen Rechten für jüdische Israelis und Palästinenser, einschließlich der Flüchtlinge, die das von der UNO anerkannte "Recht auf Rückkehr" ausüben.
Comments