top of page

Freiheit für Julian Assange, den Angriff des Westens auf unsre demokratischen Freiheiten abwehren

Dan Ellsberg antwortete auf den Brief in Democracy Now!: "Ich bin sehr froh, dass die Times, El País, Le Monde, The Guardian und Der Spiegel, die ausländischen, endlich begriffen haben, dass sie genauso ausgeliefert werden können wie Julian...was bedeutet, dass jeder dieser Redakteure genauso anklagbar ist wie er, mit genau den gleichen Vorwürfen."

Am 20. Januar wurde Democracy Now! wurde das Belmarsh Tribunal aus Washington, D.C. live übertragen. Die Veranstaltung beinhaltete Expertenaussagen von Journalisten, Whistleblowern, Anwälten, Verlegern und Parlamentariern zu Angriffen auf die Pressefreiheit und den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung.

Dan Ellsberg antwortete auf den Brief in Democracy Now!: "Ich bin sehr froh, dass die Times, El País, Le Monde, The Guardian und Der Spiegel, die ausländischen, endlich begriffen haben, dass sie genauso ausgeliefert werden können wie Julian...was bedeutet, dass jeder dieser Redakteure genauso anklagbar ist wie er, mit genau den gleichen Vorwürfen."


LIVE: Belmarsh Tribunal zu Julian Assange, Pressefreiheit & mehr | Demokratie jetzt! (democracynow.org)

Members of the tribunal include:

Daniel Ellsberg, Pentagon Papers whistleblower
Noam Chomsky, linguist and activist
Jeremy Corbyn, member of U.K. Parliament and founder of the Peace and Justice Project
John Shipton, father of Julian Assange
Chip Gibbons, policy director of Defending Rights & Dissent
Kevin Gosztola, managing editor of Shadowproof
Margaret Kunstler, civil rights attorney
Stefania Maurizi, investigative journalist, Il Fatto Quotidiano
Jesselyn Radack, national security and human rights attorney
Ben Wizner, lead attorney at ACLU of Edward Snowden
Renata Ávila, human rights lawyer, technology and society expert
Jeffrey Sterling, lawyer and former CIA employee
Steven Donziger, human rights attorney
Kristinn Hrafnsson, editor-in-chief, WikiLeaks
Katrina vanden Heuvel, editorial director and publisher, The Nation
Selay Ghaffar, spokesperson, Solidarity Party of Afghanistan
Betty Medsger, investigative reporter

Lassen Sie die Anklage gegen Julian Assange fallen


Von Amy Goodman & Denis Moynihan


Präsident Joe Biden treibt das umstrittene Strafverfahren gegen Julian Assange, den Gründer der Whistleblower-Website Wikileaks, voran. Assange sitzt seit fast vier Jahren im britischen Belmarsh-Gefängnis, während er gegen seine Auslieferung in die Vereinigten Staaten Einspruch erhebt. Dort wird er wegen Spionage und Computereinbruchs angeklagt, was ihn für 175 Jahre in ein Hochsicherheitsgefängnis bringen könnte. Unterdessen wird das US-Verfahren gegen Assange hierzulande zunehmend als Bedrohung der Pressefreiheit kritisiert. In diesem Monat haben zwei Personen, die weitreichende Auswirkungen auf den Fall haben könnten, das Justizministerium gebeten, auch sie anzuklagen. John Young, der eine Wikileaks-ähnliche Website, Cryptome.org, betreibt, und der legendäre Whistleblower der Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, fordern, dass gegen sie Anklage erhoben wird, weil sie die gleichen Dokumente veröffentlicht und/oder aufbewahrt haben, für die Julian Assange angeklagt wird.


1971 übergab Dan Ellsberg die Pentagon Papers, die geheime Geschichte der US-Beteiligung in Vietnam, an mehrere Zeitungen, darunter die New York Times und die Washington Post. Die daraus resultierenden Berichte erschütterten die Nation und ließen die öffentliche Unterstützung für den Krieg weiter schwinden. Präsident Richard Nixon war wütend und organisierte eine kriminelle Kampagne, um Ellsberg zu vernichten und die weitere Veröffentlichung der Papiere zu verhindern. Nixon scheiterte mit beiden Versuchen, und das Verfahren gegen Ellsberg wurde vom Gericht eingestellt.


Heute sieht Dan Ellsberg, der mit seinen 91 Jahren noch immer hellwach ist, im Fall gegen Julian Assange deutliche Parallelen, die seiner Meinung nach die Argumente der Regierung entkräften.


"Assange wurde, wie ich, illegal überwacht. In seinem Fall wurden sogar die Gespräche seiner Anwälte und seiner Ärzte überwacht", sagte Ellsberg diese Woche in der Nachrichtensendung Democracy Now! "Es wurde darüber gesprochen, ihn zu entführen und zu töten oder zu vergiften, so wie ein Dutzend CIA-Mitarbeiter am 3. Mai 1973 von Präsident Nixon aus Miami herbeigeholt wurde, mit dem Befehl, Daniel Ellsberg 'völlig handlungsunfähig' zu machen."


John Youngs Website Cryptome.org veröffentlichte dieselben "Cablegate"-Dokumente bereits einige Tage früher als Wikileaks, und das Material ist immer noch auf der Website verfügbar. "Mir ist unklar, warum sie, wenn sie ihn anklagen, warum sie nie jemanden wie uns angeklagt haben", sagte Young, der nächste Woche 87 Jahre alt wird, in der Sendung Democracy Now!

Woche 87 Jahre alt wird, sagte in Democracy Now! "Alle von uns, die eine ähnliche Arbeit machen, um der Öffentlichkeit zu dienen und nicht der Regierung, sollten mehr tun als nur zu protestieren. Wir müssen mehr Aufsehen erregen und mehr rechtliche Schritte einleiten und mehr veröffentlichen, das ist unsere Pflicht als Bürger... Die nationalen Sicherheitsleute sind völlig außer Kontrolle. Sie versuchen, Assange als Bedrohung gegen alle anderen zu benutzen, nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt."


James Goodale, der renommierte Anwalt für den ersten Verfassungszusatz, der als junger Chefsyndikus der New York Times gegen die Nixon-Regierung wegen der Pentagon-Papiere gekämpft und gewonnen hat, stimmt dem zu. In einem kürzlich erschienenen Artikel in The Hill schrieb Goodale: "Da Cryptome die Leaks vor Assange veröffentlicht hat, sollte Assange für diese Veröffentlichung nicht haftbar gemacht werden".


Kurz nachdem die Anklageschrift des Justizministeriums gegen Assange 2019 enthüllt wurde, sagte Goodale in Democracy Now!: "Wenn die Regierung mit dem Prozess gegen Assange Erfolg hat, wird das bedeuten, dass sie den Prozess der Nachrichtenbeschaffung kriminalisiert hat."


Große Zeitungen, die bei der Veröffentlichung der durchgesickerten Dokumente mit Wikileaks zusammengearbeitet haben, appellierten kürzlich in einem gemeinsamen offenen Brief an die Regierung Biden, die Anklage fallen zu lassen:


"Vor zwölf Jahren, am 28. November 2010, veröffentlichten unsere fünf internationalen Medien - die New York Times, der Guardian, Le Monde, El Pais und Der Spiegel - in Zusammenarbeit mit Wikileaks eine Reihe von Enthüllungen, die weltweit für Schlagzeilen sorgten", heißt es in dem Brief. "'Cable Gate', eine Sammlung von 251.000 vertraulichen Kabeln des US-Außenministeriums, enthüllte Korruption, diplomatische Skandale und Spionageaffären auf internationaler Ebene ... Wir kommen jetzt zusammen, um unsere große Besorgnis über die fortgesetzte Verfolgung von Julian Assange wegen der Beschaffung und Veröffentlichung von Verschlusssachen zum Ausdruck zu bringen."


Dan Ellsberg antwortete auf den Brief in Democracy Now!: "Ich bin sehr froh, dass die Times, El País, Le Monde, The Guardian und Der Spiegel, die ausländischen, endlich begriffen haben, dass sie genauso ausgeliefert werden können wie Julian...was bedeutet, dass jeder dieser Redakteure genauso anklagbar ist wie er, mit genau den gleichen Vorwürfen." Ellsberg fügte hinzu: "Sie haben endlich begriffen, was ich ihnen seit 50 Jahren, buchstäblich seit meinem Prozess, erfolglos gesagt habe."


Während sich der Rechtsstreit hinzieht, verschlechtert sich Julian Assanges Gesundheitszustand im Gefängnis unter Bedingungen, die Nils Melzer, ehemaliger UN-Sonderberichterstatter für Folter, nach einem Besuch bei Assange in Belmarsh als "grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung, die kumulativ dieselbe Wirkung wie psychologische Folter hat", beschrieb. Julian erlitt im Oktober 2021 im Gefängnis einen Mini-Schlaganfall und erkrankte später an COVID-19.

Drop the Charges Against Julian Assange | Democracy Now!


The Belmarsh Tribunal on Julian Assange, Press Freedom & More | Democracy Now!

16 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen
bottom of page