Frauengeführte US-Friedensinitiative: Warum hat Biden Chinas Friedensplan für die Ukraine abgelehnt?
Es hat etwas Irrationales an sich, dass Präsident Biden Chinas 12-Punkte-Friedensvorschlag mit dem Titel "Chinas Position zur politischen Beilegung der Ukraine-Krise" reflexartig ablehnte. Als "nicht rational" bezeichnete Biden den Plan, der eine Deeskalation hin zu einem Waffenstillstand, die Achtung der nationalen Souveränität, die Einrichtung humanitärer Korridore und die Wiederaufnahme von Friedensgesprächen fordert. "Dialog und Verhandlungen sind die einzige praktikable Lösung für die Ukraine-Krise", heißt es in dem Plan. "Alle Bemühungen, die zu einer friedlichen Beilegung der Krise beitragen, müssen gefördert und unterstützt werden". Naftali Bennett hat offen zugegeben, dass es der Westen war, der im vergangenen März ein Beinahe-Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland blockiert hat, das er vermittelt hatte. Präsident Biden und sein Kreis von Neokonservativen, darunter die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland, haben kein Interesse an Frieden, wenn dies bedeutet, dass die USA ihre Hegemonialmacht an eine multipolare Welt abgeben, die nicht mehr an den allmächtigen Dollar gebunden ist. Die Idee, dass China eine positive Rolle spielen könnte, wurde auch von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zurückgewiesen, der sagte: "China hat nicht viel Glaubwürdigkeit, weil es nicht in der Lage war, die illegale Invasion in der Ukraine zu verurteilen." Die Bereitschaft der USA, mit China an einem Friedensplan für die Ukraine zu arbeiten, könnte nicht nur dazu beitragen, den täglichen Verlust von Menschenleben in der Ukraine zu stoppen und eine nukleare Konfrontation zu verhindern, sondern auch den Weg für eine Zusammenarbeit mit China in allen möglichen anderen Bereichen - von der Medizin über die Bildung bis hin zum Klima - ebnen, die dem gesamten Globus zugute käme.
China is Not Our Enemy - CODEPINK - Women for Peace
von: Medea Benjamin, Marcy Winograd und Wei Yu
Biden drehte den Daumen nach unten.
"Ich habe in dem Plan nichts gesehen, was darauf hindeuten würde, dass es etwas gibt, das für irgendjemanden außer Russland von Vorteil wäre, wenn der chinesische Plan befolgt würde", sagte Biden der Presse.
In einem brutalen Konflikt mit Tausenden von toten ukrainischen Zivilisten, Hunderttausenden von toten Soldaten, acht Millionen Ukrainern, die aus ihrer Heimat vertrieben wurden, der Verseuchung von Land, Luft und Wasser, dem Anstieg der Treibhausgase und der Störung der weltweiten Nahrungsmittelversorgung würde Chinas Aufruf zur Deeskalation sicherlich jemandem in der Ukraine nützen.
Weitere Punkte in Chinas Plan, der eigentlich eher eine Reihe von Grundsätzen als einen detaillierten Vorschlag darstellt, fordern den Schutz von Kriegsgefangenen, die Einstellung von Angriffen auf Zivilisten, Sicherheitsvorkehrungen für Kernkraftwerke und die Erleichterung von Getreideexporten.
"Die Vorstellung, dass China über den Ausgang eines für die Ukraine völlig ungerechten Krieges verhandeln wird, ist einfach unvernünftig", sagte Biden.
Anstatt mit China - einem Land mit 1,5 Milliarden Einwohnern, dem größten Exporteur der Welt, dem Besitzer von US-Schulden in Höhe von einer Billion Dollar und einem Industriegiganten - über ein Ende der Krise in der Ukraine zu verhandeln, zieht es die Regierung Biden vor, mit dem Finger zu wedeln und China anzubellen, indem sie es davor warnt, Russland in dem Konflikt aufzurüsten.
Psychologen würden dies als Projektion des Zeigefingers bezeichnen, als das alte Sprichwort: "Wer im Glashaus sitzt, soll nicht im Topf sitzen". Es sind die USA, nicht China, die den Konflikt mit Munition, Drohnen, Panzern und Raketen im Wert von mindestens 45 Milliarden Dollar anheizen, in einem Stellvertreterkrieg, der - bei einer Fehlkalkulation - die Welt in einem nuklearen Holocaust in Schutt und Asche zu legen droht.
Es sind die USA, nicht China, die diese Krise provoziert haben, indem sie die Ukraine ermutigten, der NATO beizutreten, einem feindlichen Militärbündnis, das Russland mit Schein-Atomschlägen ins Visier nimmt, und indem sie 2014 einen Putsch gegen den demokratisch gewählten, russlandfreundlichen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch unterstützten und damit einen Bürgerkrieg zwischen ukrainischen Nationalisten und ethnischen Russen in der Ostukraine auslösten, Regionen, die Russland vor kurzem annektiert hat.
Bidens säuerliche Haltung gegenüber dem chinesischen Friedensrahmen überrascht kaum. Schließlich hat sogar der ehemalige israelische Ministerpräsident Naftali Bennett in einem fünfstündigen YouTube-Interview offen zugegeben, dass es der Westen war, der im vergangenen März ein Beinahe-Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland blockiert hat, das er vermittelt hatte.
Warum haben die USA ein Friedensabkommen blockiert? Warum will Präsident Biden keine ernsthafte Antwort auf den chinesischen Friedensplan geben, geschweige denn mit den Chinesen an einem Verhandlungstisch sitzen?
Präsident Biden und sein Kreis von Neokonservativen, darunter die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland, haben kein Interesse an Frieden, wenn dies bedeutet, dass die USA ihre Hegemonialmacht an eine multipolare Welt abgeben, die nicht mehr an den allmächtigen Dollar gebunden ist.
Was Biden vielleicht verunsichert hat - neben der Möglichkeit, dass China in dieser blutigen Geschichte als Held dasteht - ist Chinas Forderung nach Aufhebung der einseitigen Sanktionen. Die USA verhängen unilaterale Sanktionen gegen Beamte und Unternehmen aus Russland, China und dem Iran. Sie verhängen auch Sanktionen gegen ganze Länder, wie z. B. Kuba, wo ein grausames 60-jähriges Embargo und die Aufnahme in die Liste der Terrorismusförderer es Kuba erschwerte, Spritzen zur Verabreichung seiner eigenen Impfstoffe während der COVID-Pandemie zu erhalten. Nicht zu vergessen Syrien, wo nach einem Erdbeben, bei dem Zehntausende ums Leben kamen und Hunderttausende obdachlos wurden, das Land aufgrund von US-Sanktionen, die humanitäre Helfer davon abhalten, in Syrien tätig zu werden, Schwierigkeiten hat, Medikamente und Decken zu erhalten.
Obwohl China darauf beharrt, keine Waffenlieferungen an Russland in Erwägung zu ziehen, berichtet Reuters, dass die Biden-Administration den Puls der G-7-Länder fühlt, um zu sehen, ob sie neue Sanktionen gegen China genehmigen würden, wenn dieses Land Russland militärische Unterstützung leistet.
Die Idee, dass China eine positive Rolle spielen könnte, wurde auch von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zurückgewiesen, der sagte: "China hat nicht viel Glaubwürdigkeit, weil es nicht in der Lage war, die illegale Invasion in der Ukraine zu verurteilen."
Ähnlich äußerte sich US-Außenminister Antony Blinken in der ABC-Sendung Good Morning America: "China hat versucht, beides zu haben: Einerseits versucht es, sich öffentlich als neutral und friedenssuchend darzustellen, während es gleichzeitig Russlands falsches Narrativ über den Krieg aufgreift."
Falsches Narrativ oder andere Sichtweise?
Im August 2022 beschuldigte der chinesische Botschafter in Moskau die Vereinigten Staaten, der "Hauptverursacher" des Ukraine-Krieges zu sein und Russland mit der NATO-Erweiterung an Russlands Grenzen zu provozieren.
Diese Sichtweise ist nicht ungewöhnlich und wird von dem Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey Sachs geteilt, der in einem Video vom 25. Februar 2023, das an Tausende von Kriegsgegnern in Berlin gerichtet war, sagte, der Krieg in der Ukraine habe nicht vor einem Jahr begonnen, sondern vor neun Jahren, als die USA den Putsch unterstützten, durch den Janukowitsch gestürzt wurde, nachdem er Russlands Kreditbedingungen dem Angebot der Europäischen Union vorgezogen hatte.
Kurz nachdem China seinen Friedensrahmen veröffentlicht hatte, reagierte der Kreml zurückhaltend und lobte die chinesischen Hilfsbemühungen, fügte aber hinzu, dass die Details "sorgfältig analysiert werden müssen, wobei die Interessen aller Seiten zu berücksichtigen sind". Was die Ukraine betrifft, so hofft Präsident Zelinsky auf ein baldiges Treffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, um Chinas Friedensvorschlag zu erörtern und China von Waffenlieferungen an Russland abzubringen.
Der Friedensvorschlag stieß in den Nachbarländern der Konfliktparteien auf mehr positive Resonanz. Putins Verbündeter in Weißrussland, Staatschef Alexander Lukaschenko, erklärte, sein Land unterstütze den Pekinger Plan "voll und ganz". Kasachstan billigte Chinas Friedensrahmen in einer Erklärung, in der es ihn als "unterstützenswert" bezeichnete. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der sein Land aus dem Krieg heraushalten will, unterstützte den Vorschlag ebenfalls.
Chinas Forderung nach einer friedlichen Lösung steht in krassem Gegensatz zur Kriegstreiberei der USA im vergangenen Jahr, als Verteidigungsminister Lloyd Austin, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von Raytheon, erklärte, die USA wollten Russland schwächen, vermutlich um einen Regimewechsel herbeizuführen - eine Strategie, die in Afghanistan kläglich gescheitert ist, wo eine fast 20-jährige US-Besatzung das Land in die Pleite und den Hunger trieb.
Chinas Unterstützung für eine Deeskalation steht im Einklang mit seiner langjährigen Opposition gegen die Expansion der USA und der NATO, die sich nun auch auf den Pazifik ausdehnt, wo Hunderte von US-Stützpunkten China einkreisen, darunter ein neuer Stützpunkt in Guam, der 5.000 Marinesoldaten beherbergen soll. Aus Chinas Sicht gefährdet der US-Militarismus die friedliche Wiedervereinigung der Volksrepublik China mit ihrer abtrünnigen Provinz Taiwan. Für China ist Taiwan eine unerledigte Angelegenheit, die noch aus dem Bürgerkrieg vor 70 Jahren stammt.
In Provokationen, die an die Einmischung der USA in der Ukraine erinnern, genehmigte ein aggressiver Kongress im vergangenen Jahr Waffen und militärische Ausbildung für Taiwan im Wert von 10 Milliarden Dollar, während die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, nach Taipeh flog - trotz der Proteste ihrer Wähler -, um die Spannungen weiter anzuheizen und so die amerikanisch-chinesische Zusammenarbeit im Klimabereich zum Erliegen zu bringen.
Die Bereitschaft der USA, mit China an einem Friedensplan für die Ukraine zu arbeiten, könnte nicht nur dazu beitragen, den täglichen Verlust von Menschenleben in der Ukraine zu stoppen und eine nukleare Konfrontation zu verhindern, sondern auch den Weg für eine Zusammenarbeit mit China in allen möglichen anderen Bereichen - von der Medizin über die Bildung bis hin zum Klima - ebnen, die dem gesamten Globus zugute käme.
Medea Benjamin ist Mitbegründerin sowohl von CODEPINK als auch der internationalen Menschenrechtsorganisation Global Exchange. Sie setzt sich seit mehr als 30 Jahren für soziale Gerechtigkeit ein.
Marcy Winograd ist Bloggerin, Aktivistin und Lehrerin an einer öffentlichen Schule in Los Angeles.
Wei Yu arbeitet bei CODEPINK als Koordinatorin der Kampagne "China ist nicht unser Feind". Sie wurde in Tianjin, China, geboren und lebt seit ihrer Highschool-Zeit in den USA. Bevor sie zu CODEPINK kam, war Wei Yu als Studentin in der Forschung zum Thema Neokolonialismus tätig und arbeitete für verschiedene gemeinnützige Organisationen, die sich für Frauen, rassische Minderheiten und andere fortschrittliche Anliegen einsetzen.
Bidens ablehnende Haltung gegenüber dem chinesischen Friedensabkommen überrascht kaum. Schließlich hat sogar der ehemalige israelische Ministerpräsident Naftali Bennett in einem fünfstündigen YouTube-Interview offen zugegeben, dass es der Westen war, der im vergangenen März ein Beinahe-Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland blockiert hat, das er vermittelt hatte.
Warum haben die USA ein Friedensabkommen blockiert? Warum will Präsident Biden keine ernsthafte Antwort auf den chinesischen Friedensplan geben, geschweige denn mit den Chinesen an einem Verhandlungstisch sitzen?
Präsident Biden und sein Kreis von Neokonservativen, darunter die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland, haben kein Interesse an Frieden, wenn dies bedeutet, dass die USA ihre Hegemonialmacht an eine multipolare Welt abgeben, die nicht mehr an den allmächtigen Dollar gebunden ist.
Was Biden vielleicht verunsichert hat - neben der Möglichkeit, dass China in dieser blutigen Geschichte als Held dasteht - ist Chinas Forderung nach Aufhebung der einseitigen Sanktionen. Die USA verhängen unilaterale Sanktionen gegen Beamte und Unternehmen aus Russland, China und dem Iran. Sie verhängen auch Sanktionen gegen ganze Länder, wie z. B. Kuba, wo ein grausames 60-jähriges Embargo und die Aufnahme in die Liste der Terrorismus-Sponsoren es Kuba erschwerte, Spritzen zur Verabreichung eigener Impfstoffe während der COVID-Pandemie zu erhalten. Nicht zu vergessen Syrien, wo nach einem Erdbeben, bei dem Zehntausende ums Leben kamen und Hunderttausende obdachlos wurden, das Land aufgrund von US-Sanktionen, die humanitäre Helfer davon abhalten, in Syrien tätig zu werden, Schwierigkeiten hat, Medikamente und Decken zu erhalten.
Obwohl China darauf beharrt, keine Waffenlieferungen an Russland in Erwägung zu ziehen, berichtet Reuters, dass die Biden-Administration den Puls der G-7-Länder fühlt, um zu sehen, ob sie neue Sanktionen gegen China genehmigen würden, wenn dieses Land Russland militärische Unterstützung leistet.
Die Idee, dass China eine positive Rolle spielen könnte, wurde auch von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zurückgewiesen, der sagte: "China hat nicht viel Glaubwürdigkeit, weil es nicht in der Lage war, die illegale Invasion in der Ukraine zu verurteilen."
Ähnlich äußerte sich US-Außenminister Antony Blinken in der ABC-Sendung Good Morning America: "China hat versucht, beides zu haben: Einerseits versucht es, sich öffentlich als neutral und friedenssuchend darzustellen, während es gleichzeitig Russlands falsches Narrativ über den Krieg aufgreift."
Falsches Narrativ oder andere Sichtweise?
Im August 2022 beschuldigte der chinesische Botschafter in Moskau die Vereinigten Staaten, der "Hauptverursacher" des Ukraine-Krieges zu sein und Russland mit der NATO-Erweiterung an Russlands Grenzen zu provozieren.
Diese Sichtweise ist nicht ungewöhnlich und wird von dem Wirtschaftswissenschaftler Jeffrey Sachs geteilt, der in einem Video vom 25. Februar 2023, das an Tausende von Kriegsgegnern in Berlin gerichtet war, sagte, der Krieg in der Ukraine habe nicht vor einem Jahr begonnen, sondern vor neun Jahren, als die USA den Putsch unterstützten, durch den Janukowitsch gestürzt wurde, nachdem er Russlands Kreditbedingungen dem Angebot der Europäischen Union vorgezogen hatte.
Kurz nachdem China seinen Friedensrahmen veröffentlicht hatte, reagierte der Kreml zurückhaltend und lobte die chinesischen Hilfsbemühungen, fügte aber hinzu, dass die Einzelheiten "unter Berücksichtigung der Interessen aller Seiten sorgfältig analysiert werden müssen". Was die Ukraine betrifft, so hofft Präsident Zelinsky auf ein baldiges Treffen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, um Chinas Friedensvorschlag zu erörtern und China von Waffenlieferungen an Russland abzubringen.
Der Friedensvorschlag stieß in den Nachbarländern der Konfliktparteien auf mehr positive Resonanz. Putins Verbündeter in Weißrussland, Staatschef Alexander Lukaschenko, erklärte, sein Land unterstütze den Pekinger Plan "voll und ganz". Kasachstan billigte Chinas Friedensrahmen in einer Erklärung, in der es ihn als "unterstützenswert" bezeichnete. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der sein Land aus dem Krieg heraushalten will, unterstützte den Vorschlag ebenfalls.
Chinas Forderung nach einer friedlichen Lösung steht in krassem Gegensatz zur Kriegstreiberei der USA im vergangenen Jahr, als Verteidigungsminister Lloyd Austin, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von Raytheon, erklärte, die USA wollten Russland schwächen, vermutlich um einen Regimewechsel herbeizuführen - eine Strategie, die in Afghanistan kläglich gescheitert ist, wo eine fast 20-jährige US-Besatzung das Land in die Pleite und den Hunger trieb.
Chinas Unterstützung für eine Deeskalation steht im Einklang mit seiner langjährigen Opposition gegen die Expansion der USA und der NATO, die sich nun auch auf den Pazifik ausdehnt, wo Hunderte von US-Stützpunkten China einkreisen, darunter ein neuer Stützpunkt in Guam, der 5.000 Marinesoldaten beherbergen soll. Aus Chinas Sicht gefährdet der US-Militarismus die friedliche Wiedervereinigung der Volksrepublik China mit ihrer abtrünnigen Provinz Taiwan. Für China ist Taiwan eine unerledigte Angelegenheit, die noch aus dem Bürgerkrieg vor 70 Jahren stammt.
In Provokationen, die an die Einmischung der USA in der Ukraine erinnern, genehmigte ein aggressiver Kongress im vergangenen Jahr Waffen und militärische Ausbildung für Taiwan im Wert von 10 Milliarden Dollar, während die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, nach Taipeh flog - trotz der Proteste ihrer Wähler -, um die Spannungen weiter anzuheizen, was die Zusammenarbeit zwischen den USA und China im Bereich des Klimaschutzes zum Stillstand brachte.
Die Bereitschaft der USA, mit China an einem Friedensplan für die Ukraine zu arbeiten, könnte nicht nur dazu beitragen, den täglichen Verlust von Menschenleben in der Ukraine zu stoppen und eine nukleare Konfrontation zu verhindern, sondern auch den Weg für eine Zusammenarbeit mit China in allen möglichen anderen Bereichen - von der Medizin über die Bildung bis hin zum Klima - ebnen, die dem gesamten Globus zugute käme.
Medea Benjamin ist Mitbegründerin sowohl von CODEPINK als auch der internationalen Menschenrechtsorganisation Global Exchange. Sie setzt sich seit mehr als 30 Jahren für soziale Gerechtigkeit ein.
Marcy Winograd ist Bloggerin, Aktivistin und Lehrerin an einer öffentlichen Schule in Los Angeles.
Wei Yu arbeitet bei CODEPINK als Koordinatorin der Kampagne "China ist nicht unser Feind". Sie wurde in Tianjin, China, geboren und lebt seit ihrer Highschool-Zeit in den USA. Bevor sie zu CODEPINK kam, war Wei Yu als Studentin in der Forschung zum Thema Neokolonialismus tätig und arbeitete für verschiedene gemeinnützige Organisationen, die sich für Frauen, rassische Minderheiten und andere fortschrittliche Anliegen einsetzen.
Why Did Biden Snub China’s Ukraine Peace Plan? - CODEPINK - Women for Peace
H. Res.11 setzt chinesische Amerikaner auf den heißen Stuhl.
1. März 2023
von: Zhou Hongyi
Da die H. Res.11 das Repräsentantenhaus in einer weitgehend einheitlichen Zweiparteien-Abstimmung passiert, müssen wir als chinesische Amerikaner noch mehr in uns gehen.
"Der Sonderausschuss unter dem Vorsitz von Mike Gallagher (R-Wis.) wird sich mit den wirtschaftlichen, technologischen und sicherheitspolitischen Fortschritten der Kommunistischen Partei Chinas und dem strategischen Wettbewerb zwischen Peking und Washington befassen. Die Resolution beauftragt das Gremium mit der Untersuchung und Vorlage von politischen Empfehlungen zu diesen Themen." (The Hill)
Es ist klar, dass China, unser Mutterland, das Land, das viele von uns kaum kennen, jetzt als Gegner betrachtet wird. Unter der Oberfläche brodelt ein epischer Krieg, in dem das privatisierte, kumulative Ergebnis der weißen Vorherrschaft und der europäischen Kolonisierung der chinesischen, verstaatlichten, sozialistischen Industrie gegenübersteht.
So viele der Geschichten, die uns als chinesische Amerikaner der zweiten Generation von unseren Eltern, unseren Familien, der Gesellschaft und der Kultur im Allgemeinen erzählt wurden, verwelken vor unseren Augen in Echtzeit. Verschwommene Geschichten über Armut, Hunger und den Triumph des Individualismus werden der vor uns auftauchenden geopolitischen Realität nicht gerecht.
"努力学习和听妈妈爸爸的话". Das Leben war so viel einfacher, als es nur darum ging, materielle Sicherheit für die Mittelschicht zu schaffen.
Wie lange wollen wir noch den Kopf in den Sand stecken? Wie lange kann die Fata Morgana noch anhalten?
Vor kurzem sprach ich mit einem anderen chinesischen Amerikaner, und wir diskutierten darüber, was es bedeutet, nicht zu vergessen, woher man kommt. Erinnern Sie sich? An die ländliche Idylle, die "Reinigung" der Restaurantschüsseln mit heißem Teewasser, die Lotusblumen und Bambuswälder? An die großen Familientreffen mit Tanten und Onkeln, Nichten und Neffen, die vergnügt um die faule Suppe herum essen und trinken?
Ich glaube, dass die meisten von uns gute Absichten haben. Dazu gehört für mich auch die Überzeugung, dass die Unterprivilegierten dieser Welt eine Chance auf industrielle Entwicklung verdienen. Auch heute noch leben Millionen von Chinesen in ärmlichen Verhältnissen. Für jedes privilegierte chinesisch-amerikanische Kind aus der Mittelschicht gibt es Dutzende von Kindern, die auf dem Land zurückgeblieben sind und bei den Großeltern leben, während ihre Eltern in eine Tausende von Kilometern entfernte Stadt abwandern, um dort Waren für die Regale von Walmart zusammenzustellen, die sie dann konsumieren und wegwerfen.
Viele Faktoren spielen eine Rolle, und es steht viel auf dem Spiel. Wer soll was bekommen? Philosophisch gesehen, ist der Realismus, der Liberalismus, der Konstruktivismus oder der Marxismus am nächsten an der Wahrheit? Aus ökologischer Sicht: Kann unser Planet das verkraften, was als Nächstes kommt? In spiritueller Hinsicht: Welche Beziehung haben wir zu uns selbst und zueinander?
Als aufstrebende chinesisch-amerikanische Millennials und Gen Z hoffe ich, dass wir die Fortschritte und Gaben unserer Vorfahren nutzen werden, um die bestmögliche Zukunft für alle Nachkommen zu schaffen.
Zhou Hongyi（周弘毅）ist ein chinesisch-amerikanischer Zillianer, der sich für internationale Entwicklung und globale Themen begeistert. Als ehemaliger Tech-Mitarbeiter in San Francisco fand Zhou seine Leidenschaft, indem er sich auf die Bereiche Gemeinwesenarbeit, soziale Gerechtigkeit und Bildung konzentrierte.
Veranstaltung einer Vorführung des Dokumentarfilms Chinas Krieg gegen die Armut
Voices from the Frontlines: China's War on Poverty ist ein Dokumentarfilm des preisgekrönten Regisseurs Peter Getzels, der von PBS-SoCal in Zusammenarbeit mit einer vom China-Experten Robert Lawrence Kuhn geleiteten Stiftung produziert wurde. Der nationale Fernsehsender PBS hat den Dokumentarfilm abgesetzt und damit dem amerikanischen Publikum die Möglichkeit genommen, einen Einblick zu erhalten, wie China 800 Millionen Menschen aus der Armut befreit hat, während in den USA Obdachlosigkeit und Armut grassieren.
Wir laden Sie ein, eine Vorführung des Dokumentarfilms in Ihrer Gemeinde, einem örtlichen Buchladen oder sogar bei Ihnen zu Hause zu veranstalten, um ein Gespräch über Chinas Erfolge bei der Armutsbekämpfung anzustoßen. Melden Sie sich an, um uns mitzuteilen, dass Sie eine Vorführung veranstalten, und erhalten Sie Zugang zu einem Toolkit, das wir erstellt haben, um Ihnen bei der Planung einer Bildungsveranstaltung zu helfen!
👉 Sehen Sie sich das Interview von Jodie Evans mit dem Regisseur Peter Getzels an, um mehr über den Film und die Zensur zu erfahren