Früherer US-Minister: Jetzt kommt es raus: Der Krieg in der Ukraine war von Anfang an ein US-amerikanischer Krieg, der von Wiesbaden aus geführt wurde, getarnt als Russlands Invasion in der Ukraine
- Wolfgang Lieberknecht
- 31. März
- 3 Min. Lesezeit
Paul Craig Roberts, während der Reagan-Regierung war er stellvertretender Finanzminister für Wirtschaftspolitik.: Eine Untersuchung der New York Times enthüllt, dass Amerika viel enger und umfassender in den Krieg verwoben war, als bisher angenommen. In kritischen Momenten war die Partnerschaft das Rückgrat der ukrainischen Militäroperationen, bei denen nach US-Zählungen mehr als 700.000 russische Soldaten getötet oder verwundet wurden. (Die Ukraine beziffert die Zahl der Opfer auf 435.000.) Seite an Seite planten amerikanische und ukrainische Offiziere in der Wiesbadener Einsatzleitstelle die Gegenoffensiven Kiews. Eine umfangreiche amerikanische Geheimdienstanstrengung leitete sowohl die Gesamtstrategie der Schlachtstrategie als auch die Übermittlung präziser Zielinformationen an die ukrainischen Soldaten im Feld. Ein europäischer Geheimdienstchef erinnerte sich, dass er überrascht war, als er erfuhr, wie tief seine Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. "Sie sind jetzt Teil der Kill Chain", sagte er.
Am vergangenen Samstag hat die New York Times das offizielle Narrativ des Ukraine-Konflikts komplett aufgegeben und damit den Apfelkarren voller Lügen umgeworfen. Jeff Childers gibt uns den Kern der Abkehr der New York Times von der herrschenden Lüge.
Hier ist ein Auszug aus dem NYT-Artikel:
Mit bemerkenswerter Transparenz hat das Pentagon eine öffentliche Bestandsaufnahme des an die Ukraine gelieferten Waffenarsenals im Wert von 66,5 Milliarden US-Dollar vorgelegt – darunter nach letzter Zählung mehr als eine halbe Milliarde Schuss Kleinwaffenmunition und Granaten, 10.000 Javelin-Panzerabwehrwaffen, 3.000 Stinger-Flugabwehrsysteme, 272 Haubitzen, 76 Panzer, 40 hochmobile Artillerieraketensysteme, 20 Mi-17-Hubschrauber und drei Patriot-Luftverteidigungsbatterien.
Aber eine Untersuchung der New York Times enthüllt, dass Amerika viel enger und umfassender in den Krieg verwoben war, als bisher angenommen. In kritischen Momenten war die Partnerschaft das Rückgrat der ukrainischen Militäroperationen, bei denen nach US-Zählungen mehr als 700.000 russische Soldaten getötet oder verwundet wurden. (Die Ukraine beziffert die Zahl der Opfer auf 435.000.) Seite an Seite planten amerikanische und ukrainische Offiziere in der Wiesbadener Einsatzleitstelle die Gegenoffensiven Kiews. Eine umfangreiche amerikanische Geheimdienstanstrengung leitete sowohl die Gesamtstrategie der Schlachtstrategie als auch die Übermittlung präziser Zielinformationen an die ukrainischen Soldaten im Feld.
Ein europäischer Geheimdienstchef erinnerte sich, dass er überrascht war, als er erfuhr, wie tief seine Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. "Sie sind jetzt Teil der Kill Chain", sagte er.
Der Leitgedanke der Partnerschaft war, dass diese enge Zusammenarbeit es den Ukrainern ermöglichen könnte, die unwahrscheinlichste aller Heldentaten zu vollbringen – den einmarschierenden Russen einen vernichtenden Schlag zu versetzen. Und in den ersten Kapiteln des Krieges – ermöglicht durch ukrainischen Mut und Geschicklichkeit, aber auch durch russische Inkompetenz – schien dieser Underdog-Ehrgeiz zunehmend in greifbare Nähe zu rücken.
– Von Adam Entous, The New York Times
Was ist die Erklärung? Ich vermute, dass der Deep State beschlossen hat, den Konflikt aufzugeben und höchstwahrscheinlich der Autor des Artikels in der Times ist. Der Zweck des Artikels ist es, Selenskyj als Sündenbock zu etablieren, der den Krieg verloren hat, und ihn loszuwerden, damit der Konflikt beendet werden kann.
Diese Absätze zeigen den Zweck:
Es lief nach Plan, schrieb die Times traurig, "bis es nicht mehr so war". Das Problem waren nicht die Russen, die Amerikaner oder gar die langsam schwindende Zahl der ausgebildeten ukrainischen Streitkräfte. Nein, das Problem war einer, der Wladimir Selenskyj ins Rampenlicht gerückt hat. Mit zwei y's, denn du musst mich, zum Quadrat.
"Selenskyj hatte gehofft, an der Generalversammlung der Vereinten Nationen teilnehmen zu können", berichtete die Times. "Ein Nachweis von Fortschritten auf dem Schlachtfeld würde seine Argumente für zusätzliche militärische Unterstützung stärken. Also haben die Ukrainer den Plan in letzter Minute über den Haufen geworfen – ein Vorgeschmack auf eine fundamentale Diskrepanz, die den Bogen des Krieges zunehmend prägen sollte."
Childers' Übersetzung: Selenskyj begann, seine eigenen Entscheidungen zu treffen – solche, die von den Amerikanern nicht gutgeheißen wurden –, und der Krieg begann sich zu entwirren.
Einige von uns wussten vom ersten Tag an, dass der Ukraine-Konflikt Washingtons Krieg war, der von Wiesbaden aus ausgetragen wurde. Die Fragen sind: Warum wusste Putin es nicht, und wenn er es wusste, warum hat er nichts getan?
Jetzt, da die New York Times zugegeben hat, dass der Konflikt in der Ukraine Amerikas Krieg gegen Russland war, getarnt als Russlands Invasion in der Ukraine, ein Krieg, an dem, wie ich oft gesagt habe, Trump kein Interesse hat, kann Trump den Konflikt beenden, indem er aufhört, sich daran zu beteiligen. Es gibt keinen Grund für Bürokraten und Abgesandte, endlose Verhandlungen zu führen. Trump erklärt einfach, dass der Krieg vorbei ist.
Hoffen wir, dass Trump und Putin den Verstand haben, dies zu erkennen.
*Paul Craig Roberts ist ein renommierter Autor und Akademiker, Vorsitzender des Institute for Political Economy, wo dieser Artikel ursprünglich veröffentlicht wurde. Zuvor war Dr. Roberts Mitherausgeber und Kolumnist des Wall Street Journal. Während der Reagan-Regierung war er stellvertretender Finanzminister für Wirtschaftspolitik. Er schreibt regelmäßig für Global Research.
Comments