Europas Marsch der Verdammten: Kriegshysterie heute, Kriegseuphorie morgen: Noch sind die Europäer verängstigt &uneins, daher noch schwach & machtlos. Wird sie bald wieder das Kriegsfieber ergreifen?
- Wolfgang Lieberknecht
- 23. März
- 6 Min. Lesezeit
Der Kontinent rennt in Siebenmeilenstiefeln auf seine nächste Katastrophe zu. Der Trump-Abandonment-Schock schürt ein seit einem Jahrhundert nicht mehr gesehenes Kriegsfieber.
Pascal Lottaz ist einer der wichtigsten Videoproduzenten (siehe seinen Kanal „Neutrality Studies“ auf YouTube) und Autoren für konstruktiven Wandel weg vom Militarismus, der über Europa/den Westen hereingebrochen ist.
Hier ist ein brillant intellektueller und auch leidenschaftlicher Beitrag, den Sie unbedingt teilen sollten. Beste Grüße, Jan Oberg, TFF-Direktor
Europa erlebt eine der schlimmsten Phasen der Kriegshysterie seit dem frühen 20. Jahrhundert. Der slowenische Historiker und Journalist Uroš Lipušcek wies kürzlich zu Recht darauf hin, dass ein Großteil Europas von einer neuen Form der Pro-Kriegs-Narrative erfasst wurde, die sich als Diskurs über gemeinsame Verteidigung und „notwendige“ Militarisierung ausgibt.
Der unmittelbare Anlass ist der jüngste Wandel in der Rhetorik der US-Außenpolitik, die den Europäern endlich einen kräftigen Schluck Realität serviert, einschließlich des Eingeständnisses, dass die USA kein allmächtiger militärischer Halbgott sind, der unbegrenzte Ressourcen herbeizaubern kann. Sie sind auch kein gutmütiger Hegemon, der aus reiner Herzensgüte die Schwachen unter seine schützenden Flügel nimmt. Am allerwenigsten ist das Gemetzel in der Ukraine ein „unprovozierter“ Krieg der imperialen Eroberung Russlands. Die Trump-Regierung machte deutlich, dass es sich bei dieser Farce um einen Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland handelt, der über die Köpfe der Europäer hinweg und ohne Rücksicht auf ihre politischen Interessen ausgetragen wird.
Während dies für einige Realisten, die sich nicht anpassen wollen, völlig offensichtlich ist, ist es für einen Großteil des transatlantisch berauschten europäischen Verteidigungsapparats ein regelrechter Schock, der nicht nur die militärische Unterstützung der USA als selbstverständlich ansah, sondern auch in der seligen Illusion lebte, dass Washington in diesem kranken, Brzezinski-artigen Spiel der Throne ein „Partner“ auf Augenhöhe sei.
Trump erkennt die Realität auf dem Schlachtfeld (dass der Krieg verloren ist) und versucht, die USA aus ihrem gescheiterten ukrainischen Abenteuer herauszuholen. Aber der Rest der NATO ist wie vor den Kopf gestoßen. Sie glauben immer noch an eine märchenhafte Version der Weltpolitik, in der dieses komplexe 30-jährige Drama einer gescheiterten Nachkriegsordnung auf die Frage „Gott gegen das Böse“ reduziert werden kann.
Tja, Pech gehabt, Europa (und Kanada), ihr habt den Kürzeren gezogen. Ihr wart nie ein Partner, ihr wart ein williges Werkzeug. Und ihr wurdet nie beschützt, ihr wurdet benutzt, um die Ziele der USA auf dem eurasischen Kontinent zu erreichen. Willkommen in der Realität, ihr Trottel.
Frieden? Oh nein!
Während die Annäherung zwischen den USA und Russland für Europa, das schließlich erneut zum Schlachtfeld eines schrecklichen Großmachtkonflikts geworden ist, eine höchst willkommene Nachricht sein sollte, ist eine Deeskalation in der Tat das Letzte, was die Europäer erwartet oder gewollt haben. Die vorherigen US-Regierungen (einschließlich Trump 1) hatten sie so erfolgreich auf ihre Rolle als Arm des Imperiums vorbereitet, der das ukrainische Messer in den russischen Braunbären treibt, dass diese Wendung der Ereignisse für sie einfach unverständlich ist.
Sollte dieses gemeinsame Engagement nicht „so lange wie nötig“ andauern und war der Weg der Ukraine in die NATO nicht „unumkehrbar“? Nun, es hat sich herausgestellt, dass es nur einer einzigen Pressekonferenz des NATO-Generalsekretärs neben dem US-Präsidenten bedarf, um das gesamte Drehbuch umzuschreiben. Und dieser leere holländische Anzug saß einfach da und lächelte, was an den deutschen Bundeskanzler Scholz erinnert, der 2021 schweigend dastand, als Präsident Biden ankündigte, dass die USA North Stream im Falle eines russischen Angriffs auf die Ukraine beenden würden.
Da haben Sie es, Europa, so sieht echte Macht aus. Ihre Untergebenen dazu zu zwingen, über ihren eigenen Untergang zu lächeln. Ehre, wem Ehre gebührt. Die USA haben die Kunst des Satellitenmanagements wirklich perfektioniert.
„Pascal's Substack“ ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Wenn Sie neue Beiträge erhalten und meine Arbeit unterstützen möchten, können Sie ein kostenloses oder kostenpflichtiges Abonnement abschließen.
Die falschen Lehren
Europa – zu dem das Vereinigte Königreich, die EU, die Ukraine und andere Dritt- oder Viertrangabhängigkeiten wie die Schweiz gehören – wurde eiskalt erwischt. Das neue Drehbuch erschüttert nicht nur ihren politischen Ansatz, sondern ihre gesamte Kriegsgeschichte. Alles steht auf dem Kopf. Das bedeutet, dass eine neue Erzählung konstruiert werden muss, die die letzte einbezieht und diese unwillkommene Verschiebung der Ereignisse wegrationalisiert. Schließlich ist es der zerbrechliche europäische Geist, der wirklich geschützt werden muss. Er muss vor der unvermeidlichen kognitiven Dissonanz geschützt werden, die sonst zu der dringend benötigten reflektierenden Selbstbeobachtung und einer versöhnlichen Korrektur seiner gescheiterten Politik führen würde.
Aber nein, nicht der alte Kontinent der Grande Nation, des Empire der Königin und des Dritten Reiches. So funktioniert die verrückte westliche Halbinsel Eurasiens nicht. Das Eingeständnis, etwas falsch gemacht zu haben, erfolgt erst nach einer militärischen Niederlage oder 200 Jahre später. Erst wenn die Konsequenzen des Eingeständnisses nicht mehr wehtun können, werden längst verstorbene Vorfahren für ein paar kleinere Exzesse wie „Kolonialismus“ oder „Völkermord“ verantwortlich gemacht und es werden erlösende E-Mail-Fußzeilen über indigene Gebiete eingeführt, um die Schuldigen der Urenkel der kolonialen Völkermörder zu entlasten.
Wie so oft ziehen die Europäer also die falschen Lehren. Eine große Zahl von Mainstream-Experten gibt Trump und seinen (vermeintlich) autoritären Tendenzen die Schuld für ihr erschüttertes Weltbild. Wie sonst ließe sich erklären, dass die USA nicht bereit sind, mit den europäischen Pudeln auf der „rechten Seite der Geschichte“ gegen den russischen Teufel in einen dritten Weltkrieg zu ziehen? Ein Großteil Europas hat dieses binäre Fantasieland so tief verinnerlicht, dass es seinem irrationalen, aber tödlichen Griff nicht entkommen kann.
Militarisierung in den Ruin
Was Europa vorerst bleibt, ist ein Chor aus kriegshetzerischen, hirntoten Kleptokraten, die dem neuesten Diktat aus Washington Tribut zollen: „Du sollst dein Verteidigungsbudget erhöhen.“ Halleluja.
Wie oft hat in den letzten 500 Jahren eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben den Europäern geholfen, nicht gegeneinander Krieg zu führen? Mal ehrlich. Wie oft? Kann mir jemand die tatsächlichen Daten nennen, die belegen, dass die Militarisierung nicht zu einem Krieg auf dem Kontinent geführt hat? Es hat in den 1780er Jahren nicht funktioniert, es hat in den 1900er Jahren nicht funktioniert, es hat in den 1930er Jahren nicht funktioniert. Kann mir bitte jemand erklären, wie es sein kann, dass die Europäer erwarten, dass dies in den 2020er Jahren funktioniert? Dummköpfe!
Zu allem Überfluss gibt es in Europa jetzt offene Aufrufe, die Erhöhung der Militärausgaben durch Kürzungen bei den Sozialausgaben zu erreichen. Abgesehen von der bereits laufenden (zivilen) Deindustrialisierung des Kontinents wird dies die Lage der unteren und mittleren Einkommensschichten natürlich noch weiter verschlechtern. Untersuchungen zeigen, dass wirtschaftliche Not die Neigung zur Militarisierung und die Wahrscheinlichkeit eines Krieges nur erhöht, was für Brüssel sicherlich eine willkommene Folge ist. Es wird das neue europäische Kriegsprojekt beschleunigen.
Und lassen Sie mich an dieser Stelle hinzufügen, dass die Festlegung von Verteidigungsbudgets – sei es eine relative Zahl wie ein Prozentsatz des BIP oder ein nominelles Ziel – die lächerlichste und geradezu dümmste Herangehensweise an die nationale Sicherheit seit der Erfindung des Selbstmordattentats ist. Wie dumm muss man sein, um zu glauben, dass man das Thema Sicherheit am besten angeht, indem man ein Ausgabenziel heraufbeschwört und dann irgendwie eine Bedrohung rechtfertigt, die diesem Ziel entspricht?
Ein vernünftiges Sicherheitskonzept beginnt natürlich mit einer besonnenen und realistischen Bedrohungsanalyse und geht dann rückwärts vor, um die erforderlichen Fähigkeiten und ein Budget zu ermitteln, um diese zu erreichen. Wenn man die Dinge andersherum angeht, ist das so, als würde man anfangen zu pinkeln, bevor man nach einer Toilette sucht. Natürlich wird man sich dabei beschmutzen.
Nächster Halt: Kriegseuphorie
Aber hier sind wir nun, am Beginn von „ReArm“, der neuesten Idee der EU-Führerin, mit mehr Waffen Frieden im postamerikanischen Protektorat zu schaffen. Im Moment sind die Europäer in einer selbst geschaffenen Kriegshysterie gefangen, da sie das rationale Denken aufgegeben haben, das für eine realistische Einschätzung der tatsächlichen Bedrohungen um sie herum erforderlich ist. Sie sehen nur einen russischen Hitler, der sie verschlingen wird, wenn sie nicht das tun, wozu die USA nicht bereit sind: einen echten Sieg des Guten über das Böse.
Im Moment sind die Europäer verängstigt und uneins, daher sind sie schwach und machtlos. Aber niemand sollte den Fehler begehen, die Fähigkeit dieser kleinen Halbinsel zu großer Torheit zu unterschätzen. Wenn kein rationaler Diskurs über die tatsächlichen Ursachen des Ukraine-Krieges einsetzt und der Geist der Wiederbewaffnung um sich greift, werden die Europäer zu gegebener Zeit die Kriegsgeräte entwickeln, die nötig sind, um ihr Heimatland für die kommenden Jahrzehnte erneut zu zerstören – und wahrscheinlich auch das Land anderer Völker.
Sobald die Hysterie der Euphorie Platz macht, sobald der Diskurs von „Angst“ zu „Stolz“ wechselt und die Idee, dass „jetzt die Zeit ist“, werden wir wieder die strahlenden Gesichter junger Männer und Frauen in Zugwaggons sehen, die auf dem Weg ins Schlachtfeld sind. Sie werden nicht nur den Schmerz und die Zerrissenheit des Krieges vergessen haben, sie werden sich sogar darüber freuen, dass es endlich soweit ist. Die Jungen werden glauben, dass sie die Ungerechtigkeiten der Vergangenheit auf Geheiß der Alten rächen, die sie in ihr Grab schicken werden.
Es wird der nächste Marsch der Verdammten sein, denn sie können sich selbst nicht entkommen.
Comments