top of page

"Die Tötung von Shireen Abu Akleh": Sharif Abdel Kouddous und Kollegen gewinnen George Polk Award

Die prestigeträchtigen George Polk Awards für Journalismus wurden bekannt gegeben. Zu den Gewinnern des Jahres 2022 gehört der ehemalige Democracy Now! Produzent Sharif Abdel Kouddous, ein Reporter des unabhängigen ägyptischen Senders Mada Masr. Sharif gewann den Preis für ausländisches Fernsehen für "The Killing of Shireen Abu Akleh" zusammen mit der leitenden Produzentin von Al Jazeera "Fault Lines", Kavitha Chekuru, und der ausführenden Produzentin Laila Al-Arian. Ihr bemerkenswerter Dokumentarfilm untersucht die Ermordung der palästinensisch-amerikanischen Journalistin und langjährigen Al Jazeera-Korrespondentin Shireen Abu Akleh durch israelische Streitkräfte im vergangenen Mai während einer Razzia im besetzten Westjordanland. Der Film stützt sich auf Videos und Augenzeugenberichte von Abu Aklehs Ermordung, um festzustellen, dass sie von einem israelischen Scharfschützen tödlich in den Kopf geschossen wurde. Shireen und andere Reporter trugen blaue Helme und blaue Schutzwesten, auf denen deutlich das Wort "Presse" prangte.

Klicken Sie hier, um unser Interview mit Sharif Abdel Kouddous und Lina Abu Akleh, der Nichte von Shireen Abu Akleh, zu sehen: Click here to see our interview with Sharif Abdel Kouddous and Lina Abu Akleh, niece of Shireen Abu Akleh.

Israels Vertuschung und die Reaktion der USA auf die Ermordung der palästinensisch-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh


Al Jazeera: "Die Ermordung von Shireen Abu Akleh"

Mehr als sechs Monate nach der Ermordung der palästinensisch-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh während einer Reportage im besetzten Westjordanland "gibt es immer noch keine Verantwortlichkeit für das, was passiert ist", sagt der Journalist Sharif Abdel Kouddous. Er ist der Korrespondent einer neuen Al Jazeera-Dokumentation für das Programm "Fault Lines", die den Mord an Abu Akleh im Mai untersucht. Die Dokumentation stützt sich auf Videos und Augenzeugenberichte von Abu Aklehs Ermordung, um festzustellen, dass Abu Akleh von israelischen Streitkräften in den Kopf geschossen wurde, ein Ergebnis, das von zahlreichen anderen Presseberichten bestätigt wird. Die Regierung Biden hat vor kurzem auch eine FBI-Untersuchung zu ihrer Ermordung eingeleitet, aber Israel weigert sich, mit ihr zusammenzuarbeiten und leugnet weiterhin die Verantwortung. Abu Akleh, der zu den bekanntesten Gesichtern der arabischen Welt gehörte, hatte 25 Jahre lang für Al Jazeera gearbeitet und besaß die US-Staatsbürgerschaft. Wir zeigen Ausschnitte aus der Al Jazeera-Dokumentation "The Killing of Shireen Abu Akleh" und hören von Shireens Nichte Lina Abu Akleh. "Wir wollen, dass es eine Rechenschaftspflicht gibt. Wir wollen, dass es Gerechtigkeit gibt", sagt sie.


Wir beginnen unsere heutige Sendung mit der Ermordung der palästinensisch-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh durch israelische Streitkräfte. Am 11. Mai schoss ihr ein israelischer Soldat in den Kopf, als sie gerade außerhalb des Flüchtlingslagers Dschenin im besetzten Westjordanland berichtete. Shireen und andere Reporter trugen blaue Helme und blaue Schutzwesten, auf denen deutlich das Wort "Presse" prangte. Shireen war eine der bekanntesten Fernsehjournalisten - eine der bekanntesten Fernsehjournalisten in der arabischen Welt. Sie hatte ein Vierteljahrhundert lang für Al Jazeera gearbeitet. Sie war auch US-Bürgerin.


In den sechs Monaten, die seit ihrem Tod vergangen sind, wurde niemand zur Verantwortung gezogen. Nach monatelangem Druck hat die Regierung Biden kürzlich eine FBI-Untersuchung zu ihrer Ermordung eingeleitet, aber Israel weigert sich, bei der Untersuchung mitzuarbeiten. Die israelischen Behörden machten zunächst die Palästinenser für ihren Tod verantwortlich, bezeichneten die Beweise dann als "nicht schlüssig" und änderten im September ihre Darstellung erneut, indem sie sagten, sie sei versehentlich von den Schüssen der israelischen Truppen getroffen worden, nachdem diese unter Beschuss von palästinensischen Bewaffneten geraten waren. Augenzeugenberichte und Videos aus dem Gebiet, in dem Shireen Abu Akleh getötet wurde, zeigen jedoch kein Feuergefecht. Auch Untersuchungen von Al Jazeera, der New York Times, CNN und anderen Nachrichtensendern stellen die offizielle israelische Version der Tötung von Shireen in Frage.


Das Al Jazeera-Dokumentarprogramm Fault Lines hat gerade einen bemerkenswerten Dokumentarfilm über die Geschehnisse ausgestrahlt. Sie trägt den Titel The Killing of Shireen Abu Akleh (Die Ermordung von Shireen Abu Akleh). Im weiteren Verlauf der Sendung werden wir mit Sharif Abdel Kouddous, dem Korrespondenten des Dokumentarfilms, und Shireens Nichte, Lina Abu Akleh, sprechen. Doch zunächst ein Ausschnitt aus dem Dokumentarfilm, in dem Sharif mit fünf Augenzeugen spricht, darunter die Journalisten, die sie begleitet haben, Mujahed al-Saadi, Shatha Hanaysha und Ali al-Samoudi. Der Clip beginnt mit dem Kameramann von Al Jazeera, Majdi Bannoura, der rund 30 Jahre lang mit ihr gearbeitet hat. Eine Warnung: Dieser Ausschnitt enthält grafische Darstellungen.

(...) SHARIF ABDEL KOUDDOUS: Richtig, Amy. Ich denke, es ist sehr wichtig, diesen Fall zu verstehen. Zunächst einmal ist dies die Art von Gewalt, der Palästinenser täglich ausgesetzt sind. Allein in der letzten Woche wurden etwa neun Palästinenser bei verschiedenen israelischen Razzien im Westjordanland getötet.


Das Besondere an diesem Fall ist, dass es sich um eine der bekanntesten Journalistinnen in der arabischen Welt handelt. Sie ist in der gesamten Region ein Begriff. Und vieles von dem, was passiert ist, wurde mit der Kamera aufgenommen. Wir haben all dieses Filmmaterial, sowohl von einem Unbeteiligten, der in den Minuten vor dem Mord ein TikTok-Video startete, als auch von dem Kameramann von Al Jazeera selbst, der filmte, was passierte; und die Zeugenaussagen, all diese Augenzeugenberichte von anderen Journalisten und Menschen, die ebenfalls dort waren; und die Tatsache, dass Shireen auch eine US-Bürgerin ist. Und trotz alledem gibt es immer noch keine Verantwortlichkeit für das, was passiert ist.


Was wir sehen können, und was die Journalisten und Augenzeugen sehr anschaulich beschreiben, ist, dass sie am Tatort in der Nähe des Al-Awdah-Kreisels ankamen, der direkt vor dem Eingang zum Flüchtlingslager von Dschenin liegt. Dort hatte es am frühen Morgen eine israelische Razzia gegeben. Israelische Soldaten hatten eine Verhaftung vorgenommen. Dann parkten sie in einem Konvoi von fünf bis sieben Fahrzeugen auf einer Straße. Wie Sie im Video sehen können, ist die Situation völlig ruhig, als Shireen und die anderen Journalisten ankommen. Es fallen keinerlei Schüsse. Man kann sehen, wie die Leute scherzen, während sie sich fertig machen. Sie haben alle ihre Schutzausrüstung angelegt, ihre Westen, ihre Helme. Sie sind eindeutig mit "Presse" gekennzeichnet. Einige der Journalisten stehen mehrere Minuten lang mit dem Gesicht zum israelischen Konvoi, damit die Soldaten sie sehen und erkennen können, dass sie Journalisten sind.


Und dann, irgendwann, fangen sie an, ganz langsam in der Mitte der Straße zu gehen. Und sehr schnell hören wir einen Schusswechsel, sechs Schüsse. Der Produzent, Ali al-Samoudi, wird an der Schulter getroffen und rennt zurück. Ein Journalist springt über eine Mauer. Shireen und Shatha Hanaysha versuchen ebenfalls, zurückzulaufen. Acht Sekunden später gibt es einen weiteren Schusswechsel, und eine dieser Kugeln - es wurden etwa sieben Schüsse abgefeuert. Eine dieser Kugeln traf Shireen in den Kopf. Und Sie müssen wissen, dass sie eine Vollschutzweste und einen Helm trägt. Es gibt nur einen sehr kleinen Bereich, der ungeschützt ist, und das ist die Stelle, an der die Kugel eingedrungen ist, durch den unteren Teil ihres Halses, und in ihren Kopf ging. Und dann sehen wir wieder, wie die Leute versuchen, Shireen und Shatha, die direkt neben ihr war, zu retten, und sobald jemand in Sichtweite ist, wird wieder auf sie geschossen. Und wir hören drei weitere Schüsse.


Es handelte sich also nicht um irrtümliche Schüsse aus dem israelischen Konvoi, sondern um wiederholten Beschuss. Die Gruppe Forensic Analysis hat zusammen mit der palästinensischen Menschenrechtsorganisation Al-Haq eine bemerkenswerte Untersuchung durchgeführt, die auch das Muster der Schüsse aufzeigt. Der Konvoi war etwa 200 Meter von dem Ort entfernt, an dem sich Shireen befand. Es zeigt eine bemerkenswerte Genauigkeit all dieser Schüsse. Sie sind sehr dicht beieinander. Es sind alles Schüsse, die oberhalb der Schulter und um den Kopf herum abgegeben wurden, es sind also tödliche Schüsse. Und sie zielten wiederholt auf das, was sehr offensichtlich war. Und sie rekonstruieren auch, was der Schütze gesehen hätte, wenn man das Zielfernrohr betrachtet, das das israelische Militär verwendet und das diese Eliteeinheit, die dort stationiert war, verwendet. Und du kannst sehen, Amy, dass sie eindeutig ihre Presseausrüstung trugen. Ich stand an dieser Stelle und schaute von dort, wo der israelische Konvoi war und wo Shireen getötet wurde, und es ist irgendwie sehr deutlich.


Angesichts all dieser zwingenden Beweise ist die Tatsache, dass es keinerlei Rechenschaft gibt, wirklich schockierend. Israel sagte zunächst, dass - es veröffentlichte an diesem Tag ein Video, in dem es hieß, ein palästinensischer Bewaffneter habe sie getötet, und sie veröffentlichten dieses Video, in dem ein militanter Palästinenser schießt. Die israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem hat sich an diesem Tag auf den Weg gemacht, um diese Behauptung zu entkräften, und auch wir waren an diesem Ort, und es ist einfach eine absurde Behauptung. Die Kugeln - wir sind dorthin gegangen, wo die Kugeln - wo der Schütze geschossen hat und wo Shireen war und wo der israelische Konvoi war. Und es ist eine Reihe von Links- und Rechtskurven durch Gassen und Gebäude. Es ist ein unmöglicher Schuss. Es gibt überhaupt keine klare Sichtlinie.


Dann änderten die Israelis ihre Geschichte und sagten, es gäbe nicht genug Beweise, um zu verstehen, was passiert ist. Und dann, nach einer Menge Druck, sagten sie im September - sie sagten schließlich, dass ein israelischer Soldat sie versehentlich getötet haben könnte, weil - nachdem sie ins Kreuzfeuer geraten war. Auch diese Behauptung des Kreuzfeuers ist in keiner Weise glaubwürdig. Sowohl der Videobeweis als auch alle Augenzeugenaussagen zeigen, dass die Situation völlig ruhig war und es keinerlei Kreuzfeuer gab.


Und trotz all dieser Beweise haben die Vereinigten Staaten, die Regierung Biden, die israelische Darstellung akzeptiert und waren an dieser Beschönigung beteiligt. Und erst vor kurzem, nach viel Druck, hat das FBI endlich zugegeben - oder, endlich beschlossen, eine Untersuchung einzuleiten.


AMY GOODMAN: In einem Moment werden wir zu den Beamten gehen, den US-Beamten, mit denen Sie über die Ermittlungen in dieser Sache gesprochen haben. Ich meine, einer der wichtigsten Teile dieses Dokumentarfilms ist, dass Sie zu all den Leuten zurückgehen, die wir gerade beschrieben haben, zu ihren Kollegen und Schwestern, die sie umgaben. Und Sie fragen sie: "Wurden Sie von der US-Regierung befragt?" Sprechen Sie darüber. "Wurden Sie für eine Untersuchung befragt?" Sie ist eine Amerikanerin.


SHARIF ABDEL KOUDDOUS: Richtig. Also, wissen Sie, die Vereinigten Staaten haben ihren Bericht im Juli veröffentlicht. Dieser Bericht wurde vom US-Sicherheitskoordinator erstellt, der eine Erkundungsmission vor Ort in Palästina durchführt. Und dieser Bericht war keine eigene Untersuchung. Die Vereinigten Staaten haben keine Untersuchung durchgeführt. Sie haben lediglich die israelischen Ermittlungen und die Ermittlungen der Palästinensischen Autonomiebehörde zusammengefasst und einen ballistischen Bericht erstellt, der letztlich nicht schlüssig war. Der US-Sicherheitsbericht stützt sich also in hohem Maße auf die israelische Untersuchung, und das Außenministerium hat nur eine kurze Erklärung abgegeben, in der es heißt, dass ein israelischer Soldat Shireen wahrscheinlich getötet hat, dass aber keinerlei Absicht vorlag. Sie erklären nicht, wie sie zu dieser Schlussfolgerung gekommen sind. Sie untermauern diese Behauptung in keiner Weise.


Und sie haben keine eigene Untersuchung durchgeführt, so dass keiner der Augenzeugen befragt wurde. Das ist ein ganz einfaches Protokoll, das man befolgen sollte, wenn man versucht zu untersuchen, was passiert ist. Es gibt mehrere Personen, die bei Shireen waren, direkt neben ihr, als sie erschossen wurde. Auch das sind Journalisten. Und sie werden nicht befragt. Keiner von ihnen wurde befragt, weder von israelischen noch von US-amerikanischen Beamten.


Und dass das Außenministerium und die Biden-Administration diese Darstellung der Israelis bei der Ermordung einer amerikanischen Staatsbürgerin einfach akzeptieren, zeigt, wie weit sie bereit sind, zu gehen und sich zu verbiegen, um Israel bei dieser Art von Straffreiheit zu unterstützen. Es ist wirklich - es ist nicht sehr verständlich, warum sie das tun.


AMY GOODMAN: Nun, wir gehen zurück zu Ihrem Dokumentarfilm The Killing of Shireen Abu Akleh, der gerade auf Al Jazeera's Fault Lines ausgestrahlt wurde. Dieser Clip beginnt mit Hagai El-Ad. Er ist der Geschäftsführer der israelischen Menschenrechtsorganisation B'Tselem und spricht über die israelischen Ermittlungen in diesem Mordfall. Und dann geht es weiter zu einer Reihe von US-Beamten, mit denen Sie sich zusammengesetzt haben, Sharif.


HAGAI EL-AD: Diese Untersuchungen sind beschämend, aber das israelische Militär investiert eine Menge Ressourcen in sie. Warum also machen sie all diese Schritte? Das ist beabsichtigt. Man erreicht Straffreiheit, aber man zahlt keinen Preis in der Öffentlichkeit, denn "Hey, wir ermitteln". Und rechtlich gesehen sind diese Scheinermittlungen ein legaler Iron Dome, um israelische Soldaten vor möglichen internationalen rechtlichen Konsequenzen zu schützen. Sie versuchen, den Weg für eine internationale Gerichtsbarkeit zu versperren, und sie versuchen, die Öffentlichkeitsarbeit zu gewinnen.


SHARIF ABDEL KOUDDOUS: Die Vereinigten Staaten scheinen sich stark auf die israelische Untersuchung des Mordes zu stützen. Halten Sie das für angemessen?


HAGAI EL-AD: Sie ist nicht nur unzureichend, sie ist empörend. Dieser Fall findet nicht in einem Vakuum statt. Es gibt Hunderte von anderen Fällen. Es ist allgemein bekannt, dass Israel keine Untersuchungen durchführt, die dazu dienen, Menschen zur Verantwortung zu ziehen.


SHARIF ABDEL KOUDDOUS: Für Shireens Familie war die Unterstützung der israelischen Ermittlungen durch die USA besonders beunruhigend, vor allem nachdem Präsident Biden es abgelehnt hatte, sich sowohl in Palästina als auch in Washington mit ihnen zu treffen.


ANTON ABU AKLEH: Wir hatten wirklich viel mehr von der US-Regierung erwartet, aber wir bekommen nichts, nichts außer Nettigkeiten und Beileidsbekundungen, etwas, das jeder tun kann.


LINA ABU AKLEH: Er predigt über Pressefreiheit und den Schutz von Journalisten, aber die Art und Weise, wie er nicht die gleichen Werte vertrat, als Shireen getötet wurde, war sehr, sehr beunruhigend. Und es zeigt die Doppelmoral, wenn eine palästinensisch-amerikanische Journalistin getötet wird.


SEN. CHRIS VAN HOLLEN: Dies ist ein amerikanischer Bürger. Wir haben die Pflicht, den Fakten nachzugehen, wo immer sie hinführen, wie Minister Blinken selbst sagte.











8 Ansichten0 Kommentare

Comments


bottom of page