top of page

Demonstration für Klimaschutz Sonntag in New York. Klimawissenschaftler: Stopp fossiler Brennstoffe

Klimawissenschaftler unterstützen Forderung nach Stopp fossiler Brennstoffe. Im Vorfeld eines Marsches zur Beendigung fossiler Brennstoffe in New York City am Sonntag unterstützten rund 400 Wissenschaftler die Forderungen des Marsches in einem offenen Brief an Präsident Biden und kritisierten ihn für seine Behauptung, er werde "auf die Wissenschaft hören", während seine Politik "nicht mit dem übereinstimmt, was die Wissenschaft uns sagt, dass es passieren muss, um Unheil abzuwenden". Wir sprechen mit Rose Abramoff, einer Geowissenschaftlerin und einer der Unterzeichnerinnen, die letzte Woche verhaftet wurde, als sie den Bau der Mountain Valley Pipeline blockierte. "Wir haben das Gefühl, dass die Wissenschaft zu einem so vollständigen Konsens gekommen ist, und wir wollen nur, dass die fossilen Brennstoffe aufhören", sagt Abramoff. "Ich würde nicht das Bedürfnis verspüren, meinen Job mit Aktivismus zu riskieren, eine Anklage wegen Straftaten zu riskieren, indem ich mich an einen Pipeline-Bohrer klammere, wenn ich das Gefühl hätte, dass die Stimme der wissenschaftlichen Gemeinschaft richtig gehört wird."

AMY GOODMAN: Das ist Democracy Now!, Democracynow.org, der Bericht über Krieg und Frieden. Ich bin Amy Goodman. Im Vorfeld eines großen Marsches am Sonntag in New York City, um den Kampf gegen fossile Brennstoffe zu eskalieren, blockierten Hunderte von Klimaaktivisten am Donnerstag die Eingänge zum Hauptsitz der Citibank in Manhattan, um die Finanzierung der fossilen Brennstoffindustrie zu beenden. Mindestens 25 Personen wurden verhaftet, darunter Alec Connon, Co-Direktor von Stop the Money Pipeline. Nach seiner Freilassung sprach er mit Democracy Now!. ALEC CONNON: Die Citibank ist der weltweit zweitgrößte Geldgeber für fossile Brennstoffe. Seit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens vor sieben Jahren, das ein entscheidender Wendepunkt in der Klimageschichte sein sollte, hat die Citibank den Kohle-, Öl- und Gasunternehmen, die die Klimakrise anheizen und den Klimaschutz auf Schritt und Tritt bekämpfen, mehr als 332 Milliarden US-Dollar geliehen. Wir arbeiten seit Jahren mit Citi zusammen, sprechen mit ihrer Geschäftsleitung und ermutigen sie, uns zuzuhören und damit zu beginnen, Richtlinien zu verabschieden, um die Finanzierung des Ausbaus fossiler Brennstoffe zu stoppen, aber sie haben nicht zugehört. Also sind wir heute in ihr Hauptquartier eingedrungen und haben 12 Eingänge zu ihrem Hauptquartier blockiert und viele, viele hundert ihrer Arbeiter für ein oder zwei Stunden daran gehindert, das Gebäude zu betreten. AMY GOODMAN: Ebenfalls in dieser Woche unterstützten rund 400 Wissenschaftler die Forderungen des Marsches zur Beendigung fossiler Brennstoffe am Sonntag, der Teil des globalen Kampfes gegen fossile Brennstoffe ist, bei dem Aktionen auf der ganzen Welt stattfinden werden. In einem offenen Brief an Präsident Biden stellten sie fest, dass er geschworen habe, bei der Bewältigung der Klimakrise auf die Wissenschaft zu hören, aber "es ist klar, dass die Krise außer Kontrolle gerät und die Politik Ihrer Regierung in Bezug auf fossile Brennstoffe nicht mit dem übereinstimmt, was die Wissenschaft uns sagt, dass sie passieren muss, um Katastrophen abzuwenden." Für weitere Informationen haben wir uns einer der Unterzeichner dieses Briefes, Rose Abramoff, angeschlossen. Sie ist eine Geowissenschaftlerin, die gerade verhaftet wurde, weil sie sich an einen Bohrer gekettet hatte, um den Bau der Mountain Valley Pipeline in West Virginia zu stoppen, die zwei Milliarden Kubikfuß Fracking-Gas durch die Appalachen transportieren wird. Dies geschah, nachdem sie im Januar vom Oak Ridge National Laboratory entlassen worden war, nachdem sie andere Wissenschaftler aufgefordert hatte, Maßnahmen gegen den Klimawandel zu ergreifen. Willkommen zurück bei Democracy Now!, Dr. Rose Abramoff. Schön, dass Sie bei uns sind. Wenn Sie davon sprechen können, dass 400 Wissenschaftler diesen Marsch am Sonntag unterstützt haben und dies der Auftakt zu einer Woche des Klimaschutzes ist, was sind Ihre Forderungen und welche Bedeutung hat es, dass Sie alle Wissenschaftler sind? Viele andere Gruppen haben diesen Marsch ebenfalls unterstützt. ROSE ABRAMOFF: Danke, dass ich dabei sein durfte, Amy. Ja, dieser Brief, den rund 400 Wissenschaftler unterschrieben haben, ist eigentlich ganz einfach. Es ist einer unserer kürzeren Buchstaben. Es fordert die Biden-Regierung lediglich auf, die Forderungen des Marsches zur Beendigung fossiler Brennstoffe zu erfüllen, die im Wesentlichen darin bestehen, die Genehmigung neuer Projekte für fossile Brennstoffe durch den Bund zu stoppen und die Genehmigungen für Großprojekte wie das Willow-Projekt und die Mountain Valley Pipeline aufzuheben, über die wir sicher gleich sprechen werden; die Bohrungen fossiler Brennstoffe auf unserem öffentlichen Land und in unseren öffentlichen Gewässern auslaufen zu lassen; den Klimanotstand auszurufen; und eine Energiewende zu gestalten, die die Rechte der Arbeitnehmer schützt, was sich auf Ihr früheres Segment beziehen könnte. Der Grund dafür – wir könnten in die Wissenschaft einsteigen. Wir verbringen in diesem Brief nicht viel Zeit damit, darüber zu sprechen, wie die fortgesetzte Nutzung fossiler Brennstoffe uns einem größeren Risiko von verheerender Hitze und Überschwemmungen, Ernteausfällen und Klimamigration aussetzt. Die Botschaft ist sehr einfach. Wir haben das Gefühl, dass die Wissenschaft zu einem so vollständigen Konsens gekommen ist, und wir wollen nur, dass die fossilen Brennstoffe aufhören. AMY GOODMAN: Du wurdest erst vor einer Woche verhaftet, Rose Abramoff, als du dich mit vier anderen Aktivisten zusammengetan hast, um den Bau der Mountain Valley Pipeline in West Virginia zu blockieren. Dies ist eines der Lieblingsprojekte von Joe Manchin, der von allen Senatoren im US-Kongress die meisten Öl- und Gasmittel erhält. Kannst du uns etwas über deine Aktion erzählen? ROSE ABRAMOFF: Sicher, ja. Ich war an den Bohrer gebunden, der unter dem Greenbrier River hindurchfahren sollte, dem längsten nicht gestauten Fluss im Osten der Vereinigten Staaten. Ein großer Teil dieser Pipeline liegt über dieser Karstgeologie, die ein sehr anfälliges und schwer zu durchbohrendes Substrat darstellt und eine große Anfälligkeit für die lokale Umwelt darstellt. Dann haben wir natürlich die grundsätzliche Klimawirkung von rund 90 Millionen Tonnen Kohlendioxid-Äquivalent pro Jahr, die wir uns nicht leisten können, wenn wir unsere Klimaziele erreichen oder auch nur annähernd erreichen wollen. Und so war ich eingesperrt. Es gab tatsächlich fünf ältere Frauen, die Teil der Schaukelstuhl-Rebellion waren, die bei mir eingesperrt waren oder blockierten. Wir alle hatten das Gefühl, dass diese Pipeline sinnbildlich für den größeren Kampf um die Abkehr von fossilen Brennstoffen ist, dass wir in diesem Kampf gerade scheitern. Senator Manchin, wie Sie sagten, der Verfechter des MVP, hat mehr Geld aus Methangas-Pipelines erhalten als jeder andere Gesetzgeber. Es ist wirklich ungeheuerlich, dass dies immer noch geschieht. Aus wissenschaftlicher Sicht ist es eine Selbstverständlichkeit, dass wir fossile Brennstoffe nicht ausbauen sollten, Punkt. Hinzu kommen die Kosten für die Steuerzahler und Steuerzahler, denn dies muss zu einem gestrandeten Vermögenswert werden, wenn wir jemals unsere Klimaziele erreichen wollen. Diese Pipeline, die jetzt gebaut wird, kann und sollte wirklich nicht in Betrieb genommen werden. AMY GOODMAN: Der Senator von West Virginia, Joe Manchin, besuchte kürzlich die Baustelle, um darüber zu sprechen, wie das Projekt auf dem richtigen Weg ist und Arbeitsplätze schaffen wird. Das Unternehmen sagt, es wolle den Bau beenden, um die Umwelt wiederherzustellen. Was halten Sie von solchen Aussagen? ROSE ABRAMOFF: Rechts. Nun, ich glaube nicht, dass es überhaupt richtig ist zu sagen, dass der Bau dieser Pipeline die Umwelt wiederherstellen wird. Ich denke, es wird genau das Gegenteil bewirken. Und was von dieser Pipeline jetzt übrig geblieben ist, sind immer noch Hunderte von Wasserdurchquerungen, die für die lokale Umwelt riskantesten Bauarten sind. Dann ist da natürlich noch die Emissionsbelastung durch diese Pipeline, die meiner Meinung nach ziemlich offensichtlich eine negative Auswirkung auf die Umwelt ist. Die Einheimischen wollen diese Pipeline nicht. Der Widerstand gegen diese Pipeline ist in erster Linie lokal. Und es war auch in erster Linie sehr effektiv. Ich finde es ermutigend, dass diese Pipeline sechs Jahre hinter dem Zeitplan zurückliegt und Milliarden von Dollar über dem Budget liegt, was zum Teil auf diese kleinen, lokal organisierten Aktionen zurückzuführen ist, wie die, an der wir teilgenommen haben. AMY GOODMAN: Ich wollte Sie heute zu einer unserer Schlagzeilen befragen. Wir sprachen über die internen Dokumente von Exxon, aus denen hervorgeht, dass Führungskräfte, darunter Trumps ehemaliger Außenminister Rex Tillerson, der ehemalige CEO von Exxon, heimlich daran gearbeitet haben, Zweifel an der Schwere des Klimawandels zu säen, obwohl Exxon öffentlich den Zusammenhang zwischen fossilen Brennstoffen und der Klimakrise anerkannt hat. Später wurde er Staatssekretär. Das Wall Street Journal berichtet, dass Exxon-Führungskräfte zwischen 2006 und 2016 in ihrer internen Kommunikation versuchten, sich gegen die Vorstellung zu wehren, dass der Mensch den Öl- und Gasverbrauch einschränken müsse, um dem Planeten zu helfen. Wenn Sie darauf antworten können? ROSE ABRAMOFF: Sicher. Zunächst einmal finde ich es ziemlich erstaunlich, dass dieser Artikel im Wall Street Journal erschienen ist. Ich bin eigentlich ziemlich ermutigt, dass die notorisch wirtschaftsorientierte Leserschaft des Wall Street Journal an Exxons im Grunde jahrzehntelanger Verschwörung zur Vertuschung der Klimakrise interessiert ist. Es gibt mir das Gefühl, dass wir einige Fortschritte auf dem Weg zu diesem gemeinsamen Realitätssinn machen, zumindest in Bezug auf die Absichten von Exxon. Zweitens finde ich es überhaupt nicht schockierend, dass Exxon den Klimawandel noch in diesem letzten Jahrzehnt herunterspielt. In der Tat würde ich argumentieren, dass, wenn Sie in etwa 10 Jahren ein weiteres Exposé über die Kommunikation machen würden, die gerade bei diesen Unternehmen stattfindet, Sie einen anhaltenden völligen Mangel an Absicht feststellen würden, ihre Energiebestände zu übertragen. Das ist für mich also nur eine weitere Beweislinie. Anfang dieses Jahres wurde im Journal of Science eine Studie veröffentlicht, die zeigte, dass die internen Klimamodelle von Exxon in den 1970er Jahren so genau waren wie die aller anderen in der damaligen wissenschaftlichen Gemeinschaft. Und doch finanzierten sie weiterhin Denkfabriken für Fehlinformationen und haben den Klimawandel, wie es in diesem Artikel heißt, bis Mitte der 2000er Jahre nie öffentlich anerkannt. Ich denke also, dass die Lehre, die wir aus all dem ziehen sollten, darin besteht, dass Unternehmen für fossile Brennstoffe wie Exxon nicht die Absicht haben, ihre Energiebestände selbst umzustellen, sondern dass wir sie dazu zwingen müssen. AMY GOODMAN: Schließlich werden Sie am Sonntag an diesem Marsch teilnehmen, aber Rose Abramoff, war es alles wert, was Sie getan haben, als Sie im Januar vom Oak Ridge National Laboratory gefeuert wurden, nachdem Sie andere Wissenschaftler aufgefordert hatten, sich über den Klimawandel zu äußern und Maßnahmen dagegen zu ergreifen? Tut es dir leid, was du getan hast? ROSE ABRAMOFF: Ich bin nicht. Ich habe das Gefühl, dass ich alles versucht habe, was ich tun konnte, um diese Botschaft zu vermitteln und den Menschen die Botschaft zu vermitteln, dass Klimaaktivisten keine verrückten Hippies sind und Wissenschaftler nicht übertreiben, dass dies ein ernstes Problem ist, das wir jetzt angehen müssen. Ich habe das Gefühl, dass ich alles getan habe, was ich konnte, um mich als Wissenschaftler gut zu benehmen – Bildungsprogramme, politische Berichte, Stadtrat, Petitionen und Märsche. Ich würde nicht das Bedürfnis verspüren, meinen Job mit Aktivismus zu riskieren, Anklagen auf Verbrechensebene zu riskieren, indem ich mich an Pipeline-Bohrer binde, wenn ich das Gefühl hätte, dass die Stimme der wissenschaftlichen Gemeinschaft richtig gehört wird. Also stehe ich zu meinem Handeln. AMY GOODMAN: Dr. Rose Abramoff, ich möchte Ihnen so sehr dafür danken, dass Sie bei uns sind, Geowissenschaftlerin.


Lernen Sie zwei NYU Sunrise-Studenten kennen, die dazu beigetragen haben, die NYU dazu zu bringen, sich von fossilen Brennstoffen zu trennen

1 Ansicht0 Kommentare
bottom of page