DEMOKRAT STELLEN BIDENS BEHAUPTUNGEN IN FRAGE, DASS ISRAEL MIT US-AMERIKANISCHEN WAFFEN NICHT GEGEN INTERNATIONALES RECHT VERSTÖSST

DEMOKRATEN STELLEN US-BEHAUPTUNGEN IN FRAGE, DASS ISRAEL MIT AMERIKANISCHEN WAFFEN NICHT GEGEN INTERNATIONALES RECHT VERSTÖSST

Die Co-Vorsitzende der Biden-Kampagne, die Abgeordnete Veronica Escobar, war Co-Leiterin eines Briefes des Kongresses, in dem sie die Einhaltung des eigenen Waffentransfer-Memos durch die Regierung in Frage stellte.

Prem Thakker

MEHR ALS ZWEI Dutzend Demokraten im Repräsentantenhaus schickten am Dienstag einen Brief an die Biden-Regierung, in dem sie deren Behauptungen in Frage stellten, dass die israelische Regierung amerikanische Waffen in voller Übereinstimmung mit US-amerikanischem und internationalem Recht einsetzt, wie es in einem Memo von Präsident Joe Biden vom Februar gefordert wird.

Die texanischen demokratischen Abgeordneten Veronica Escobar und Joaquin Castro führten den Brief des Kongresses an Verteidigungsminister Lloyd Austin, Außenminister Antony Blinken und die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes Avril Haines an. Die 26 Demokraten stellen fest, dass seit Monaten "gewählte Vertreter, zwischenstaatliche Gremien, internationale Gerichte, israelische und globale Menschenrechtsbeobachter – zusammen mit Regierungsvertretern selbst – beharrlich ihre ernste Besorgnis über das Vorgehen der Netanjahu-Regierung zum Ausdruck gebracht haben".

Escobar ist eine nationale Co-Vorsitzende von Bidens Wiederwahlkampagne für 2024, und der Brief ist nur die jüngste Meinungsverschiedenheit, die sie mit dem Präsidenten in einer wichtigen politischen Frage hat. Sie ist Mitglied des Ausschusses für die Streitkräfte des Repräsentantenhauses, während Castro im Geheimdienstausschuss und im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten tätig ist.

Der Brief wird von zwei Dutzend Interessenvertretungen unterstützt, darunter Indivisible, Amnesty International USA, "pro-Israel, pro-friedende" Americans for Peace Now und der von Muslimen geführte MPower Change Action Fund.

Bidens Memo vom Februar, bekannt als National Security Memorandum 20, verlangt von Ländern, die Waffen aus den USA erhalten, "glaubwürdige und zuverlässige" Zusicherungen, dass sie das humanitäre Recht einhalten. Sollte Israel solche Zusicherungen nicht geben oder wenn diese Zusicherungen als unzureichend erachtet werden, würden die USA die Überweisungen an Israel pausieren oder aussetzen.

"Es ist einfach empörend, Israels 'Zusicherungen' im Rahmen des National Security Memorandum-20 (NSM-20) zu akzeptieren, dass es keine Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht begeht oder von den USA finanzierte humanitäre Hilfe verzögert, einschränkt oder blockiert", sagte Yasmine Taeb, legislative und politische Direktorin von MPower Action. "Diese Zusicherungen sind einfach nicht glaubwürdig und Israel hält sich daher nicht an das NSM-20, das von der Biden-Regierung verlangt, die Waffen an Israel auszusetzen unverzüglich."

Das Verteidigungsministerium lehnte eine Stellungnahme ab. Das US-Außenministerium und das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes reagierten nicht sofort auf Bitten um Stellungnahme.

IN DEN LETZTEN WOCHEN hat die Biden-Regierung wiederholt versichert, dass Israel sich an das Memo hält.

"Wir haben nicht festgestellt, dass [Israel] gegen das humanitäre Völkerrecht verstößt, weder wenn es um die Führung des Krieges noch um die Bereitstellung humanitärer Hilfe geht", sagte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matt Miller, während einer Pressekonferenz im vergangenen Monat. Zu diesem Zeitpunkt hatte Israel bereits etwa 200 humanitäre Helfer in seinem Krieg gegen Gaza getötet und monatelang Hilfslieferungen blockiert, was die USA dazu veranlasste, Hilfspakete aus der Luft abzuwerfen und den Bau eines Piers vorzuschlagen, um Hilfslieferungen zu erleichtern.

Tage später bat The Intercept Miller um Klarheit darüber, wie diese "Zusicherungen" aus Israel aussehen. Miller sagte lediglich, dass die israelische Regierung Zusicherungen gegeben habe, "die mit den Anforderungen des nationalen Sicherheitsmemorandums übereinstimmen" und dass die US-Prozesse zur "Untersuchung spezifischer Vorfälle bei der Durchführung der Kampagne" im Gange und noch nicht abgeschlossen seien.

Der Brief der Demokraten untersucht diese "Prozesse" und fragt, welche Behörden an der Bewertung von Israels Verhalten in Gaza beteiligt waren und ob und wie das Außenministerium, das Verteidigungsministerium und die Geheimdienste zu diesem Prozess beigetragen haben.

Die Biden-Regierung bekräftigte unterdessen ihre Verteidigung der Einhaltung des Völkerrechts durch Israel, nachdem israelische Streitkräfte am 1. April sieben Helfer der World Central Kitchen getötet hatten. Der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, John Kirby, sagte, es gebe nicht nur keine Beweise dafür, dass Israel das deutlich gekennzeichnete Hilfsfahrzeug absichtlich angegriffen habe, es habe auch keinen Vorfall gegeben, für den die Regierung festgestellt habe, dass Israel gegen das humanitäre Völkerrecht verstoße.

Lesen Sie Unsere Vollständige BerichterstattungIsraels Verhalten in Gaza ist nach dem Angriff auf den Konvoi "World Central Kitchen" – bei dem mehrere Westler getötet wurden, darunter ein Doppelstaatsbürger Kanadas und der Vereinigten Staaten – und auf ein iranisches Konsulatsgebäude in Syrien zunehmend unter die Lupe genommen worden.

Ausgelöst durch den Streik gegen World Central Kitchen – eine Organisation, die von José Andrés, dem Koch und globalen humanitären Helfer aus D.C. geleitet wird – schickten 40 Mitglieder des Kongresses, darunter die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, einen Brief, in dem sie dazu aufriefen, die Waffenlieferungen nach Israel zu stoppen und eine unabhängige Untersuchung des Angriffs zu fordern.

Diese Bemühungen erhielten viel mehr Unterstützung als die Resolution von Senator Bernie Sanders vom Januar, die das Außenministerium verpflichtet hätte, dem Kongress einen Bericht über die Vorwürfe vorzulegen, dass Israel Menschenrechtsverletzungen begangen hat, und darüber, ob und wie die USA eine Rolle gespielt und auf solche Handlungen reagiert haben. Der Text öffnete der Regierung die Tür, um die Militärhilfe für Israel möglicherweise an Bedingungen zu knüpfen, einzuschränken oder zu beenden. Sanders, ein Unabhängiger aus Vermont, erzwang eine Abstimmung über die Resolution, und seine Senatskollegen stimmten mit 72 zu 11 Stimmen dafür.

Der Brief des Kongresses von dieser Woche zitierte auch eine Erklärung vom 23. März von Dutzenden von Organisationen – darunter Ärzte ohne Grenzen, International Rescue Committee, Oxfam America und Save the Children USA –, in der die israelischen Behörden "konsequent und willkürlich" beschuldigt wurden, humanitäre Hilfe zu verweigern, einzuschränken und zu behindern.

"Wir sind nach wie vor besorgt über die krassen Unterschiede und Lücken in den Einschätzungen des Außenministeriums und des Weißen Hauses darüber, wie Israel nicht gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen hat, weder bei der Kriegsführung noch bei der Bereitstellung humanitärer Hilfe. die im Widerspruch zu denen stehen, die von prominenten Experten und globalen Institutionen gemacht werden", schrieben die Mitglieder des Kongresses.

Die demokratischen Unterzeichner des Briefes sind:

siehe: Demokraten stellen US-Behauptungen in Frage, dass Israel mit amerikanischen Waffen nicht gegen internationales Recht verstößt (theintercept.com)