UNO gegen die Verherrlichung des Nationalsozialismus: Die Bundesregierung stellt sich mit den anderen Ländern des Westen gegen die Mehrheit der Staaten des globalen Südens & lehnt die Resolution ab
- Wolfgang Lieberknecht
- 13. Nov. 2024
- 20 Min. Lesezeit
Der weltweite Aufruf zu konkreten Maßnahmen zur Beseitigung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz wurde mit 116 Ja-Stimmen gegen 54 Nein-Stimmen bei 11 Enthaltungen angenommen
Verherrlichung des Nationalsozialismus
Der Ausschuss genehmigte den Entwurf der Resolution „Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus, des Neonazismus und anderer Praktiken, die dazu beitragen, zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz zu schüren“ (Dokument A/C.3/79/L.2) in der geänderten Fassung mit 116 Ja-Stimmen, 54 Nein-Stimmen und 11 Enthaltungen.
Mit dem Text würde die Versammlung ihre Besorgnis über die Verherrlichung der Nazi-Bewegung, des Neonazismus und ehemaliger Mitglieder der Waffen-SS-Organisation zum Ausdruck bringen, unter anderem durch die Errichtung von Denkmälern und Gedenkstätten und die Durchführung öffentlicher Demonstrationen im Namen der Verherrlichung der Nazi-Vergangenheit. Sie würde die Staaten dazu auffordern, alle Formen der Rassendiskriminierung mit allen geeigneten Mitteln – einschließlich der Gesetzgebung – zu beseitigen und weitere Maßnahmen zu ergreifen, um die Ausbildung der Polizei und anderer Strafverfolgungsbehörden in Bezug auf die Ideologien extremistischer politischer Parteien zu unterstützen, um ihre Fähigkeit zu stärken, rassistische und fremdenfeindliche Verbrechen zu bekämpfen und rassistische Profilerstellungspraktiken zu verhindern.
Vor der Annahme von L.2 genehmigte der Ausschuss – mit einer namentlichen Abstimmung von 66 Ja-Stimmen bei 43 Gegenstimmen und 51 Enthaltungen – den Änderungsantrag (Dokument A/C.3/79/L.51), mit dem ein neuer operativer Absatz eingefügt wurde , in dem „mit Besorgnis festgestellt wird, dass die Russische Föderation versucht hat, ihre territoriale Aggression gegen die Ukraine mit der angeblichen Beseitigung des Neonazismus zu rechtfertigen, und betont wird, dass die vorgeschobene Verwendung des Neonazismus zur Rechtfertigung territorialer Aggressionen ernsthafte Versuche zur Bekämpfung des Neonazismus ernsthaft untergräbt“.
Bei der Vorstellung des Änderungsantrags betonte die norwegische Delegierte, dass der diesjährige Entwurf erneut fälschlicherweise als „technische Fortschreibung“ dargestellt wurde. Während der Text darauf abziele, die Verherrlichung des Nationalsozialismus zu bekämpfen, „tut die Russische Föderation genau das Gegenteil“, warnte sie und verurteilte die Instrumentalisierung der Geschichte, die den Entwurf zu einem „Propagandamittel“ mache.
Viele Delegierte teilten die Besorgnis, dass der Entwurf von Moskau weiterhin missbraucht werde, um seine illegale Invasion der Ukraine unter dem Vorwand des Neonazismus zu rechtfertigen, und bezeichneten ihn als „ein eklatantes Beispiel für seine Bemühungen, seine geopolitischen Ziele voranzutreiben“.
Andere Delegierte unterstützten den Entwurf, distanzierten sich jedoch von dem Änderungsantrag, den sie als „Verfahrensprovokation“ bezeichneten. Sie lehnten eine Politisierung ab und betonten, dass es sich um eine thematische und nicht um eine länderspezifische Resolution handele. Ein derart selektiver Ansatz verstoße gegen den Grundsatz der Unparteilichkeit und Objektivität, behindere einen konstruktiven Dialog und verwässere den Entwurf, fügten sie hinzu.
„Ein weltweiter Aufruf zu konkreten Maßnahmen zur Beseitigung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz sowie zur umfassenden Umsetzung und Weiterverfolgung der Erklärung und des Aktionsprogramms von Durban“, in Anerkennung anderer wichtiger Initiativen der Generalversammlung, die darauf abzielen, das Bewusstsein für das Leid der Opfer von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz und Formen der Diskriminierung zu schärfen, auch in historischer Perspektive, insbesondere im Hinblick auf das Gedenken an die Opfer der Sklaverei und des transatlantischen Sklavenhandels , unter Hinweis auf die Charta des Nürnberger Tribunals und das Urteil des Tribunals, in dem unter anderem die SS-Organisation und ihre integralen Bestandteile, einschließlich der Waffen-SS, durch ihre offiziell anerkannten Mitglieder, die in die Begehung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem Zweiten Weltkrieg verwickelt waren oder davon wussten, als kriminell anerkannt wurden, sowie unter Berücksichtigung anderer einschlägiger Bestimmungen der Charta und des Urteils, eingedenk der Schrecken des Zweiten Weltkriegs und unter Betonung der Tatsache, dass diesem Zusammenhang betonend, dass der Sieg über den Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg dazu beitrug, die Voraussetzungen für die Gründung der Vereinten Nationen zu schaffen, die dazu bestimmt sind, künftige Kriege zu verhindern und die nachfolgenden Generationen vor der Geißel des Krieges zu bewahren, feststellend, dass Neonazismus mehr ist als nur die Verherrlichung einer vergangenen Bewegung, sondern ein zeitgenössisches Phänomen mit starken Eigeninteressen an rassischer Ungleichheit und dem Bestreben, breite Unterstützung für seine falschen Behauptungen einer rassischen Überlegenheit zu gewinnen, unter Hinweis auf die einschlägigen Bestimmungen der Erklärung und des Aktionsprogramms von Durban, die von der Weltkonferenz gegen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz am 8. September 2001 angenommen wurden,9 insbesondere Absatz 2 der Erklärung und die Absätze 84 bis 86 des Aktionsprogramms, sowie der einschlägigen Bestimmungen des Abschlussdokuments der Durban-Überprüfungskonferenz vom 24. April 2009,10 insbesondere der Absätze 11 , 13 und 54, Alarmiert über die Ausbreitung verschiedener extremistischer politischer Parteien, Bewegungen, Ideologien und Gruppen rassistischer oder fremdenfeindlicher Prägung, darunter Neonazi- und Skinhead-Gruppen, in vielen Teilen der Welt und über die Tatsache, dass dieser Trend zur Umsetzung diskriminierender Maßnahmen und Politiken auf lokaler oder nationaler Ebene geführt hat, Mit Besorgnis feststellend, dass selbst dort, wo Neonazis oder Extremisten nicht formell an der Regierung beteiligt sind, die Anwesenheit rechtsextremer Ideologen in der Regierung und im politischen Diskurs dazu führen kann, dass die gleichen Ideologien in die Regierungsführung und den politischen Diskurs einfließen, die Neonazismus und Extremismus so gefährlich machen, Alarmiert über Musiktexte und Videospiele, die Rassenhass propagieren und zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt anstiften, __________________ 9Siehe A/CONF.189/12 und A/CONF.189/12/Corr.1, Kap. I. 10 Siehe A/CONF.211/8, Kap. I. 24-16880 2/11 A/C.3/79/L.2 Besorgt über die Nutzung von Internetplattformen durch Gruppen, die Hass propagieren, um Informationen über öffentliche Veranstaltungen, die auf die Förderung von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz abzielen, wie Kundgebungen, Demonstrationen und Gewalttaten, zu planen, zu finanzieren und zu verbreiten, eingedenk der Rolle, die das Internet bei der Förderung von Gleichheit, Inklusion und Nichtdiskriminierung im Rahmen der Stärkung der Demokratie und der Achtung der Menschenrechte spielen kann, ernsthaft besorgt darüber, dass Neonazigruppen sowie andere Gruppen und Einzelpersonen, die Ideologien des Hasses vertreten, zunehmend anfällige Personen, vor allem Kinder und Jugendliche, über speziell zugeschnittene Websites ins Visier nehmen, um sie zu indoktrinieren und zu rekrutieren, zutiefst besorgt über alle jüngsten Manifestationen von Gewalt und Terrorismus, die durch gewalttätigen Nationalismus, Rassismus, Antisemitismus , Diskriminierung aufgrund der Religion, der Überzeugung oder der Herkunft, einschließlich Islamophobie, Christianophobie und Afrophobie, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz, auch bei Sportveranstaltungen, Pp.15 In tiefer Besorgnis über die anhaltende alarmierende Zunahme von Fällen von Diskriminierung, Intoleranz und extremistischer Gewalt, die durch Antisemitismus, Religion oder Überzeugung, einschließlich Islamophobie und Christianophobie, und Vorurteile gegenüber Personen anderer ethnischer Herkunft, Religion und Überzeugung motiviert sind, Unter unter Hinweis auf die bestehende Uneinheitlichkeit der Normen in Bezug auf geschützte Rede und Meinungsäußerung und verbotene Rassendiskriminierung und das Befürworten von nationalem, rassischem oder religiösem Hass, der eine Anstiftung zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt darstellt, in diesem Zusammenhang mit Besorgnis feststellend, dass die unterschiedlichen nationalen Standards zum Verbot von Hassrede Neonazis, Extremisten, gewalttätigen Nationalisten, Fremdenfeindlichen oder Rassisten einen sicheren Hafen bieten können, da viele Neonazi- und relevante extremistische Gruppen mit rassistischem oder fremdenfeindlichem Charakter grenzüberschreitend agieren und sich dabei auf Internetdienstanbieter oder Social-Media-Plattformen stützen, betont, dass der Zweck der Bekämpfung von Hassreden nicht darin besteht, die Meinungsfreiheit einzuschränken oder zu verbieten, sondern darin, die Anstiftung zu Diskriminierung und Gewalt zu verhindern, die gesetzlich verboten sein soll, äußert seine Besorgnis über die Nutzung digitaler Technologien durch extremistische und Hassgruppen, einschließlich Neonazigruppen, zur Verbreitung ihrer Ideologie , wobei sie anerkennt, dass digitale Technologien für die Wahrnehmung der Menschenrechte und für die Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz von großer Bedeutung sind, unter Hinweis darauf, dass die internationale Gemeinschaft im Jahr 2025 den achtzigsten Jahrestag des Sieges über den Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg feiern wird, und in diesem Zusammenhang mit Blick auf die Initiative, auf der neunundsiebzigsten Tagung der Generalversammlung eine besondere feierliche Sitzung abzuhalten,
1. bekräftigt die einschlägigen Bestimmungen der Erklärung von Durban und des Abschlussdokuments der Durban-Überprüfungskonferenz, in denen die Staaten das Fortbestehen und Wiederaufleben von Neonazismus, Neofaschismus und gewalttätigen nationalistischen Ideologien, die auf rassischen und nationalen Vorurteilen beruhen, verurteilten und erklärten, dass diese Phänomene unter keinen Umständen und in keinem Fall gerechtfertigt werden könnten;
2. erinnert an die Bestimmungen der Erklärung von Durban und des Abschlussdokuments der Durban-Überprüfungskonferenz , in der die Staaten den positiven Beitrag anerkannten, den die Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung, insbesondere durch die Medien und neue Technologien, einschließlich des Internets, und die uneingeschränkte Achtung des Rechts, Informationen zu suchen, zu empfangen und weiterzugeben, zur Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz leisten können;
3. Nimmt Kenntnis von dem Bericht des Sonderberichterstatters über zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz, der gemäß dem in ihrer Resolution 78/190 enthaltenen Ersuchen erstellt wurde;
4. spricht dem Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte und dem Amt des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte ihre Anerkennung für ihre Bemühungen zur Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz aus, einschließlich der Pflege der Hochkommissariats für Menschenrechte geführten Datenbank über praktische Mittel zur Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz;
5. äußert seine tiefe Besorgnis über die Verherrlichung der Nazi-Bewegung, des Neonazismus und ehemaliger Mitglieder der Waffen-SS in jeglicher Form, einschließlich durch die Errichtung von Denkmälern und Gedenkstätten, die Durchführung öffentlicher Demonstrationen im Namen der Verherrlichung der Nazi-Vergangenheit, der Nazi-Bewegung und des Neonazismus, die Erklärung oder den versucht, diese Mitglieder und diejenigen, die gegen die Anti-Hitler-Koalition gekämpft haben, mit der Nazi-Bewegung kollaboriert und Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben, zu Teilnehmern nationaler Befreiungsbewegungen zu erklären, sowie durch die Umbenennung von Straßen, die sie verherrlichen;
6. fordert die weltweite Ratifizierung und wirksame Umsetzung des Internationalen Übereinkommens zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung und fordert die Vertragsstaaten, die dies noch nicht getan haben, nachdrücklich auf, die Abgabe der Erklärung gemäß Artikel 14 zu erwägen, wodurch der Ausschuss für die Beseitigung der Rassendiskriminierung die Zuständigkeit erhält, Mitteilungen von Einzelpersonen oder Personengruppen innerhalb seines Zuständigkeitsbereichs entgegenzunehmen und zu prüfen, die behaupten, Opfer einer Verletzung eines der in der Konvention festgelegten Rechte durch einen Vertragsstaat zu sein;
7. fordert die Staaten nachdrücklich auf, alle Formen der Rassendiskriminierung mit allen geeigneten Mitteln zu beseitigen, einschließlich der Gesetzgebung, wie es die Umstände erfordern, und dabei sicherzustellen, dass die darin festgelegte Definition der Rassendiskriminierung mit Artikel 1 des Übereinkommens entspricht;
8. fordert die Staaten, die Vorbehalte zu Artikel 4 des Übereinkommens geltend gemacht haben, auf, ernsthaft in Erwägung zu ziehen, diese Vorbehalte vorrangig zurückzunehmen, wie vom Sonderberichterstatter über zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz betont wurde;
9. erkennt an, dass Diskriminierung aufgrund von Rasse, Ethnizität, Religion oder Weltanschauung in all ihren Formen und Ausprägungen, einschließlich Neonazismus, Islamfeindlichkeit, Christenfeindlichkeit und Antisemitismus, eine Bedrohung für den sozialen Zusammenhalt darstellt, und zwar nicht nur für die rassischen und ethnischen Gruppen, die ihr unmittelbares Ziel sind;
10. erinnert daran, dass alle legislativen oder verfassungsrechtlichen Maßnahmen, die zur Bekämpfung extremistischer politischer Parteien, Bewegungen, Ideologien und Gruppen mit rassistischem oder fremdenfeindlichem Charakter, einschließlich Neonazi- und Skinhead-Gruppen und ähnlicher extremistischer ideologischer Bewegungen, ergriffen werden, mit den einschlägigen internationalen Menschenrechtsverpflichtungen, insbesondere den Artikeln 4 und 5 des Übereinkommens und der Artikel 19 bis 22 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte entsprechen;
11. ermutigt die Staaten, nationale Aktionspläne zur Beseitigung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz zu entwickeln und umzusetzen, um unter anderem das Phänomen des Nationalsozialismus, Neonazismus und __________________ 11 A/79/195. 24-16880 4/11 A/C.3/79/L.2 Holocaustleugnung, wie Gedenkfeiern für das Nazi-Regime, seine Verbündeten und verwandte Organisationen;
12. ermutigt die Vertragsstaaten des Übereinkommens, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass ihre Gesetzgebung mit ihren Verpflichtungen aus dem Übereinkommen, einschließlich derjenigen aus Artikel 4, übereinstimmt;
13. betont, dass die Rechte auf freie Meinungsäußerung, friedliche Versammlung und Vereinigung wichtig sind, um den Kampf gegen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz weltweit zu unterstützen;
14. betont erneut die Empfehlung des Sonderberichterstatters, dass „jegliche Gedenkfeier für das NS-Regime, seine Verbündeten und verwandte Organisationen, ob offiziell oder inoffiziell, von den Staaten verboten werden sollte“12, und betont außerdem, dass solche Veranstaltungen dem Andenken an die unzähligen Opfern des Zweiten Weltkriegs Unrecht zufügen und Kinder und Jugendliche negativ beeinflussen, und betont in diesem Zusammenhang, dass es wichtig ist, dass die Staaten im Einklang mit den internationalen Menschenrechtsnormen Maßnahmen ergreifen, um jeglicher Feier der Nazi-SS-Organisation und all ihrer integralen Bestandteile, einschließlich der Waffen-SS, entgegenzuwirken, und dass das Versäumnis der Staaten, solche Praktiken wirksam zu bekämpfen, mit den Verpflichtungen der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen gemäß ihrer Charta unvereinbar ist;
15. äußert seine tiefe Besorgnis über die zunehmende Häufigkeit von Versuchen und Aktivitäten, die darauf abzielen, Denkmäler zu schänden oder zu zerstören, die zum Gedenken an diejenigen errichtet wurden, die während des Zweiten Weltkriegs gegen den Nationalsozialismus gekämpft haben, sowie die Überreste dieser Personen unrechtmäßig zu exhumieren oder zu entfernen, und fordert die Staaten in diesem Zusammenhang nachdrücklich auf, ihren einschlägigen Verpflichtungen, unter anderem nach Artikel 34 des Zusatzprotokolls I zu den Genfer Abkommen von 1949, in vollem Umfang nachzukommen; 13
16. verurteilt entschieden Vorfälle, die den Nationalsozialismus verherrlichen und fördern, wie etwa Akte mit nazifreundlichen Graffiti und Malereien, auch an Denkmälern, die den Opfern des Zweiten Weltkriegs gewidmet sind;
17. begrüßt die Bemühungen der Mitgliedstaaten, die historische Wahrheit zu bewahren, unter anderem durch die Errichtung und Erhaltung von Denkmälern und Gedenkstätten, die denjenigen gewidmet sind, die in den Reihen der Anti-Hitler-Koalition gekämpft haben;
18. äußert sich besorgt darüber, dass extremistische Gruppen, darunter Neonazi-Gruppen, und Personen, die Ideologien des Hasses vertreten, Informationstechnologien, das Internet und soziale Medien nutzen, um neue Mitglieder zu rekrutieren, wobei sie sich insbesondere an Kinder und Jugendliche richten, und um ihre hasserfüllten Botschaften zu verbreiten und zu verstärken, wobei anerkannt wird, dass das Internet auch genutzt werden kann, um diesen Gruppen und ihren Aktivitäten entgegenzuwirken;
19. fordert die Staaten auf, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um den neuen und aufkommenden Bedrohungen zu begegnen, die durch die Zunahme von Terroranschlägen entstehen, die durch Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und andere Formen der Intoleranz oder im Namen der Religion oder des Glaubens angestiftet werden;
20. nimmt mit Besorgnis die beträchtliche Anzahl rassistischer Vorfälle weltweit zur Kenntnis, darunter die Zunahme von Skinhead-Gruppen, die für viele dieser Vorfälle verantwortlich sind, sowie das Wiederaufleben rassistischer und fremdenfeindlicher Gewalt, die sich unter anderem gegen Personen richtet, die nationalen oder ethnischen, religiösen und sprachlichen Minderheiten angehören, oder aus anderen Gründen, einschließlich Brandanschlägen auf Häuser und Vandalismus sowie Gewalt in Schulen, Gebetsstätten und auf Friedhöfen;
21. bekräftigt, dass solche Handlungen unter bestimmten Umständen als in den Geltungsbereich des Übereinkommens fallend eingestuft werden können, dass sie nicht als __________________ 12 A/72/291, Absatz 79. 13 Vereinte Nationen, Vertragsserie, Band 1125, Nr. 17512. 24-16880 5/11 A/C.3/79/L.2 Ausübung der Versammlungsfreiheit, der Vereinigungsfreiheit und der Freiheit der Meinungsäußerung und dass sie oft in den Geltungsbereich von Artikel 20 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte fallen und bestimmten Einschränkungen unterliegen können, wie in den Artikeln 19, 21 und 22 des Pakts dargelegt;
22. Ermutigt die Staaten, im Einklang mit ihren internationalen Menschenrechtsverpflichtungen geeignete konkrete Maßnahmen, einschließlich gesetzgeberischer und pädagogischer Maßnahmen, zu ergreifen, um Revisionismus in Bezug auf den Zweiten Weltkrieg und die Leugnung der während des Zweiten Weltkriegs begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen zu verhindern;
23. Fordert die Staaten auf, aktive Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Bildungssysteme die notwendigen Inhalte entwickeln, um eine korrekte Darstellung der Geschichte zu gewährleisten und Toleranz und andere internationale Menschenrechtsgrundsätze zu fördern;
24. Erinnert an die Empfehlung des Sonderberichterstatters, dass Bildung, die darauf abzielt, die rassistischen Auswirkungen des nationalistischen Populismus zu untergraben, genaue und repräsentative Darstellungen der nationalen Geschichte beinhalten sollte, die der rassischen und ethnischen Vielfalt eine Stimme verleihen und die Unwahrheiten derer aufdecken, die versuchen, ethnische Gruppen aus der nationalen Geschichte und Identität zu streichen, um ethnonationalistische Mythen von rassisch oder ethnisch „reinen“ Nationen aufrechtzuerhalten; 14
25 Verurteilt vorbehaltlos jede Leugnung des Holocaust oder den Versuch, ihn zu leugnen, sowie jede Äußerung religiöser Intoleranz, Aufwiegelung, Belästigung oder Gewalt gegen Personen oder Gemeinschaften aufgrund ihrer ethnischen Herkunft oder ihres religiösen Glaubens;
26 Bekräftigt sein tiefes Engagement für die Pflicht des Erinnerung und begrüßt den Aufruf des Sonderberichterstatters zur aktiven Erhaltung der Stätten des Holocaust, die als Todeslager, Konzentrations- und Zwangsarbeitslager und Gefängnisse der Nazis dienten, sowie seine Ermutigung an die Staaten, Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich gesetzgeberischer, Strafverfolgungs- und Bildungsmaßnahmen, um allen Formen der Holocaust-Leugnung ein Ende zu setzen;
27. erinnert an die Schlussfolgerungen des Sonderberichterstatters, dass Revisionismus und Versuche, die Geschichte zu verfälschen, unter bestimmten Umständen unter das Verbot der Hassrede nach Artikel 4 (a) der Konvention fallen können, das die Staaten als Straftaten, die mit dem Gesetz geahndet werden, erklären müssen, 16 und dass die Rekrutierung von Neonazis, die versucht, extreme Ideologien oder rassistischen, ethnischen oder religiösen Hass und Intoleranz zu etablieren, unter Artikel 4 (b) der Konvention fallen kann;
28. fordert die Staaten auf, weiterhin alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um Hassreden, auch im Internet, und Aufstachelung zu Gewalt gegen Personen in gefährdeten Situationen, einschließlich der Organisation von Versammlungen und gewalttätigen Protesten, der Mittelbeschaffung und der Beteiligung an anderen Aktivitäten, zu verhindern und zu bekämpfen;
29. äußert seine tiefe Besorgnis über Versuche, Symbole, die in Staaten mit dem Sieg über den Nationalsozialismus in Verbindung gebracht werden, auf gesetzgeberischer Ebene zu verbieten;
30. äußert seine tiefe Besorgnis über Versuche kommerzieller Werbung, die darauf abzielt, die Leiden der Opfer von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die während des Zweiten Weltkriegs vom NS-Regime begangen wurden, auszunutzen;
31. betont, dass das Andenken gewahrt werden muss und dass die oben beschriebenen Praktiken dem Andenken an die unzähligen Opfer von Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die im Zweiten Weltkrieg begangen wurden, insbesondere von der SS, Unrecht zufügen __________________ 14 A/73/305 und A/73/305/Corr.1, Absatz 56. 15 A/72/291, Absatz 91. 16 A/HRC/38/53, Absatz 15. 24-16880 6/11 A/C.3/79/L.2 Organisation und von denen, die gegen die Anti-Hitler-Koalition gekämpft und mit der Nazi-Bewegung kollaboriert haben, und Kinder und Jugendliche negativ beeinflussen können, und dass das Versäumnis der Staaten, solche Praktiken wirksam zu bekämpfen, mit den Verpflichtungen der Staaten, die Mitglieder der Vereinten Nationen sind, gemäß ihrer Charta unvereinbar ist, einschließlich derer, die mit den Zielen und Grundsätzen der Organisation zusammenhängen;
32. betont ferner, dass alle diese Praktiken zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Antisemitismus, Diskriminierung aufgrund der Religion oder der Weltanschauung, einschließlich Islamophobie und Christianophobie, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz, schüren und zur Ausbreitung und Vermehrung verschiedener extremistischer politischer Parteien, Bewegungen und Gruppen mit rassistischem oder fremdenfeindlichem Charakter, einschließlich Neonazi- und Skinhead-Gruppen, beitragen können, und fordert in diesem Zusammenhang zu erhöhter Wachsamkeit auf;
33. äußert seine Besorgnis darüber, dass die von extremistischen politischen Parteien, Bewegungen und Gruppen ausgehenden menschenrechtlichen und demokratischen Herausforderungen universell sind und kein Land davor gefeit ist;
34. betont die Notwendigkeit, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um den oben beschriebenen Praktiken entgegenzuwirken, und fordert die Staaten und alle anderen Interessengruppen auf, unter uneingeschränkter Achtung der internationalen Menschenrechtsnormen wirksamere Maßnahmen zu ergreifen, um diese Phänomene und extremistischen Bewegungen rassistischer oder fremdenfeindlicher Art, die eine echte Bedrohung für die demokratischen Werte darstellen, zu verhindern, ihnen entgegenzuwirken und sie zu bekämpfen, und ihre Wachsamkeit zu erhöhen und proaktiv ihre Bemühungen zu verstärken, diese Herausforderungen anzuerkennen und wirksam anzugehen;
35. betont, wie wichtig zuverlässige aufgeschlüsselte Daten und Statistiken über rassistische und fremdenfeindliche Straftaten sind, um die Art der begangenen Straftaten, die Profile der Opfer und der Täter und die Frage, ob letztere mit extremistischen Bewegungen oder Gruppen in Verbindung stehen, zu ermitteln und so ein besseres Verständnis des Phänomens zu ermöglichen, wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung solcher rassistischen und fremdenfeindlichen Straftaten zu ermitteln und die Auswirkungen dieser Maßnahmen zu bewerten, und erinnert in diesem Zusammenhang an die in der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung eingegangenen Verpflichtungen in Bezug auf Daten, Überwachung und Rechenschaftspflicht, einschließlich der Erhebung von Daten, die nach Merkmalen aufgeschlüsselt sind, die in nationalen Kontexten relevant sind;
36. Ermutigt die Staaten, weitere Maßnahmen zu ergreifen, um die Ausbildung der Polizei und anderer Strafverfolgungsbehörden in Bezug auf die Ideologien extremistischer politischer Parteien, Bewegungen und Gruppen, deren Befürwortung eine Anstiftung zu rassistischer und fremdenfeindlicher Gewalt darstellt, zu unterstützen, ihre Fähigkeit zur Bekämpfung rassistischer und fremdenfeindlicher Straftaten zu stärken und Praktiken des „Racial Profiling“ zu verhindern, ihrer Verantwortung nachzukommen, die Täter solcher Straftaten vor Gericht zu bringen, und Straflosigkeit zu bekämpfen;
37. äußert seine tiefe Besorgnis über die gestiegene Zahl der Sitze, die von Vertretern extremistischer Parteien mit rassistischem oder fremdenfeindlichem Charakter in einer Reihe nationaler und lokaler Parlamente eingenommen werden, und betont in diesem Zusammenhang, dass alle demokratischen politischen Parteien ihre Programme und Aktivitäten auf die Achtung der Menschenrechte Menschenrechte und Grundfreiheiten, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und gute Regierungsführung gründen und alle Botschaften verurteilen, die Ideen verbreiten, die auf rassischer Überlegenheit oder Rassenhass basieren und darauf abzielen, zeitgenössische Formen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz zu schüren;
38. erinnert an die Besorgnis des Sonderberichterstatters über das Wiederaufleben des Neonazismus in der heutigen Zeit und die wachsende Unterstützung und Akzeptanz des Neonazismus und der damit zusammenhängenden Ideologie in einer zunehmenden Anzahl von Ländern; 18
39. nimmt in diesem Zusammenhang anerkennend den Aufruf des Sonderberichterstatters an die politischen Führer und Parteien zur Kenntnis, die Anstiftung zu Rassendiskriminierung oder Fremdenfeindlichkeit aufs Schärfste zu verurteilen, Toleranz und Respekt zu fördern und davon abzusehen, Koalitionen mit extremistischen Parteien mit rassistischem oder fremdenfeindlichem Charakter einzugehen; 19
40. begrüßt die Empfehlung des Sonderberichterstatters, weiterhin Maßnahmen durch nationale Gesetzgebung in Übereinstimmung mit internationalen Menschenrechtsgesetzen zu ergreifen, die darauf abzielen, Hassreden und Aufstachelung zu Gewalt zu verhindern, politische Parteien und andere Organisationen, die sich an Neonazi- oder anderen Hassreden beteiligen, finanziell und anderweitig zu unterstützen und Schritte zu unternehmen, um verantwortliche Organisationen aufzulösen, wenn solche Hassreden darauf abzielen oder vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie zu Gewalt anstiften; 41. Ermutigt die Staaten, die Vielfalt innerhalb der Strafverfolgungsbehörden zu verbessern, und fordert sie nachdrücklich auf, alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um die Einreichung von Beschwerden zu erleichtern und angemessene Sanktionen gegen diejenigen im öffentlichen Dienst zu verhängen, die rassistisch motivierte Gewalt begangen oder Hassreden verwendet haben; 42. äußert seine tiefe Besorgnis über die Zunahme gemeldeter Fälle von Rassismus, Antisemitismus, Diskriminierung aufgrund der Religion, des Glaubens oder der Herkunft, einschließlich islamfeindlicher, arabophober, afrophober und fremdenfeindlicher Äußerungen bei Sportveranstaltungen, einschließlich solcher, die von extremistischen Gruppen rassistischer oder fremdenfeindlicher Art, einschließlich Neonazis und Skinhead-Gruppen, begangen wurden, und fordert die Staaten, internationalen Organisationen , Sportverbände und andere einschlägige Akteure auf, Maßnahmen zur Bekämpfung solcher Vorfälle zu verstärken, und begrüßt gleichzeitig die Schritte, die viele Staaten und Sportverbände, Vereine und Fangruppen unternommen haben, um Rassismus bei Sportveranstaltungen zu beseitigen, unter anderem durch Sport, der ohne jegliche Diskriminierung und im olympischen Geist ausgeübt wird und der menschliches Verständnis, Toleranz, Inklusion, Fairplay und Solidarität erfordert; 43. erinnert an die Empfehlung des Sonderberichterstatters, in das nationale Strafrecht eine Bestimmung aufzunehmen, wonach die Begehung einer Straftat mit rassistischen oder fremdenfeindlichen Beweggründen oder Zielen einen erschwerenden Umstand darstellt, der härtere Strafen ermöglicht,21 und ermutigt die Staaten, deren Gesetzgebung keine solchen Bestimmungen enthält, diese Empfehlung zu berücksichtigen; 44. nimmt die von den Staaten ergriffenen Maßnahmen zur Kenntnis, um die Diskriminierung insbesondere, aber nicht ausschließlich, von Personen, die nationalen oder ethnischen, religiösen und sprachlichen Minderheiten angehören, von Menschen afrikanischer Abstammung, Roma, Migranten, Flüchtlingen und Asylsuchenden zu verhindern und ihre Integration in die Gesellschaft sicherzustellen, fordert die Staaten nachdrücklich auf, die vollständige und wirksame Umsetzung rechtlicher, politischer und institutioneller Maßnahmen zum Schutz dieser Personen und Gruppen, einschließlich Frauen und Mädchen, sicherzustellen, und empfiehlt, dass Staaten allen Menschen ohne jegliche Diskriminierung ihre Menschenrechte, einschließlich derjenigen, die mit Sicherheit und Schutz zusammenhängen, den Zugang zur Justiz, eine angemessene Entschädigung und angemessene Informationen über ihre Rechte wirksam garantieren und gegebenenfalls die Verfolgung und angemessene Bestrafung derjenigen, die für rassistische und fremdenfeindliche Verbrechen gegen sie verantwortlich sind, einschließlich der Möglichkeit, Wiedergutmachung oder Genugtuung für die durch solche Verbrechen erlittenen Schäden zu verlangen, verfolgen sollten; 45. fordert die Staaten auf, das Bewusstsein für verfügbare nationale und andere Rechtsmittel bei Menschenrechtsverletzungen aufgrund von Rassendiskriminierung und Rassismus zu schärfen; 46. betont, dass die Wurzeln des Extremismus vielfältig sind und durch geeignete Maßnahmen wie Bildung, Sensibilisierung und die Förderung des Dialogs angegangen werden müssen, und __________________ 19 A/72/291, Absatz 83. 20 A/HRC/38/53, Absatz 35 (c). 21 A/69/334, Absatz 81. 24-16880 8/11 A/C.3/79/L.2 Förderung des Dialogs und empfiehlt in diesem Zusammenhang, verstärkt Maßnahmen zu ergreifen, um junge Menschen für die Gefahren der Ideologien und Aktivitäten extremistischer politischer Parteien, Bewegungen und Gruppen zu sensibilisieren; 47. bekräftigt in diesem Zusammenhang die besondere Bedeutung aller Formen der Bildung, einschließlich der Menschenrechtserziehung, als Ergänzung zu gesetzgeberischen Maßnahmen, und fordert die Staaten auf, weiterhin in Bildung zu investieren, sowohl in konventionelle als auch in nichtkonventionelle Lehrpläne, unter anderem , um Einstellungen zu verändern und Vorstellungen von Rassenhierarchien und Überlegenheit entgegenzuwirken und ihrem negativen Einfluss entgegenzuwirken, und um die Werte der Nichtdiskriminierung, Gleichheit und Achtung aller zu fördern, wie vom Sonderberichterstatter dargelegt; 48. erkennt die überragende Rolle der Bildung bei der Förderung der Menschenrechte und Grundfreiheiten und der Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz an, insbesondere bei der Förderung der Grundsätze der Toleranz, Nichtdiskriminierung, Inklusion und Achtung der ethnischen, religiösen und kulturellen Vielfalt und der Verhinderung der Ausbreitung extremistischer rassistischer und fremdenfeindlicher Bewegungen und Ideen; 49. verurteilt nachdrücklich die Verwendung von Lehrmaterial und die Verwendung von Rhetorik in Bildungseinrichtungen, die Rassismus, Diskriminierung, Hass und Gewalt auf der Grundlage der ethnischen Herkunft, der Nationalität, der Religion oder der Weltanschauung propagieren; 50. betont die Empfehlung des Sonderberichterstatters, die auf der 64. Tagung der Generalversammlung vorgelegt wurde und in der er die Bedeutung des Geschichtsunterrichts für die Vermittlung der dramatischen Ereignisse und des menschlichen Leids hervorhob, die durch die Übernahme von Ideologien wie dem Nationalsozialismus und dem Faschismus entstanden sind; 22 51. betont die Bedeutung anderer positiver Maßnahmen und Initiativen, die darauf abzielen, Gemeinschaften zusammenzubringen und ihnen Raum für einen echten Dialog zu bieten, wie z. B. Runde Tische, Arbeitsgruppen und Seminare, einschließlich Schulungsseminare für staatliche Akteure und Medienfachleute, sowie Sensibilisierungsmaßnahmen, insbesondere solche, die von Vertretern der Zivilgesellschaft initiiert werden und die kontinuierliche staatliche Unterstützung erfordern; 52. unterstreicht die positive Rolle, die die zuständigen Einrichtungen und Programme der Vereinten Nationen, insbesondere die Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur, in den oben genannten Bereichen spielen können; 53. bekräftigt Artikel 4 des Übereinkommens, wonach die Vertragsstaaten jede Propaganda und jede Organisation verurteilen, die auf Ideen oder Theorien der Überlegenheit einer Rasse oder Personengruppe einer Hautfarbe oder ethnischen Herkunft beruhen oder versuchen, Rassenhass und Diskriminierung in irgendeiner Form zu rechtfertigen oder zu fördern, und sich verpflichten, unverzüglich positive Maßnahmen zu ergreifen, um alle Aufreize zu einer derartigen Diskriminierung oder die Handlungen selbst auszumerzen, und zu diesem Zweck unter gebührender Berücksichtigung der in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte niedergelegten Grundsätze und der in Artikel 5 des Übereinkommens ausdrücklich dargelegten Rechte unter anderem a) jede Verbreitung von Ideen, die auf rassischer Überlegenheit oder Rassenhass gründen, und die Aufstachelung zur Rassendiskriminierung sowie jede Gewalthandlung oder Aufstachelung zu solchen Handlungen gegen eine Rasse oder eine Personengruppe anderer Hautfarbe oder Volkszugehörigkeit sowie jede Unterstützung rassistischer Betätigungen, einschließlich deren Finanzierung; (b) erklärt Organisationen, organisierte und alle anderen Propagandaaktivitäten, die Rassendiskriminierung fördern und dazu anstiften, für illegal und verbietet sie und erkennt die Beteiligung an solchen Organisationen oder Aktivitäten als Straftat an, die gesetzlich geahndet werden kann; __________________ 22 A/64/295, Absatz 104. 24-16880 9/11 A/C.3/79/L.2 (c) dürfen Behörden oder öffentliche Einrichtungen auf nationaler oder lokaler Ebene nicht gestatten, Rassendiskriminierung zu fördern oder dazu anzustiften; 54. bekräftigt ferner, dass, wie in Absatz 13 des Schlussdokuments der Durban-Überprüfungskonferenz hervorgehoben, jede Befürwortung von nationalem, rassischem oder religiösem Hass, die eine Anstiftung zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt darstellt, gesetzlich verboten werden sollte, dass jede Verbreitung von Ideen, die auf rassischer Überlegenheit oder Rassenhass oder Aufstachelung zu Rassendiskriminierung sowie alle Gewalttaten oder Aufstachelung zu solchen Handlungen zu Straftaten erklärt werden, die im Einklang mit den internationalen Verpflichtungen der Staaten gesetzlich geahndet werden, und dass diese Verbote mit der Meinungsfreiheit und dem Recht auf freie Meinungsäußerung vereinbar sind; 55. erinnert an die Strategie und den Aktionsplan der Vereinten Nationen gegen Hassreden, die strategische Leitlinien für das System der Vereinten Nationen zur Bekämpfung von Hassreden auf nationaler und globaler Ebene enthalten; 56. erkennt die positive Rolle an, die die Ausübung des Rechts auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung sowie die uneingeschränkte Achtung des Rechts, Informationen zu suchen, zu empfangen und weiterzugeben, auch über das Internet, bei der Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz spielen kann; 57. fordert die Staaten auf, die Meinungsfreiheit zu stärken, die eine entscheidende Rolle bei der Förderung der Demokratie und der Bekämpfung rassistischer und fremdenfeindlicher Ideologien, die auf rassischer Überlegenheit beruhen, spielen kann; 58. fordert die Staaten, die die Hauptverantwortung für die Bekämpfung von Diskriminierung und Hassreden tragen, sowie alle relevanten Akteure, einschließlich der politischen und religiösen Führer, außerdem auf, als Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie (COVID-19) Inklusion und Einheit zu fördern und Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Hassreden, Gewalt, Diskriminierung und Stigmatisierung zu verhindern, sich dagegen auszusprechen und entschlossen dagegen vorzugehen; 59. äußert sich besorgt über den zunehmenden Einsatz digitaler Technologien zur Förderung und Verbreitung von Rassismus, Rassenhass, Fremdenfeindlichkeit, Rassendiskriminierung und damit zusammenhängender Intoleranz und fordert in diesem Zusammenhang die Vertragsstaaten des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte auf, der Verbreitung der oben genannten Ideen entgegenzuwirken und dabei ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 19 und 20 des Pakts zu respektieren, die das Recht auf freie Meinungsäußerung garantieren und die Gründe darlegen, aus denen die Ausübung dieses Rechts rechtmäßig eingeschränkt werden kann; 60. erkennt die Notwendigkeit an, die Nutzung neuer Informations- und Kommunikationstechnologien, einschließlich des Internets, zu fördern, um zur Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz beizutragen; 61. erkennt auch die positive Rolle an, die die Medien bei der Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz spielen können, indem sie eine Kultur der Toleranz und Inklusion fördern und die Vielfalt einer multikulturellen Gesellschaft repräsentieren; 62. Ermutigt die Staaten, die Zivilgesellschaft und andere maßgebliche Akteure, alle Möglichkeiten, einschließlich der durch das Internet und die sozialen Medien gebotenen, zu nutzen, um im Einklang mit den internationalen Menschenrechtsnormen der Verbreitung von Ideen, die auf rassischer Überlegenheit oder Rassenhass gründen, entgegenzuwirken und die Werte Gleichheit, Nichtdiskriminierung, Vielfalt und Demokratie zu fördern; 63. Ermutigt nationale Menschenrechtsinstitutionen, sofern vorhanden, geeignete Programme zur Förderung von Toleranz, Inklusion und Respekt für alle zu entwickeln und diesbezüglich relevante Informationen zu sammeln; 64. stellt fest, wie wichtig es ist, die Zusammenarbeit auf regionaler und internationaler Ebene zu stärken, um allen Erscheinungsformen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz entgegenzuwirken, insbesondere in Bezug auf die in dieser Resolution aufgeworfenen Fragen; 65. betont, wie wichtig eine enge Zusammenarbeit mit der Zivilgesellschaft und internationalen und regionalen Menschenrechtsmechanismen ist, um wirksam gegen alle Erscheinungsformen von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz sowie gegen extremistische politische Parteien, Bewegungen und Gruppen, einschließlich Neonazi- und Skinhead-Gruppen, und andere ähnliche extremistische ideologische Bewegungen, die zu Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz aufstacheln, vorzugehen; 66. erinnert an die in der Resolution 2005/5 enthaltene Aufforderung der Menschenrechtskommission an den Sonderberichterstatter, sich weiterhin mit dieser Frage zu befassen, in künftigen Berichten einschlägige Empfehlungen abzugeben und die Auffassungen von Regierungen und nichtstaatlichen Organisationen in dieser Hinsicht einzuholen und zu berücksichtigen; 67. fordert die Staaten auf, in Erwägung zu ziehen, in ihre Berichte für die allgemeine regelmäßige Überprüfung und ihre Berichte an die zuständigen Vertragsorgane Informationen über die zur Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz ergriffenen Maßnahmen aufzunehmen, auch mit dem Ziel, die Bestimmungen dieser Resolution umzusetzen; 68. ersucht den Sonderberichterstatter, Berichte über die Durchführung dieser Resolution auszuarbeiten und sie der Generalversammlung auf ihrer achtzigsten Tagung und dem Menschenrechtsrat auf seiner neunundfünfzigsten Tagung vorzulegen, und legt dem Sonderberichterstatter nahe, den Ziffern 5, 12, 1 4, 15, 16, 20, 28, 29, 30, 48 und 50 oben besondere Aufmerksamkeit zu schenken, und zwar auf der Grundlage der Ansichten, die gemäß dem Ersuchen der Kommission gesammelt wurden, wie in Absatz 66 oben erwähnt; 69. dankt den Regierungen und nichtstaatlichen Organisationen, die der Sonderberichterstatterin im Zuge der Ausarbeitung ihres Berichts an die Generalversammlung Informationen übermittelt haben; 70. ermutigt die Staaten und nichtstaatlichen Organisationen, mit der Sonderberichterstatterin zusammenzuarbeiten, unter anderem durch die Bereitstellung von Informationen über Entwicklungen im Hinblick auf die in dieser Resolution aufgeworfenen Fragen, um zur Ausarbeitung künftiger Berichte an die Generalversammlung beizutragen; 71. betont, dass solche Informationen für den Austausch von Erfahrungen und bewährten Verfahren im Kampf gegen extremistische politische Parteien, Bewegungen und Gruppen, einschließlich Neonazi- und Skinhead-Gruppen, und andere extremistische ideologische Bewegungen, die zu Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz aufstacheln, wichtig sind; 72. Ermutigt die Regierungen, mehr Ressourcen in den Aufbau und die Weitergabe von Wissen über erfolgreiche positive Maßnahmen zur Verhütung und Bekämpfung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängender Intoleranz zu investieren und zusätzlich jegliche Verstöße zu sanktionieren, gegebenenfalls auch durch die Bereitstellung von Rechtsmitteln für Opfer von Verstößen; 73. Ermutigt Regierungen, nichtstaatliche Organisationen und einschlägige Akteure, Informationen über den Inhalt und die in dieser Resolution dargelegten Grundsätze so weit wie möglich zu verbreiten, unter anderem über die Medien, aber nicht nur über sie; 74. Beschließt, sich weiterhin mit dieser Angelegenheit zu befassen.
Comments