Black Allianz für Frieden aus den USA: Die von den USA (und Deutschland) massiv unterstützte Ukraine arbeitet mit Terrorgruppen in Afrika zusammen und steckt mit hinter Anschlägen

AFRICOM wurde unter der Prämisse gegründet, den Terrorismus zu bekämpfen und die Stabilität in Afrika zu sichern. Wenn jedoch eine von den USA unterstützte Regierung aktiv terroristische Gruppen in der Sahelzone unterstützt, deutet dies darauf hin, dass die Rolle von AFRICOM möglicherweise nicht so eindeutig ist, wie sie behauptet. Stattdessen könnte sie als Teil einer umfassenderen Strategie gesehen werden, die Instabilität und Konflikte in Afrika aufrechterhält und damit ihre anhaltende Präsenz und ihren wachsenden Einfluss unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung rechtfertigt.

AFRICOM Watch Bulletin #53

26. August 2024

Seit Niger und Mali aufgedeckt haben, dass die Ukraine, ein Land, das in hohem Maße auf die militärische und wirtschaftliche Unterstützung der Vereinigten Staaten angewiesen ist, den Terrorismus in der Sahelzone unterstützt, hat dies die Widersprüche der AFRICOM-Mission auf dem afrikanischen Kontinent deutlich gemacht. AFRICOM wurde unter der Prämisse gegründet, den Terrorismus zu bekämpfen und die Stabilität in Afrika zu sichern. Wenn jedoch eine von den USA unterstützte Regierung aktiv terroristische Gruppen in der Sahelzone unterstützt, deutet dies darauf hin, dass die Rolle von AFRICOM möglicherweise nicht so eindeutig ist, wie sie behauptet. Stattdessen könnte sie als Teil einer umfassenderen Strategie gesehen werden, die Instabilität und Konflikte in Afrika aufrechterhält und damit ihre anhaltende Präsenz und ihren wachsenden Einfluss unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung rechtfertigt.

Dieses Szenario würde die Annahme untermauern, dass das wahre Ziel von AFRICOM nicht die Beseitigung des Terrorismus ist, sondern die Aufrechterhaltung eines andauernden Zustands von Konflikten und Abhängigkeit auf dem Kontinent. Indem AFRICOM die Instabilität fördert, stellt es sicher, dass die afrikanischen Staaten weiterhin auf die militärische Unterstützung der USA angewiesen sind, was den strategischen Interessen der USA und ihrer europäischen und anderen Verbündeten entspricht, die sich den Zugang zu den riesigen natürlichen Ressourcen Afrikas sichern wollen.

Der Zweck von AFRICOM ist es, die afrikanischen Streitkräfte so zu integrieren und von US-Technologien und -Unterstützung abhängig zu machen, dass sie leicht zu kontrollieren und auf imperiale Interessen auszurichten sind, sei es durch Aufstehen, Zurückweichen, Attentate, Putsche, Schutz von Putschen und andere Gräueltaten. Die Afrikaner werden zum Gesicht des US-Imperialismus auf dem Kontinent, um sich vor unerwünschten Untersuchungen zu schützen und gleichzeitig den Zugang der USA zu den afrikanischen Ressourcen aufrechtzuerhalten.

Machen Sie mit beim Internationalen Aktionsmonat gegen AFRICOM im Oktober, um unseren Widerstand gegen diese Pläne zu demonstrieren.

U.S. Out of Africa: Stimmen des Kampfes

AFRICOM Watch Bulletin sprach mit Inemesit Richardson, der Mitbegründerin des Thomas Sankara Center for African Liberation and Unity (@Burkinabooks), einer panafrikanischen Bibliothek und einem Zentrum für politische Bildung mit Sitz in Ouagadougou, Burkina Faso, wo sie wohnt. Sie ist Organisatorin bei der All-African People's Revolutionary Party (A-APRP) und der All-African Women's Revolutionary Union (A-AWRU). Sie ist außerdem Journalistin bei African Stream.

AFRICOM Watch Bulletin: Die AES-Konföderation wurde kürzlich als Übergangsschritt vor der Bildung einer Föderation gegründet. Können Sie die Bedeutung dieses Schrittes erklären und wie er von den Menschen in Burkina Faso, Mali und Niger aufgenommen wurde?

Inemisit Richardson: Die AES-Konföderation ist ein großer Schritt, nicht nur für die Länder der Sahelzone, sondern für ganz Afrika, denn sie eröffnet dem gesamten Kontinent den Weg zur Souveränität. Dies bringt uns einen Schritt näher an ein vollständig geeintes Afrika heran. Natürlich sind wir uns darüber im Klaren, dass die Ausweitung der Konföderation ein hohes Maß an Klassenkampf und Revolution erfordert, aber das ist das eigentliche Bestreben der Zivilbevölkerung innerhalb der AES und ihrer Führer. Die Menschen wollen, dass die AES-Staaten eine Keimzelle für den breiteren panafrikanischen Befreiungskampf bilden. Auch die Staatsoberhäupter der drei Länder haben die Bedeutung der afrikanischen Einheit in diesem Sinne hervorgehoben. Nachdem ich alle drei AES-Länder besucht habe, ist der starke Wunsch nach den „Vereinigten Staaten von Afrika“ im Sinne der Vision von Kwame Nkrumah, Modibo Keita, Cheikh Anta Diop und vielen anderen überdeutlich und kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. In der Zwischenzeit haben die AES-Länder eine Konföderation mit einer gemeinsamen Außenpolitik gebildet, die auf dem Prinzip der Multipolarität - ein Wert, der von der Zivilbevölkerung in dieser Region der Welt gerne beschworen wird - und dem Antiimperialismus beruht, wie ihre enormen Fortschritte bei der Abkehr von der westlichen neokolonialen Herrschaft beweisen. Die Menschen in der gesamten Sahelzone feierten die Gründung der Konföderation mit Stolz und Begeisterung. Viele Organisationen, darunter auch das Thomas-Sankara-Zentrum, sind sich darüber im Klaren, dass wir noch viel Arbeit vor uns haben, um eine Föderation aufzubauen, die die Sahelzone und ganz Afrika zu einem einzigen Land mit einer gemeinsamen Regierung und Staatsbürgerschaft zusammenführt.

AFRICOM Watch Bulletin: Das Thomas Sankara Center hat eine Erklärung mitverfasst, in der eine Föderation der AES-Staaten gefordert wird. Welches sind die größten Herausforderungen, denen sich die AES beim Übergang von einer Konföderation zu einer Föderation gegenübersieht, und wie können diese bewältigt werden? Welche Rolle spielen Basisbewegungen und zivilgesellschaftliche Organisationen, um diese Agenda voranzutreiben?

Inemisit Richardson: Nun, die Umwandlung einer Konföderation in eine Föderation ist kein leichtes Unterfangen. Es wurde in der Geschichte schon mehrfach versucht und ist oft aufgrund starker imperialistischer Einmischung gescheitert. Zurzeit befinden sich Burkina Faso, Mali und Niger in einer schweren Sicherheitskrise. Paramilitärische Todesschwadronen, die in der Sprache der US-Außenpolitik nach dem 11. September 2001 als „Terroristen“ bezeichnet werden, haben seit der NATO-Invasion in Libyen im Jahr 2011 in verschiedenen Teilregionen der drei Staaten Verwüstungen angerichtet. Nach der Ermordung von Muammar Gaddafi griffen Rebellengruppen erstmals auf das staatliche Waffenarsenal des getöteten Führers zu, um Waffen in die Sahelzone zu bringen. Seitdem hat sich die Sahelzone zu einer hochgradig militarisierten und an einigen Schlüsselstellen auch gefährlichen Zone entwickelt. In Wirklichkeit unterscheiden sich diese paramilitärischen Todesschwadronen nicht so sehr von den Contras, die in den 1980er Jahren versuchten, Nicaragua zu zerstören, oder von den Todesschwadronen, die die Vereinigten Staaten in El Salvador unterstützten. Diese Sicherheitskrise ist das größte Hindernis für die Schaffung einer Sahel-Föderation. Um ein Beispiel dafür zu geben, wie dies in der Praxis aussieht, traf sich im Januar 2023 der Premierminister von Burkina Faso, Apollinaire Joachim Kyélem de Tambèla, mit den Premierministern von Mali und Guinea (Guinea war für einen kurzen Moment mit Mali und Burkina Faso befreundet), um die Schaffung eines Eisenbahnsystems vorzuschlagen, das die drei Staaten verbindet. Abgesehen davon, dass sich Guinea von den revolutionären Sahelstaaten distanziert, ist der andere Grund dafür, dass dieses Vorhaben nicht vorangekommen ist, wahrscheinlich die Tatsache, dass dafür kilometerlange Eisenbahnstrecken über Land gebaut werden müssten, das von diesen gewalttätigen Todesschwadronen in Besitz genommen wurde. Aus diesem Grund ist die Sicherheit das erste und wichtigste Anliegen der AES-Führer und vieler AES-Bürger, die sich in letzter Zeit entschieden haben, zu den Waffen zu greifen und an die Front zu gehen.

Davon abgesehen gibt es nur sehr wenig, was innerhalb der AES geschehen ist, das nicht zuerst als Aufruf von der Basis ausging. Der Grund, warum die Führer der AES bei ihrem Volk so beliebt sind, ist, dass sie sich konsequent dem Willen des Volkes unterworfen haben. Es gäbe nicht einmal eine Allianz der Sahel-Staaten in irgendeiner Form, wenn die AES-Führer nicht auf die Rufe ihres Volkes zur Gründung einer solchen Allianz gehört hätten. Von Organisationen der Zivilgesellschaft angeführte Massenmobilisierungen forderten den Abzug der französischen Truppen von den Böden Malis, Burkina Fasos und Nigers. Die Führer hörten diesen Ruf und folgten den Forderungen ihrer Völker. Niger war auch Vorreiter bei der Forderung nach dem Abzug der US-Truppen, da die Zivilbevölkerung seit vielen Jahren gegen die Präsenz des AFRICOM protestiert. So wurde Niger das erste afrikanische Land in der Geschichte, das AFRICOM den Laufpass gab. Die Zivilbevölkerung in allen drei Ländern hat Massendemonstrationen zugunsten einer verstärkten russischen Partnerschaft organisiert. Heute ist Russland der engste Partner der AES-Staaten, abgesehen von den anderen. Wie kam es zu diesen Mobilisierungen? Hier in Burkina Faso sind diese Mobilisierungen als Reaktion auf den politischen Kurs von Assimi Goïta und die Revolution in Mali entstanden. Die ersten Rufe der Menschen in der Sahelzone, als sich die Wogen zu glätten begannen, waren, sich dem malischen Volk und seiner Regierung anzuschließen und mit Mali eins zu werden. Der Panafrikanismus war also immer die Grundlage dieser Revolutionen. Jetzt ist es an den Basisorganisationen in der gesamten AES, ihre Stimme zu erheben und mit allen Mitteln auf die Schaffung dieser Föderation zu drängen. Die Menschen wissen, was sie wollen und brauchen. Es kommt nur darauf an, sich richtig zu organisieren, um es zu bekommen.

AFRICOM Watch Bulletin: Die AES hat zu einer engeren Zusammenarbeit mit Staaten wie Russland, Iran und der DVRK aufgerufen. Welchen strategischen Nutzen haben diese Allianzen, und wie passen sie zu den Zielen der AES?

Inemisit Richardson: Wie bereits erwähnt, waren die Menschen in der AES die ersten, die ihre Stimme erhoben und eine enge Zusammenarbeit mit Russland forderten. Der Durchschnittsbürger in der Sahelzone hat eine sehr scharfe Analyse der weltweiten Geopolitik. Die Menschen wissen, dass Frankreich, die USA und andere westliche Länder Afrika ausgebeutet und seine Ressourcen geplündert haben. Sie wissen auch, dass sich in der Welt ein neues Lager herausgebildet hat und dass Russland an der Spitze dieses Lagers steht. Sie erkennen, dass Russland im Gegensatz zu den westlichen Mächten ihre Vorfahren nicht kolonisiert hat, ihr Währungssystem nicht kontrolliert, ihre Führer nicht ermordet hat, keine Staatsstreiche zur Absetzung fortschrittlicher Führer durchgeführt hat, keine afrikanischen Wahlen manipuliert hat, nicht seine eigenen Privatunternehmen entsendet, um die lokale Wirtschaft Afrikas zu beherrschen, Afrika nicht mit räuberischen Krediten in die Falle lockt, die Bretton-Woods-Institutionen nicht kontrolliert und sich Afrika gegenüber im Allgemeinen relativ uninterventionistisch verhält. Aus diesem Grund bevorzugt die überwältigende Mehrheit in der Sahelzone die russische Partnerschaft. Die Menschen in der Sahelzone sind heute sehr scharfsinnig und verstehen die Strategien und Taktiken des Imperialismus. Sie wissen, dass das aktuelle imperialistische Argument, dass „beide Seiten schlecht sind“ oder dass sie „weder Russland noch Frankreich“ brauchen, nicht mehr zutrifft und fallen nicht mehr auf diese Rhetorik herein.

Aus ähnlichen Gründen schätzen die Menschen auch die Partnerschaft mit dem Iran. Der Iran ist ein mächtiges Land, das über eine große Fähigkeit verfügt, sich zu verteidigen und imperialistischen Angriffen zu widerstehen. Länder wie Russland und der Iran sind für die Menschen in der Sahelzone wichtig, weil sie nicht nur im Bereich der Sicherheit zusammenarbeiten, sondern den AES-Ländern durch die Errichtung von Fabriken, Raffinerien und Kraftwerken auch einen Weg zur Industrialisierung bieten. Daran können Sie erkennen, dass Russland und der Iran keine neokolonialen Mächte sind, die sich Afrika aufdrängen. Das oberste Ziel des imperialistischen Systems ist es, Afrikas Status als Rohstoffproduzent zu erhalten. Der Westen hat unermüdlich daran gearbeitet, den Technologietransfer und die Entwicklung der Industrie zu verhindern, da dies Afrika in die Lage versetzen würde, sich selbst zu versorgen und mit dem Westen auf dessen Produktionsniveau zu konkurrieren.

Schließlich freuen sich die Menschen über die neuen Beziehungen zur DVRK, weil sie sich insbesondere hier in Burkina Faso daran erinnern, wie sehr die DVRK ein Freund der Sankara-Revolution war. Thomas Sankara hat Pjöngjang mehrfach besucht. Es gibt sogar Gerüchte, dass die burkinische Nationalhymne, deren Text von Thomas Sankara geschrieben wurde, von einem Nordkoreaner komponiert wurde. Bei vielen Kundgebungen wird auch die nordkoreanische Flagge gehisst, weil man weiß, dass die Flagge ein Symbol ist, das westliche Länder als bedrohlich oder beunruhigend empfinden.

Burkina Faso knüpft auch neue Beziehungen zu Nicaragua, das erst Anfang des Jahres seine erste westafrikanische Botschaft in Ouagadougou eröffnet hat, und zu Venezuela. Nicaragua ist auch ein Land, an das sich die Burkinabe während der Sankara-Ära sehr gerne erinnern, da Sankara die Sandinisten sehr offen verteidigt hat und zweimal in das Land gereist ist. Auch Venezuela steht seit langem auf dem Radar von Burkina Faso, da die Burkinabe der bolivarischen Revolution über die Jahre hinweg sehr viel Aufmerksamkeit geschenkt haben.

AFRICOM Watch Bulletin #53 — The Black Alliance for Peace

Nachrichten und Analysen

Afrikanische Staaten fordern UN-Maßnahmen gegen die Ukraine

21. August 2024 von RT

Burkina Faso, Mali und Niger haben in einem Schreiben an den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) Maßnahmen gegen die Ukraine wegen ihrer angeblichen Beteiligung an einem Rebellenangriff gefordert, bei dem Dutzende malische Soldaten und russische Militärunternehmer getötet wurden.

Der imperialistische Angriff auf die Allianz der Sahelstaaten

14. August 2024, von Essam Elkorghli, Kribsoo Diallo, und Matteo Capasso

Der jüngste Angriff auf Mali trägt die Fingerabdrücke des westlichen Imperialismus. Diese Serie von Ereignissen ist Teil der bewährten imperialistischen Methode, die Bedingungen für Interventionen zu schaffen, indem Chaos und Terror genäht werden. Dieser zyklische Prozess muss durch revolutionäre Aktionen durchbrochen werden.

Mali und Niger brechen diplomatische Beziehungen zur Ukraine ab und beschuldigen den NATO-Verbündeten der Verwicklung in Terroranschläge

14. August 2024, von Abayomi Azikiwe

Der Stellvertreterkrieg der Vereinigten Staaten gegen die Russische Föderation hat weiterhin Auswirkungen auf den afrikanischen Kontinent.

Gerald Horne - Die Ukraine verbreitet „Terrorismus“ auf der ganzen Welt - Kiew tut, was der Westen will

August 8, 2024, von Activist News Network

Dr. Gerald Horne, Geschichtsprofessor an der Universität von Houston, Autor, Historiker und Forscher, spricht in der Sendung The Critical Hour über die Nachricht, dass die Ukraine „Terrorismus“ auf der ganzen Welt verbreitet und Kiew auf die Wünsche des Westens eingeht.

Malis Position ist klar: Das Kiewer Regime ist ein terroristischer Staat

5. August 2024, von Mikhail Gamandiy-Egorov

Mali hat beschlossen, die diplomatischen Beziehungen zur Ukraine abzubrechen und bezeichnete das Kiewer Regime als Unterstützer des internationalen Terrorismus. Grund für diesen Schritt ist die angebliche Beteiligung der Ukraine an der Unterstützung terroristischer Gruppen im Norden Malis, die zum Tod malischer Soldaten geführt hat.

Das rücksichtslose und verzweifelte Streben der USA nach Einfluss und Zugang in Afrika

31. Juli 2024, von Netfa Freeman

AFRICOM wird immer dreister in seinen Versuchen, die Vorherrschaft über den afrikanischen Kontinent zu erhalten. Jetzt ist es an der Zeit, dass panafrikanische und schwarze nationalistische Kräfte sich organisieren, um diese Bemühungen zu sabotieren und die Massen zu unterstützen, die darum kämpfen, sich vom Joch des Imperialismus zu befreien.

US-AFRICOM versucht, in Libyen eine neue Kriegsfront gegen Russland zu eröffnen

2. Juli 2024, von Habib Lassoued

Die geopolitischen Spannungen in Libyen bleiben hoch. Berichten zufolge setzen US-Beamte libysche Gruppierungen unter Druck, sich von Moskau zu distanzieren, was zu einem umfassenderen Stellvertreterkrieg unter Beteiligung regionaler und internationaler Mächte eskalieren könnte.

Burkina Faso: La Patrie ou la Mort... Venceremos

Juni 28, 2024, von Inemisit Richardson

Thomas Sankaras Ideologie hatte einen nachhaltigen Einfluss und die Verbindungen zwischen Burkina Fasos revolutionärer Vergangenheit und Gegenwart, einschließlich der Beziehungen zu Staaten wie Kuba und Nicaragua.