Atom-Sprengköpfe, 20 Mal stärker als der, mit dem sie Hiroshima zerstörten - UNO-Protest gegen USA


Die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich sehen sich internationaler Kritik ausgesetzt, weil sie ihre Atomwaffenarsenale erweitern und sich einer wachsenden globalen Bewegung zur Unterstützung der nuklearen Abrüstung widersetzen. Die USA planen, 100 Milliarden Dollar für die Entwicklung einer neuen Atomrakete auszugeben, die 6.000 Meilen mit einem Sprengkopf zurücklegen könnte, der 20 Mal stärker ist als der auf Hiroshima abgeworfene, während der britische Premierminister Boris Johnson gerade Pläne zur Aufhebung der Obergrenze für sein Atomarsenal angekündigt hat, wodurch drei Jahrzehnte allmählicher nuklearer Abrüstung in Großbritannien beendet werden. "Wir sehen, dass dies vereint ist. , einheitliche Reaktion der nuklear bewaffneten Staaten auf das, was der Rest der Welt fordert, das ist die vollständige Beseitigung von Atomwaffen", sagt Alicia Sanders-Zakre, Politik- und Forschungskoordinatorin bei der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Kernwaffen. Die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich sehen sich internationaler Kritik ausgesetzt, weil sie ihre Atomwaffenarsenale erweitern und sich einer wachsenden globalen Bewegung zur Unterstützung der nuklearen Abrüstung widersetzen. Die Vereinigten Staaten planen, 100 Milliarden Dollar – eine Milliarde – für die Entwicklung einer neuen Atomrakete auszugeben, die 6.000 Meilen mit einem Sprengkopf zurücklegen könnte, der 20-mal stärker ist als der, der auf Hiroshima abgeworfen wurde. Die Kosten für den Bau und die Wartung der ground-Based Strategic Deterrent , oder GBSD, wie es bekannt ist, könnten in den kommenden Jahrzehnten auf 264 Milliarden Dollar anschwellen, wobei ein Großteil des Geldes an militärische Auftragnehmer wie Northrop Grumman, Lockheed Martin und General Dynamics geht.

Unterdessen hat der britische Premierminister Boris Johnson gerade Pläne angekündigt, die Obergrenze für sein Atomarsenal aufzuheben und die Zahl der Trident-Atomsprengköpfe um über 40 % zu erhöhen. Der Schritt beendet drei Jahrzehnte schrittweiser nuklearer Abrüstung im Vereinigten Königreich. Am Mittwoch kritisierte ein Sprecher des UN-Generalsekretärs Johnsons Entscheidung, die gegen den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV)verstoßen würde. S-PHANE DUJARRIC: Aber wir bringen unsere Besorgnis über die Entscheidung des Vereinigten Königreich zum Ausdruck, sein Atomwaffenarsenal zu erhöhen, was seinen Verpflichtungen gemäß Artikel VI des NVV zuwiderläuft und schädliche Auswirkungen auf die globale Stabilität und die Bemühungen um eine atomwaffenfreie Welt haben könnte. In einer Zeit, in der die Nuklearen Waffenrisiken so hoch sind wie seit dem Kalten Krieg, sind Investitionen in Abrüstung und Rüstungskontrolle der beste Weg, um die Stabilität zu stärken und die nukleare Gefahr zu verringern. Diese Entwicklungen kommen weniger als zwei Monate nach dem Inkrafttreten des wegweisenden UN-Vertrags über das Verbot von Kernwaffen. Das Abkommen wurde von mehr als 50 Ländern ratifiziert, aber diese umfassen keine der neun Atommächte der Welt: Großbritannien, China, Frankreich, Indien, Israel, Nordkorea, Pakistan, Russland und die Vereinigten Staaten. Wir sind jetzt von Alicia Sanders-Zakre, Politik- und Forschungskoordinatorin der Internationalen Kampagne zur Abschaffung von Kernwaffen, dabei. 2017 erhielt die Gruppe den Friedensnobelpreis. ALICIA SANDERS-ZAKRE: Absolut. Und ich danke Ihnen so sehr, dass Sie mich heute hier haben und dass Sie diesen wirklich wichtigen, wirklich in Bezug auf die Entwicklungen sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Vereinigten Königreich Aufmerksamkeit geschenkt haben. Ich denke, es ist wirklich wichtig, diese beiden Geschichten miteinander zu verknüpfen, denn wir sehen diese einheitliche, einheitliche Reaktion der nuklear bewaffneten Staaten auf das, was der Rest der Welt fordert, die vollständige Beseitigung von Atomwaffen. Im Vereinigten Königreich gab es in jüngster Zeit diesen unverantwortlichen, antidemokratischen Schritt zur Erhöhung der Obergrenze für nukleare Sprengköpfe, der auch, wie in der Einleitung erwähnt wurde, eine Verletzung des Völkerrechts darstellt. Das ist völlig inakzeptabel. Sie wurde zu Recht kritisiert, sowohl im In- als auch im Ausland. Und es ist ein Schritt, der wirklich dem widerspricht, was der Rest der Welt fordert und was der Vertrag über das Verbot von Kernwaffen darstellt. Und in ähnlicher Weise haben Sie in den Vereinigten Staaten einen Schritt der US-Regierung, ihr Atomwaffenarsenal weiter aufzubauen. Und eine Komponente davon ist diese 100-Milliarden-Dollar-Rakete, wie Sie erwähnt haben, die neue Interkontinentalrakete der Vereinigten Staaten, die bis 2075 in den Vereinigten Staaten bleiben soll. Es handelt sich also um eine langfristige Verpflichtung gegen das, was die Menschen in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich fordern, die Abschaffung von Kernwaffen und die Beitritt zum Vertrag über das Verbot von Kernwaffen. “Immoral & Illegal”: U.S. & U.K. Move to Expand Nuclear Arsenals, Defying Global Disarmament Treaties | Democracy Now!

0 Ansichten0 Kommentare