top of page

Albtraum beenden: 44 % der Ukrainer glaubte schon im Juli, dass die Zeit für Friedensgespräche mit Russland gekommen sei; nur 35 % waren dagegen. Im November waren 64 % für ein Einfrieren des Krieges

Die amerikanische Wahl der Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen brachte und es den Ukrainern ermöglichte, lautstark ein Ende des Krieges zu fordern. Sogar Präsident Wolodymyr Selenskyj hat begonnen, öffentlich die Möglichkeit eines „vorübergehenden Verzichts auf die besetzten Gebiete“ in Betracht zu ziehen.


„Trumps Sieg ist ein Argument für die Anerkennung einer neuen Realität“, sagt Inna Vedernikova, Leiterin des Politikressorts des einflussreichen Portals Dzerkalo Tyzhnia, zu mir. Vor allem sollen die ukrainischen Behörden diese Realität anerkennen, die bisher keine ehrliche Diskussion darüber geführt haben, was in der aktuellen Situation für die Ukraine realistisch sei.


Berliner Zeitung, Auszüge: „Die Ukrainer sind des Krieges überdrüssig und leiden zunehmend unter seinen langfristigen Auswirkungen“, sagte mir Maria Piechowska, Ukraine-Analystin am Polnischen Institut für Internationale Angelegenheiten, im September. „Das Land entvölkert sich, und die Zurückgebliebenen haben zunehmend mit psychischen Problemen zu kämpfen, insbesondere mit posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD). Darüber hinaus gibt es eine wachsende Unterstützung für den Waffenbesitz und eine Duldung der Militarisierung der Gesellschaft – zum Beispiel die Einführung einer militärisch-patriotischen Erziehung ab dem Kindergarten.“


Die Kriegsmüdigkeit wird auch in soziologischen Studien bestätigt. Im Juli werden die Medien von der Nachricht elektrisiert, dass nach Angaben des Rasumkow-Zentrums fast die Hälfte der Ukrainer – 44 Prozent – glaubt, dass die Zeit für Friedensgespräche mit Russland gekommen sei; nur 35 Prozent sind dagegen. Im November sorgt eine weitere Umfrage für Aufsehen. Darin sprechen sich sogar 64 Prozent der Befragten für ein Einfrieren des Krieges aus.


Die Kriegsmüdigkeit ist auch in den Straßen von Kiew zu spüren, in der Hauptstadt, die ich Ende November, am tausendsten Tag des Krieges, besuche. Bis vor einigen Monaten wurde der öffentliche Raum von kampfeslustigen Postern und Plakaten beherrscht. Zum Beispiel: ein von Feuerbällen umhüllter Wald, im Vordergrund Soldaten, die sich über einen Raketenwerfer beugen, darunter der Slogan: „Ich glaube an den Sieg der Streitkräfte der Ukraine“. Jetzt gibt es deutlich weniger von diesen Plakaten


Immer mehr Kriegsveteranen sind in den Menschenmassen der Großstadt zu sehen – viele von ihnen haben im Krieg ein Bein oder einen Arm verloren. Einige grüßen sie, andere schauen beschämt weg.


Die Ukraine braucht einen Plan B

In den Kiewer Cafés – deren Lebendigkeit bei den Soldaten, die sich hier auf Kurzurlaub befinden, für Aufruhr sorgt – ist der jüngste Sieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen das Thema Nummer eins. Meine Gesprächspartner sind sich einig, dass die amerikanische Wahl der Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen brachte und es den Ukrainern ermöglichte, lautstark ein Ende des Krieges zu fordern. Sogar Präsident Wolodymyr Selenskyj hat begonnen, öffentlich die Möglichkeit eines „vorübergehenden Verzichts auf die besetzten Gebiete“ in Betracht zu ziehen.

„Trumps Sieg ist ein Argument für die Anerkennung einer neuen Realität“, sagt Inna Vedernikova, Leiterin des Politikressorts des einflussreichen Portals Dzerkalo Tyzhnia, zu mir. Vor allem sollen die ukrainischen Behörden diese Realität anerkennen, die bisher keine ehrliche Diskussion darüber geführt haben, was in der aktuellen Situation für die Ukraine realistisch sei. Da die Ukraine keine Chance auf einen vollständigen militärischen Sieg hat, braucht sie einen vernünftigen Plan B.

Gennady Druzenko, ein einflussreicher Verfassungsrechtler und Gründer des „Mobilen Krankenhauses“, einer medizinischen Organisation zur Unterstützung von Soldaten an der Front, glaubt Druzenko, dass das von Trump angestrebte Einfrieren des Konflikts derzeit die einzige vernünftige Lösung für die Ukraine ist. „Lieber ein Ende des Albtraums als ein Albtraum ohne Ende.“

„Es ist nicht so, dass wir mit unserem eigenen Erfolg zufrieden sind und nicht mehr für die Krim und den Donbass kämpfen wollen“, erklärt Yula, eine junge Postangestellte. „Aber nach drei Jahren, in denen wir an kühne Fantasien geglaubt haben, müssen wir uns der Realität stellen. Wir sind einfach erschöpft.“


Der Krieg hat die alten Trennlinien zwischen dem prorussischen Osten und dem proukrainischen Westen der Ukraine verwischt – auch wenn einige Westukrainer den Ostukrainern weiterhin misstrauisch gegenüberstehen. Es sind jedoch neue Unterschiede entstanden – durch die Erfahrung des Krieges. Verschiedene soziologische Studien aus dem Jahr 2024 zeigen, dass der Westen der Ukraine, wo aktuell eher Frieden herrscht, immer noch eher dazu bereit ist, bis zum letzten Blutstropfen zu kämpfen, als der Osten.

 
 
 

Comentarios


bottom of page