Ein Gorbatschow und auch ein Russland, das den Kalten Krieg beendete, reichte nicht zur Durchsetzung einer globalen Friedensordnung. Die vorherrschenden Kräfte im Westen und vor allem in den USA sahen im Einlenken Russlands nur ihre Chance, jetzt allein und überall die Welt und die Menschheit ihren Interessen zu unterwerfen. Es sollte nicht das letzte Wort sein. Wir brauchen aber für einen neuen Anlauf viele Gorbatschows, wir selbst sollten sie stellen.
Amerikas Ausbeutung von Gorbatschow
von Melvin Goodman
Jahrhundert hat kein Führer mehr dafür getan, den Kalten Krieg, die Übermilitarisierung seines Landes und die Abhängigkeit von Atomwaffen zu beenden, als Michail S. Gorbatschow. Im eigenen Land gab es in der tausendjährigen Geschichte Russlands keine Führungspersönlichkeit, die mehr als Michail S. Gorbatschow versucht hat, den nationalen Charakter und die lähmende Ideologie Russlands zu ändern und eine echte Zivilgesellschaft zu schaffen, die auf Offenheit und politischer Beteiligung beruht. Zwei amerikanische Präsidenten, Ronald Reagan und George H.W. Bush, hätten Gorbatschow bei diesen schicksalhaften Aufgaben viel mehr helfen können, aber sie waren zu sehr damit beschäftigt, die Kompromisse zu kassieren, zu denen Gorbatschow bereit war.
Gorbatschows Entscheidungen in den kurzen sechs Jahren von 1985 bis 1991 waren verantwortlich für den Rückgang der sowjetischen Militärpräsenz in allen wichtigen Regionen der Welt und die Reduzierung der sowjetischen Militärhilfe und Berater in allen wichtigen sowjetischen Kundenstaaten. Er arbeitete eng mit den Vereinigten Staaten zusammen, um die Krisen in Afghanistan, Angola, Kambodscha, Nicaragua und sogar am Persischen Golf zu lösen. Gorbatschow änderte die sowjetische Politik und das Verhalten im In- und Ausland und verstand - wie Talleyrand im Falle Frankreichs -, dass Russland nicht groß sein kann, wenn es nur mächtig ist. Die Vereinigten Staaten warten immer noch auf einen Führer, der Talleyrand und Michail Gorbatschow verstanden hat.
Der sowjetische Rückzug aus Afghanistan.
Am ersten Jahrestag des katastrophalen Rückzugs der Amerikaner aus Afghanistan ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass Gorbatschows erste Entscheidungen in der nationalen Sicherheitspolitik den Rückzug aus Afghanistan beinhalteten, der sogar eine seit mehreren Jahren funktionierende Regierung zurückließ. Bereits im April 1985, nur einen Monat nach seinem Amtsantritt, forderte Gorbatschow eine "harte und unparteiische Analyse" der afghanischen Situation, um "einen Ausweg zu finden".
Die Vereinigten Staaten waren nicht bereit zu helfen. Obwohl US-Außenminister George Shultz bereit war, der neuen afghanischen Regierung, die der Kreml zurückgelassen hatte, Hilfe zu leisten, wurde er von Reagans nationalem Sicherheitsteam unter der Leitung von General Brent Scowcroft und Robert Gates abgelehnt. Wie Gorbatschow zu Shultz sagte, wollte die Sowjetunion Afghanistan verlassen, aber die Vereinigten Staaten hielten ihr "Stöcke in die Speichen".
Der sowjetische Rückzug aus Deutschland.
Eine der schicksalhaftesten Entscheidungen Gorbatschows war der sowjetische militärische Rückzug aus Ostdeutschland im Jahr 1990 und die Aufnahme des wiedervereinigten Deutschlands in die Nordatlantikvertragsorganisation (NATO). In Russland wird er bis heute für diese Entscheidungen verunglimpft. Eine der verhängnisvollsten Entscheidungen von Präsident Bill Clinton war die Orchestrierung der NATO-Erweiterung in den 1990er Jahren, mit der er die Zusage von Außenminister James Baker an den sowjetischen Außenminister Eduard Schewardnadse, dass die Vereinigten Staaten Deutschland nicht "überspringen" würden, um sich in Osteuropa zu positionieren, wenn Gorbatschow die sowjetischen Streitkräfte abzöge, zunichte machte. Baker war sogar bereit, diese mündliche Zusage schriftlich festzuhalten, wurde aber von Bushs nationalem Sicherheitsteam überstimmt. Wieder waren es Scowcroft und Gates.
Gates' Opposition gegen Gorbatschow war so bekannt, dass er bei seinem ersten Treffen mit Wladimir Krjutschkow, seinem KGB-Kollegen, sagte: "Ich habe gehört, dass es im Weißen Haus eine spezielle Zelle gibt, die die Aufgabe hat, Gorbatschow zu diskreditieren. Und ich habe gehört, dass Sie dafür zuständig sind, Mr. Gates." Die beiden Außenminister Shultz und Baker mussten bei Reagan bzw. Bush intervenieren, um Gates daran zu hindern, die amerikanische Politik gegenüber Moskau zu untergraben. Shultz konfrontierte Gates 1987 und erinnerte den amtierenden CIA-Direktor daran, dass er sich in Bezug auf Moskau "gewöhnlich irrte" und Gorbatschows Politik als "nur ein weiterer Versuch, uns zu täuschen" abgetan hatte. Gates selbst prahlte oft damit, dass er der einzige CIA-Direktor in der Geschichte sei, den ein sowjetischer Präsident und zwei Staatssekretäre entlassen wollten.
Der irakische Rückzug aus Kuwait.
Gorbatschow war verantwortlich für die beispiellose Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion während der Krise am Persischen Golf 1990-1991, der ersten Bewährungsprobe der Ära nach dem Kalten Krieg. Gorbatschow musste dafür starke innenpolitische Widerstände überwinden, und selbst General Scowcroft räumte ein, dass es ohne Moskaus Unterstützung eine "sehr schwierige Geschichte" für die Vereinigten Staaten am Golf gewesen wäre. Vermutlich glaubte Saddam Hussein, er könne bei seiner Aggression gegen Kuwait 1990 auf sowjetische Unterstützung zählen, doch das war nicht der Fall.
Gorbatschows zentrale Bedeutung für Rüstungskontrolle und Abrüstung.
Die wechselvolle Geschichte der Rüstungskontrolle und Abrüstung zwischen 1985 und 1991 wäre ohne die zentrale Rolle von Michail Gorbatschow nicht möglich gewesen. Gorbatschows Zugeständnisse im Atomwaffenzwischenvertrag waren verantwortlich für die Abschaffung einer ganzen Klasse von Atomwaffen und den Abbau der Atmosphäre des Kalten Krieges in Ost- und Westeuropa.
Gorbatschows Zugeständnisse bei der Reduzierung der Streitkräfte in Ost- und Mitteleuropa waren von zentraler Bedeutung für den letztendlichen Abschluss des Vertrags über konventionelle Streitkräfte in Europa (KSE) im Jahr 1990. Moskaus einseitige Truppenreduzierungen in Osteuropa in den späten 1980er Jahren ebneten den Weg für den KSE-Vertrag.
Ich verließ die CIA 1990 vor allem wegen der Fehleinschätzung Gorbatschows durch die Behörde, die von CIA-Direktor William Casey und seinem führenden Stellvertreter Bob Gates diktiert wurde. Ihre Politisierung des Geheimdienstes bedeutete, dass die CIA und das Weiße Haus keines der wichtigen Ereignisse vorhersehen konnten, die mit Gorbatschows Führung verbunden waren, einschließlich des Rückzugs aus Afghanistan, des Rückzugs aus der Dritten Welt, der fehlenden Bereitschaft, beim Fall der Berliner Mauer 1989 zu intervenieren, und der plötzlichen Akzeptanz der deutschen Wiedervereinigung ein Jahr später.
Während Gorbatschow den wirtschaftlichen und sozialen Niedergang der Sowjetunion erkannte und seiner Frau Raisa sagte: "So kann es nicht weitergehen", teilte die CIA Präsident Reagan noch mit, dass die Wachstumsrate des privaten Verbrauchs die der Vereinigten Staaten übertraf. Reagan nutzte die gefälschten Informationen der CIA über die sowjetische Wirtschaft, um die größte Erhöhung der US-Verteidigungsausgaben in Friedenszeiten in der Geschichte zu rechtfertigen. Gorbatschow war ein Ketzer im Kreml; leider wurde er in den Hallen der Macht in Washington nicht ausreichend gewürdigt.
Melvin A. Goodman ist Senior Fellow am Center for International Policy und Professor für Regierungslehre an der Johns Hopkins University. Als ehemaliger CIA-Analyst ist Goodman der Autor von Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA und National Insecurity: The Cost of American Militarism und A Whistleblower at the CIA. Seine jüngsten Bücher sind "American Carnage: The Wars of Donald Trump" (Opus Publishing, 2019) und "Containing the National Security State" (Opus Publishing, 2021). Goodman ist der Kolumnist für nationale Sicherheit bei counterpunch.org.
Commentaires