Wie Putin selbst während des Interviews sagte: "In der Welt der Propaganda ist es sehr schwierig, die Vereinigten Staaten zu besiegen." Selbst ein flüchtiger Blick auf die Berichterstattung der US-Mainstream-Medien vor und nach dem Interview würde zeigen, wie recht er damit hat. Viele Millionen Zuschauer, die vielleicht keinen Zugang zur anderen Seite der Geschichte hatten, wurden darüber informiert, dass der militärische Konflikt zwischen Russland und der Ukraine nicht im Jahr 2022 begann, wie die Mainstream-Medien ständig berichten, sondern tatsächlich acht Jahre zuvor mit einem von den USA unterstützten Putsch in der Ukraine begann. Die US-Medien berichten nicht darüber, weil sie nicht wollen, dass die Amerikaner anfangen, unsere interventionistische Außenpolitik in Frage zu stellen. Sie wollen nicht, dass die Amerikaner sehen, dass die Einmischung unserer Regierung in die Angelegenheiten anderer Länder – sei es durch eine "Farbrevolution", Sanktionen oder Bomben – reale und tödliche Folgen für diejenigen hat, die von unserer Außenpolitik betroffen sind.
Tucker Carlson tötete den Drachen der Mainstream-Medien
von Ron Paul Veröffentlicht am13. Februar 2024
Über Tucker Carlsons Interview mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in der vergangenen Woche ist viel geschrieben und gesagt worden. Zum jetzigen Zeitpunkt wurde das Video allein auf Twitter fast 200 Millionen Mal angesehen, was es wahrscheinlich zum meistgesehenen Nachrichtenereignis der Geschichte macht.
Für mich war der vielleicht interessanteste Aspekt des Interviews von Tucker Carlson mit Putin die Reaktion der US-Mainstream-Medien. Wie Putin selbst während des Interviews sagte: "In der Welt der Propaganda ist es sehr schwierig, die Vereinigten Staaten zu besiegen." Selbst ein flüchtiger Blick auf die Berichterstattung der US-Mainstream-Medien vor und nach dem Interview würde zeigen, wie recht er damit hat. In den Tagen und Wochen vor dem Interview waren die US-Medien voll von Berichten darüber, wie schrecklich es war, dass Tucker Carlson den russischen Präsidenten interviewte. Es bestehe die Gefahr, dass Putin "Desinformation" verbreiten könnte.
Dass Putin etwas sagen könnte, um sein Land in ein besseres Licht zu rücken, sei Grund genug, ihn nicht zu interviewen. Warum gibt es mit dieser Logik überhaupt Journalismus? Jeder, der von Journalisten interviewt wird – sicherlich jeder Staats- und Regierungschef der Welt – wird versuchen, ein rosiges Bild zu zeichnen. Die Aufgabe eines Journalisten in einer freien Gesellschaft sollte es sein, die Berichterstattung zu machen und die Menschen entscheiden zu lassen. Aber irgendwie ist das verloren gegangen. Heutzutage sagen dir die Mainstream-Medien, was du denken sollst, und du solltest es besser nicht bestreiten, sonst wirst du gecancelt!
Worüber sich die US-Mainstream-Medien wirklich Sorgen machten, war, dass die "andere Seite der Geschichte" in der Öffentlichkeit wahr klingen könnte. Also griffen sie den Boten an.
Die CNN-Berichterstattung über Tuckers Interview fasst die Reaktionen der US-Mainstream-Medien ziemlich gut zusammen. Die Schlagzeile lautete: "Tucker Carlson ist in Russland, um Putin zu interviewen. Er folgt bereits den Befehlen des Kremls."
Indem man nur das tut, was man früher "Journalismus" nannte – Interviews und Berichte über Menschen und Ereignisse, ob gut oder schlecht – "tut man den Befehl" des Subjekts des Interviews oder der Reportage?
Kein Wunder, dass sein Journalistenkollege Julian Assange seit so vielen Jahren in einem Gulag eingesperrt ist. Er wagte die Annahme, dass Journalist zu sein in einer freien Gesellschaft bedeutet, über das Gute, das Schlechte und das Hässliche zu berichten, auch wenn es die Mächtigen in ein schlechtes Licht rückt.
Letzten Endes zeigt der große Erfolg des Interviews von Tucker Carlson mit Wladimir Putin ein für alle Mal, dass das amerikanische Volk die Propagandisten und Lügner der Mainstream-Medien satt hat. Sie suchen nicht nach den Narrativen der Regierung, sondern nach der Wahrheit. Das ist die wirklich gute Nachricht an diesem Interview.
Facebook (auf Englisch)ZwitschernWhatsAppReddit (englisch)LinkedIn (Englisch)TumblrE-MailDrucken
Freigeben
Verfasser: Ron Paul
Ron Paul ist ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter aus Texas. 1988 war er Präsidentschaftskandidat der Libertarian Party. Alle Beiträge von Ron Paul ansehen
Wer lügt & ist lächerlich: Olaf Scholz: Putins Äußerungen im Tucker-Putin-Interview sind Lügen& lächerlich! Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete US-Journalist Greenwald kommt zu anderen Schlüssen
Wer lügt & ist lächerlich: Olaf Scholz: Putins Äußerungen im Tucker-Putin-Interview sind Lügen& lächerlich! Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete US-Journalist Greenwald kommt zu anderen Schlüssen (internationale-friedensfabrik-wanfried.org)
Comentarios